Jóvenes Contra la Refinería

El ministro Arias Cañete anuncia que habrá una decisión sobre la refinería para febrero

2012-01-27T07:33:00.000+01:00

Según un teletipo de la agencia EFE publicado en varios medios de comunicación, el ministro de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación, Miguel Arias Cañete, ha anunciado que no cree que finalice el mes de febrero sin que se conozca la resolución de la DIA del proyecto de Refinería Balboa. También ha comentado "no estará siete años en un cajón como lleva esta decisión sin tomarse".

El conflicto generado por este proyecto industrial lleva más de 7 años instalado en Extremadura, y más concretamente en poblaciones como Villafranca, Fuente del Maestre, Los Santos y Zafra. Han sido mucho los políticos que han afirmado, desde hace años, conocer la DIA definitiva y cuándo se iba a publicar; por ejemplo, Fernández Vara, ex-presidente de la Junta de Extremadura, y José Lavado, ex-alcalde de Los Santos. En esta ocasión, un ministro de Medio Ambiente, y ya van cuatro desde que se inició la tramitación de este proyecto, avanza una fecha concreta en la resolución.

http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1441:el-ministro-arias-canete-anuncia-que-habra-una-decision-sobre-la-refineria-para-febrero&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3

La Casa Blanca rechaza el oleoducto que iba a atravesar Estados Unidos

2012-01-26T08:40:00.000+01:00

La Casa Blanca rechazó este miércoles el permiso a una empresa canadiense para construir un conducto de petróleo que hubiera cruzado Estados Unidos de norte a sur, conocido como Keystone XL. El proyecto iba a atravesar una zona protegida, los acuíferos de Sand Hills y Ogallala, en Nebraska, lo que provocó numerosas protestas por parte de grupos ecologistas. La empresa solicitante, TransCanada, tiene ahora la oportunidad de proponer un nuevo trazado para ese oleoducto, que traería crudo del oeste de Canadá a las refinerías del golfo de México.

El presidente Barack Obama anunció el rechazo en un comunicado, en el que aseguró que su decisión obedece a la presión de los republicanos, que le han intentado imponer unos plazos de decisión poco realistas. “Este anuncio no es un juicio sobre los méritos del oleoducto, sino sobre la naturaleza arbitraria de unos plazos que le impidieron al Departamento de Estado recabar la información necesaria para aprobar el proyecto y proteger a la ciudadanía americana”, dijo Obama. “Estoy decepcionado con el hecho de que los republicanos en el congreso forzaran esta decisión, pero esto no cambia el compromiso de mi administración con la energía generada en América, que cree puestos de trabajo y reduzca la dependencia de crudo extranjero”.

Los legisladores republicanos, que controlan una de las dos cámaras del Congreso, apoyaron el proyecto de oleoducto, que hubiera medido 2.700 kilómetros. Consideran que hubiera estimulado el empleo y hubiera permitido obtener crudo barato de un aliado como es Canadá, descendiendo a la larga importaciones de países como Venezuela. El proyecto estuvo bajo consideración durante tres años. La inmensa tubería requiere de permiso del Gobierno federal porque cruza una frontera internacional.

“El presidente ha prometido crear empleo, y hoy ha roto esa empresa”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner. “El presidente no tiene la capacidad de enfrentarse a su base política, ni siquiera cuando se trata de crear más puestos de trabajo. Ahora Canadá puede buscar pactos con otras naciones, como China, para vender su petróleo. Las decisiones políticas del presidente están empeorando la economía norteamericana, en lugar de mejorarla, tal y como demuestra esta decisión. La lucha, sin embargo, no ha acabado”.

La Casa Blanca ha rechazado el trazado propuesto por TransCanada, pero no ha presentado una negativa total y tajante al proyecto. Inicialmente, Barack Obama intentó posponer la toma de decisión hasta 2013, después de las elecciones presidenciales de noviembre, pero los legisladores conservadores le impusieron una fecha límite en febrero, a través de diversas leyes aprobadas en la Cámara de Representantes.

Los ecologistas le pedían al presidente que prohibiera el trazado de la tubería por los riesgos de fisuras y vertidos de petróleo, y por las emisiones de CO2 que entrañan las operaciones de extracción de crudo en las zonas de arenas de alquitrán en Canadá. Por ese oleoducto propuesto hubieran discurrido 830.000 barriles de crudo diarios. El primer ministro de Canadá, Stephen Harper, apremió esta semana a Obama a que autorizara el oleoducto, dadas las amenazas de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz, por el que pasa el 18% del consumo global de crudo por parte de EE UU.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/18/actualidad/1326914416_251540.html

Monago pide al Gobierno que resuelva "cuanto antes" el tema de la refinería

2012-01-25T09:00:00.000+01:00

Según nota de prensa de la Consejería de Agricultura del Gobierno de Extremadura, en cuanto a la resolución del Estudio de Impacto Ambiental de la refinería proyectada en Extremadura, el presidente del Gobierno autonómico ha insistido en la reunión en la importancia de que el Ministerio se pronuncie “lo antes posible” atendiendo a los criterios objetivos de este tipo de estudios. José Antonio Monago ha apuntado que será respetuoso con la decisión técnica sea la que sea, y ha añadido que lo que “no es de recibo” es que la anterior Administración haya estado 7 años tramitando el proyecto extremeño. José Antonio Monago le ha trasladado al ministro, además, que en la apuesta por el desarrollo sostenible “la sostenibilidad sin desarrollo no es posible”. Por eso, ha solicitado que se analice la actual normativa, que en su opinión es “excesivamente restrictiva” e impide el desarrollo de proyectos que serían importantes para Extremadura. También se abordó la necesidad de ejecutar un nuevo convenio de colaboración para el desarrollo de caminos rurales durante los próximos cuatro años.

El presidente de Extremadura , José Antonio Monago, ha reclamado este martes al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que resuelva "cuanto antes" el asunto de la refinería Balboa. Ha asegurado que será "respetuoso" con la decisión que tome el Gobierno basada en los informes técnicos.

Así, lo ha asegurado Monago en declaraciones a los medios tras la reunión celebrada en la sede del Ministerio de Agricutura, Alimentación y Medio Ambiente, con el titular de la cartera, Miguel Arias Cañete, acompañado por el consejero del ramo, José Antonio Echávarri y por secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos.

El presidente extremeño ha criticado que el asunto de la refinería lleve "siete años de tramitación" y ha pedido a Arias Cañete que lo "resuelva cuanto antes como lo tenga que resolver". "Siempre respeto al derecho y los técnicos tendrán que emitir su informe", ha precisado.

Al hilo de esto, Monago ha indicado que su gabinete será respetuoso con la decisión que finalmente adopte el Gobierno de Mariano Rajoy. "Le pido es que haya una resolución en el breve plazo posible en relación a lo que digan los técnicos", ha reclamado.

"Cada uno puede dar su opinión como en el fútbol, pero la resolución lo necesitan los extremeños, el grupo empresarial y el propio Estado de derecho", ha manifestado el presidente extremeño.

http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1432:monago-al-ministro-de-agricultura-arias-canete-la-sostenibilidad-sin-desarrollo-no-es-posible&catid=4:los-santos-de-maimona&Itemid=6

La crisis del Grupo Gallardo da la puntilla al oleoducto Huelva-Extremadura

2012-01-24T09:02:00.000+01:00

Finalmente no serán los condicionantes medioambientales sino la grave situación económica por la que atraviesa el Grupo Gallardo la que amenaza con hundir el proyecto del oleoducto que tendría que discurrir entre la zona portuaria de Huelva y el municipio de Santos de Maimona, en la provincia de Badajoz. La crisis del holding se ha traducido en la dimisión de Juan Sillero, consejero delegado y persona de absoluta confianza de Alfonso Gallardo, presidente del Grupo, desde sus inicios empresariales, que ha sido el máximo defensor del proyecto de refinería y oleoducto con permanentes gestiones ante políticos, empresarios y sindicatos.

La situación económica del Grupo Gallardo, con una deuda que se sitúa en torno a los mil millones de euros, se ha agravado en los últimos meses. Así, el proyecto de venta a Brasil de tres acerías y una cementera, cuyo acuerdo se firmó el pasado mes de junio, se encuentra bloqueado por diferencias en la valoración del paquete, y la solución de la operación, que puede producirse en breve, supondrá un importante recorte en las previsiones del empresario extremeño.

Alfonso Gallardo pedía a la Compañía Siderúrgica Nacional de Brasil 970 millones de euros por las dos acerías que tiene en el País Vasco, y una tercera en Alemania, más una planta cementera. El valor final de la operación tendrá que ser sensiblemente inferior al previsto inicialmente.

Sin embargo, el mayor golpe que ha recibido el grupo ha sido la dimisión de su consejero delegado, Juan Sillero, Natural de la provincia de Córdoba, Sillero tenía una modesta asesoría cuando Gallardo lo descubrió y ha sido durante décadas el alma mater del Grupo, el cerebro de las operaciones y una garantía de eficacia en la gestión.

La dimisión del consejero delegado se produce después de que Sillero haya llevado a cabo una intensa labor para convencer a empresarios, sindicatos y Junta de Andalucía de las bondades del proyecto de oleoducto, una iniciativa que ahora depende del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente de Miguel Arias Cañete, y al que la Junta andaluza puso reparos medioambientales sin descartarlo, no obstante, como ya adelantó El Confidencial.

Demasiado dinero para la Junta de Extremadura

Para agravar la situación, la Junta de Extremadura no garantiza que vaya a seguir en el accionariado del oleoducto y refinería Balboa, y si ya tenía dudas al final de la etapa del Gobierno socialista, ahora, con José Antonio Monago, del PP, en la presidencia de la comunidad autónoma, apoyado por IU, enemiga acérrima del proyecto, la situación se vuelve más complicada. De hecho, la especial relación de Gallardo con la Junta extremeña se remonta a la época de Rodríguez Ibarra y sobre todo de Francisco Fuentes Gallardo, sobrino del empresario y destacado dirigente del PSOE extremeño.

La actitud de la Junta extremeña, sin embargo, más que con colores políticos tiene que ver con la situación económica. La administración regional tiene el 20% del accionariado del proyecto Balboa para el desarrollo del oleoducto y la refinería. Y, según los últimos cálculos realizados, la inversión necesaria ha pasado de los 1.200 millones iniciales a 2.500. Es decir, que la Junta extremeña, en una situación de grave crisis como la que actual, no puede plantearse hacer frente a la inversión prevista ni mantener siquiera la previsión inicial.

La crisis del Grupo Gallardo ha llegado también a los medios en los que tiene presencia a través de su división Gallardo Comunicación. Así, el periódico Jaén, que el industrial extremeño le compró a Prisa aconsejado por Gaspar Zarrías, entonces hombre fuerte de Manuel Chaves en la Junta andaluza, ha sufrido un expediente de regulación de empleo después de una congelación de sueldos a la plantilla. Y El Correo de Andalucía, con sede en Sevilla, se encuentra en un periodo de extinción con un goteo de fugas y despidos concertados.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/13/la-crisis-del-grupo-gallardo-da-la-puntilla-al-oleoducto-huelvaextremadura--90841/

Homenaje a los absueltos por la falsa agresión a Ropero

2012-01-23T09:15:00.000+01:00

La Plataforma Ciudadana “Refinería No” realizó el pasado viernes 20 de enero una asamblea para homenajear a los imputados absueltos por la falsa agresión al alcalde de Villafranca, Ramón Ropero. Después de 6 años de “pena de banquillo”, estos 10 ciudadanos (eran 11 inicialmente, pero Toni falleció sin poder conocer su inocencia) han podido, por fin, ser absueltos de este intento del PSOE de crimanilizar a un movimiento ciudadano que ha luchado en contra del proyecto de refinería.

Reyes González calificó la asamblea de “acto de libertad y en libertad”, en un abarrotado salón de actos de la Casa de la Cultura, que no tuvo espacio para todos los asistentes.

El abogado Ángel García Calle explicó que el procedimiento, que había tenido más de 800 folios, había sido instruido inicialmente como juicio de faltas, pero que al ser distituida la jueza inicial, pasó a ser juicio por atentado, injurias y daños, con el propósito de meter 6 años de cárcel a estos 11 ciudadanos. Para ello, se señaló arbitrariamente a estas personas y todas las instituciones políticas en manos del PSOE comenzaron a presionar a la Justicia. Según García Calle, “estábamos ante un proceso político. La sentencia deja claro que esas personas fueron señaladas a dedo porque nadie consigue identificar y concretar a los acusados. Ningún guardia civil ni ningún policía ve ninguna agresión, excepto Juan Domínguez, que la sentencia subraya las incoherencias de las declaración de este señor.”

El informe de Juan Domínguez entró en el juzgado 2 años después, aunque estuviera firmado el día posterior a la falsa agresión, lo que supone una evidente irregularidad que puede ser denunciada.

En la sentencia se confirma que Reyes González, lejos de incitar a la violencia, lo que hizo fue calmar a los asistentes.

El día 2 de febrero se celebrará las candelas en la nave de García Calle. En marzo o abril se celebrará una fiesta para homenajear a los abogados que altruistamente han defendido a los imputados.

La Plataforma "Refinería No" pide la dimisión de Ramón Ropero "por salud democrática"

2012-01-11T14:58:00.000+01:00

Las diez personas absueltas han sido apoyadas durante la rueda de prensa por vecinos de la localidad y miembros de la Plataforma Refinería No

Leonardo Clemente, portavoz de la Plataforma Refinería No, ha dado lectura a un comunicado a las puertas del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros pidiendo la dimisión de Ramón Ropero "por salud democrática" tras conocerse la sentencia absolutoria para los once imputados por una supuesta agresión a la salida de un pleno. Pincha aquí para escuchar el audio.

http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1389:la-plataforma-refineria-no-pide-la-dimision-de-ramon-ropero-qpor-salud-democraticaq&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3

Absueltos los 11 Imputados de la Plataforma Ciudadana Refinería No

2012-01-10T14:29:00.000+01:00

La Audencia Provincial de Mérida ha dado a conocer hoy lunes 9 de enero y donde se declara absueltos los a 11 imputados por los hechos acaecidos el 30 de septiembre de 2005 a la salida del un pleno, y donde el alcalde de Villafranca de los Barros, Ramón Ropero, denunció una agresión, por la que se solicitó hasta 6 años de cárcel.

Entre los aspectos más destacados de la sentencia, se concluye que "no existen suficientes elementos incriminatorios que permitan válidamente destruir la aludida presunción de inocencia ". No obstante, se considera que "algunas personas se dirigieron hacia el alcalde de la localidad cuando menos de forma brusca e incluso con cierto grado de violencia", pero se considera que ningún testigo ha podido identificar a ninguno de los acusados.

Especialmente importante en la sentencia parece la declaraciones de los Guardias Civiles y Policías que estuvieron en los hechos. Así, la sentencia aclara que ninguno de ellos pudo ver a los acusados en tal situación.

Según la sentencia, "mención especial merece la declaración del entonces Subinspector Jefe de la Policía Local de Villafranca, pues es el único que, directamente señala a José Barroso (...) como la persona que alcanzó al alcalde con un puñetazo". La Sala no estima esta declaración determinante para disvirtuar la presunción de inocencia, al ser estas manifestaciones diferentes al resto de miembros de las fuerzas de seguridad.

Nuevamente menciona al ex-jefe de la Policía Local, Juan Domínguez, cuando la Sala hace referencia a un informe de éste que "ha sido incorporado a la causa en fechas muy posteriores (más de dos años después)", y que no consta que pasara por ninguna dependencia municipal.

Sobre la declaración de Ramón Ropero, la Sala dice que Ropero "afirmó que la acusada Manuela García estuvo entre el grupo que se le abalanzó y en el plenario dijo que no la vio esa noche". La Sala cuestiona porqué en su denuncia inicial señala a unas personas como autores de la agresión y luego añade a otras a raíz del informe anteriormente citado del ex-jefe de la policía local.

Sobre la imputación a Reyes González, la sentencia dice que "el delito de atentado tampoco ha sido mínamemente probada. Ni un solo de los testigos que declararon en juicio ha aludido a acto alguno que puede calificarse como incitación al grupo de personas que se hallaban concentrada para que acometieran al alcalde. El acusado, además de informar a los manifestantes del final del pleno del ayuntamiento, se limitó a pedirles, con el sistema de megafonía allí instalado, que mantuvieran la calma y no otra cosa".

Las costas del proceso se declaran de oficio.

Las personas Absueltas por la supuesta agresión a Ramón Ropero hacen las primeras valoraciones

Manuela García: "estoy contenta con la absolución aunque no sorprendida puesto que sé desde hace seis años que no le pegué a Ramón Ropero. No creo que se haya hecho justicia porque el daño que se nos ha ocasionado ya no se puede reparar. Ahora tengo muy presente a Toni, la imputada número once, que falleció sin poder conocer la sentencia".

Elena García: "estoy muy feliz. Lo esperaba desde el primer día y lamento que este señor haya ido a por once ciudadanos de su pueblo que no le han hecho nada".

J. Antonio Mellado de la Cruz: "estoy muy contento porque con la sentencia el pueblo de Villafranca se va a enterar de la clase de alcalde que tiene, que ha sido capaz de tener imputadas a once personas honestas".

Reyes González: "en aquel momento dije que no me esperaba que la libertad de las personas tuviera que pagar impuestos tan caros a personas que se consideran progresistas. En Extremadura no se ha superado el caciquismo y se ha pasado de unos presuntos caciques conservadores a unos presuntos caciques progresistas. Además debo añadir que yo nunca le he llamado a él sinvergüenza, en cambio él, no puede decir lo mismo y sin razón".

http://www.gacetaindependiente.es/

EL CÍRCULO QUE SE CIERRA I (MONOBOYA CEPSA y TORTUGA)

2012-01-09T13:39:00.000+01:00

El 20 de noviembre de 2011, mientras paseaba por la playa de Mazagón, me encontré una galleta de chapapote de unos 10 kilos. Era una de las galletas de chapapote que terminó en el fondo del oceano en el vertido del 30 de julio de 2009, petróleo que finalmente el mar ha devuelto a la orilla de la playa.

Cuando la recogí pensé en lo que podía ocurrir si finalmente se permite la instalación del Oleoducto Balboa del Grupo Alfonso Gallardo: el aumento del número de petroleros frente a las playas de Huelva tendrá como consecuencias el incremento exponencialmente del riesgo de nuevos vertidos, con ello se pondrá en peligro el frágil equlibrio del entorno de Doñana.

Este video recoge las impresiones y pensamientos de aquel paseo por la playa de Mazagón. Es uno de los archivos que forman parte del trabajo "reverberación", un proyecto que recoge los materiales que la lucha ciudadana de la PCRN contra la Refinería Balboa ha ido generando desde 2005 hasta hoy.

Si te interesa ver otros materiales de "reverberación" puedes hacerlo en la siguiente dirección:

http://campoadentro.es/blog/author/isaias-grinolo/

Varapalo a la Junta de Andalucía: Boliden no pagará por contaminar el entorno de Doñana

2012-01-06T09:07:00.000+01:00

¿Quién contamina paga? En el caso de la empresa sueca Boliden desde luego que no. El Tribunal Supremo (TS) permitirá que quede impune el vertido de cinco millones de metros cúbicos producido el 25 de abril de 1998 por la rotura de la balsa minera de Aznalcóllar (Sevilla). El desastre ecológico afectó a un tramo fluvial de 4.634 hectáreas y 62 kilómetros de longitud entre la mina y el límite con el Parque Nacional de Doñana.

El TS ha ratificado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que invalidaba el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, de fecha 23 de marzo de 2004, que declaró que las entidades Boliden Apirsa, SL, Boliden AB y Boliden BV estaban obligadas solidariamente a reembolsar a la Junta los gastos y costes del vertido que contaminó a 20.000 aves y una consecuencias aún más trágica: 12 toneladas de peces muertos.

La rotura de la presa puso en peligro el frágil ecosistema de Doñana, acelerado en los últimos años, como publicó El Confidencial en un reportaje publicado el 6 de octubre de 2010. En el índice de peligrosidad del parque nacional el escritor José Manuel Caballero Bonald precisó en declaraciones a este diario “las ponzoñas vomitadas por una balsa de la mina de Aznalcóllar”.

Los ecologistas no entienden la sentencia que no sólo permite que la empresa sueca no pague, sino que además “cobre por contaminar”, según denuncia Juan Romero, portavoz de Ecologistas en Acción. Romero adelante que la próxima sesión del Consejo de Participación de Doñana, prevista para el próximo día 15 de diciembre, no será tranquila. Ecologistas en Acción solicitará la condena de la sentencia que acatan, pero no comparten “en absoluto”.

El Supremo ha decidido desestimar hasta siete motivos en los que la Junta de Andalucía planteó en su recurso de casación, al concluir que cuando se produjo el acuerdo del Consejo de Gobierno del 23 de marzo de 2004 -en el que se declaró la obligación de Boliden de reembolsar los 89,9 millones-, no existía ningún "precepto legal" que otorgaba a la Junta “habilitación” para reclamar en un procedimiento administrativo la reparación de unos daños amparados en un título de derecho privado.

La Junta fundamentaba su actuación en el artículo 81 de la ley de Minas, que establece que el titular o los poseedores de los derechos mineros son los responsables de los "daños y perjuicios" que ocasionen con sus trabajos, así como de los producidos a "aprovechamientos colindantes por intrusión de labores, acumulación de agua, invasión de gases y otras causas similares". Un segundo argumento recurría al derecho privado frente a dos de las empresas del grupo Boliden, a las que exigía el cumplimiento de unas obligaciones por negligencia o culpa contempladas en los artículos 1.908 y 1.158 del Código Civil.

La sentencia, además, impone al Gobierno andaluz el pago de las costas procesales causadas, cifradas en 5.000 euros. El consejero de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, José Juan Díaz Trillo, destacó que el Ejecutivo socialista no se rendirá antes este “revés” judicial. La empresa Boliden sufre serios problemas financieros que podrían llevar a su cierre. La firma ya anunció que no estaba dispuesta a pagar “ni un euro” por el mayor desastre ambiental de la historia de España.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/07/varapalo-a-la-junta-de-andalucia-boliden-no-pagara-por-contaminar-el-entorno-de-donana-88936/

Juan Luis López Cardenote y su equipo también presentaron su dimisión en el Grupo Alfonso Gallardo que se queda sin sus dos ejecutivos estrellas

2012-01-05T14:33:00.000+01:00

La salida del Grupo Gallardo de su consejero delegado, Juan Sillero, mano derecha durante los últimos 25 años de Alfonso Gallardo, ha destapado otra sonada renuncia acontecida en los últimos meses: la de Juan Luis López Cardenote y su equipo de colaboradores (Carlos Redondo, Salvador Ruiz y Luis Nieto) que fueron fichados en febrero del 2011 por Alfonso Gallardo, con el beneplácito del pool de más de 30 bancos y cajas acreedores del Grupo siderúrgico.

El fichaje de López Cardenote, ex director general de redes de Unión Fenosa y su equipo, entre ellos Carlos Redondo, ex director financiero del Grupo SOS, fue ampliamente promocionado desde el Grupo Gallardo como esencial en el nuevo plan estratégico de la compañía. “El director general de la nueva organización corporativa será Juan Luis López Cardenote, ex director general de redes de la antigua Unión Fenosa”, decía la nota de prensa de febrero del 2011.

López Cardenote debía ser el encargado de perfilar junto a Juan Sillero un nuevo plan estratégico que pasaba por la venta de activos y la refinanciación de la deuda. Ambas salidas, tanto la de Juan Sillero como la de Juan Luis López Cardenote, han sido silenciadas.

La renuncia de Sillero se produjo el pasado 24 de noviembre pero no se ha conocido hasta el 3 de enero y la de López Cardenote y su equipo se produjo hace meses sin que se haya sabido hasta el mismo día 3 de enero. Según una nota enviada por el departamento de comunicación del Grupo Gallardo a www.extremadura21.es, “desde hace varios meses, Juan Luis López Cardenete y su equipo ya no pertenecen al Grupo Gallardo”.

De esta forma, no será él, sino un nuevo ejecutivo aún no determinado quién pilotará la nueva etapa del Grupo sin la presencia ya de Juan Sillero, la cara negociadora del Grupo ante instituciones regionales y estatales durante años en temas tan importantes como la ampliación de la Siderúrgica Balboa en su día, la construcción de la Cementera Balboa con apoyo de SOFIEX y la Junta de Extremadura o más recientemente el proyecto de Refinería Balboa que ha seguido defendiendo hasta las últimas semanas con entrevistas con empresarios andaluces.

López Cardenote y su especialista financiero Carlos Redondo contaban con la total confianza del BBVA, el banco que más asesoramiento financiero ha prestado al Grupo Gallardo en sus grandes operaciones, como la de la acería alemana de Thüringen.

Ninguno de los dos grandes objetivos del grupo en ese plan estratégico, ni la reducción de la deuda ni la venta de activos, se ha materializado por el momento.

Con el futuro de la Refinería aparcado hasta después de las elecciones autonómicas andaluzas, distintos ERE en varias de las empresas del grupo ante la mala coyuntura del mercado constructor, y la venta de parte de su imperio siderúrgico en el aire tras la fallida venta a la brasileña CSN, el grupo Alfonso Gallardo se queda de golpe sin sus dos principales ejecutivos.

http://www.extremadura21.es/?p=1270

Juan Sillero, consejero delegado del Grupo Alfonso Gallardo, presenta su dimisión

2012-01-04T14:22:00.000+01:00

Juan Sillero, consejero delegado del Grupo Alfonso Gallardo y hombre de absoluta confianza del propietario del mismo desde que se conocieron en 1985, ha presentado la dimisión. Según ha conocido este periódico, Sillero anunció su desvinculación del grupo en una carta remitida a Alfonso Gallardo en noviembre, pero hasta ahora no había sido aceptada.

Durante los últimos días se está procediendo a acometer los cambios registrales oportunos para reflejar su abandono de la dirección de AG.

Se pone así fin a una relación que más de 25 años, durante los cuales el Grupo Alfonso Gallardo ha pasado de ser un almacén de hierros y una línea de corte de chapa --esas eran las dimensiones de la empresa de Alfonso Gallardo cuando el cordobés Sillero empezó a trabajar para él-- a constituirse en buque insignia de la industria regional, un gigante de 17 empresas y con intereses, además de en el sector sidurúrgico, en el cementero, en el de papel prensa, de los medios de comunicación, obras públicas y energías renovables, con plantas en Extremadura, Andalucía, Madrid, Asturias, País Vasco y Alemania.

En conversación con este periódico, Sillero se ha limitado a confirmar su dimisión y a manifestar que las razones por las cuales la ha presentado son "exclusivamente profesionales; en ningún caso de tipo personal". Añadió que continuará trabajando el tiempo que sea necesario para que "la transición sea lo más tranquila posible". Sillero no tiene todavía claro qué rumbo profesional va a emprender, aunque continuará en Extremadura.

Este diario ha podido conocer, sin embargo, que en los últimos tiempos se ha producido un alejamiento en las relaciones profesionales de Sillero y de Gallardo, no necesariamente relacionadas con hechos concretos sino causadas por una creciente disparidad de pareceres sobre el rumbo que tomaba la empresa, inmersa en grandes dificultades debido a que le cogido de lleno la crisis.

El grupo Gallardo se ha limitado a confirmar la dimisión.

El Grupo Gallardo sufre una crisis financiera muy importante, con problemas económicos con sus siderúrgicas, con la anulación de la venta de la cementera y arrastrando durante 7 años el proyecto de Refinería Balboa que aún no ha recibido la Declaración de Impacto Ambiental, ya sea positiva o negativa.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/juan-sillero-consejero-delegado-del-grupo-alfonso-gallardo-presenta-su-dimision_627838.html

Señores Agricultores y Sociedad civil, tenemos el mango de la sartén.

2012-01-03T15:12:00.001+01:00

En 2.012, mas de 7.000.000.000 habitantes residimos en el mundo, y si ninguna desgracia natural o codicia humana lo impide, en 30 años superaremos los 9.000.000.000 millones de habitantes. Es evidente, que la alimentación, tierras fértiles, agua dulce y energía son y serán las principales fuentes de subsistencia, economía mundial y empleos.

Extremadura, por extensión - 41.635 Km2-, clima, recursos hídricos, calidad y variedad de tierras sean regadíos, de secano, montes y dehesas, con gran dispersión demográfica y población de solo 1.102.410 habitantes, dispone de todo lo necesario para no permitir 134.282 parados, casi el 30 % de la población laboral activa. Es tarea primordial, social y deber moral de nuestros gobernantes, el saber activar y hacer rentable tanto a la sociedad como a propietarios el ahorro interno de Extremadura, establecido en 17.782 millones de euros (cifra casi equivalente al PIB extremeño). Cifra oficial que no cuenta lo ahorrado y depositado “debajo de baldosas”.

Debemos evitar, que cada €uro que gastemos o se tenga ahorrado no salga de Extremadura para poder invertir en empresas y producir nosotros desde dentro, porque será el único crédito que tengamos en mucho tiempo, tanto, que no sabemos hasta cuando.

Esperar a recibir ayudas exteriores para paliar el desempleo, o mantener el poco que queda es taparse los ojos a lo que está sucediendo. Si queremos salir de este atolladero que los gurús de la economía global nos han sumergido, tiene que ser, y porque no queda otra, cambiando desde la sociedad estas estructuras mercantiles especuladoras ya colapsadas e inútiles que “vampirizan” mas que aportan al conjunto de la humanidad. Lógicamente, con el empuje de sus gobernantes (o supuestos) por tener mas facilidad y recursos para hacerlo y sobre todo, por haber sido elegidos por los ciudadanos para realizar la mejor de las gerencias en beneficio de la sociedad, que es quien los ha votado. A los “Mercados” los votan sus accionistas, que son señores que dan su valor al voto según la cantidad y calidad de sus acciones, mejor y mas rentable si son especulativas y no productivas.

Todos sabemos ya cual fue el inicio y desarrollo hasta llegar a la situación donde ahora nos encontramos de penuria económica y desempleo que deriva en un problema social muy serio. El potente sector económico centró sus inversiones en lo financiero y especulativo, desplazando al sector productivo que a su vez es el alimento y sustento de los consumidores, resumiendo, un 1 % de la población especula y juega a la Bolsa con los recursos y trabajo ajenos, controla, encarece y limita la producción mundial de alimentos, materias primas y energía a una “Globalización” que supera los 7.000.000.000 de personas con derecho a comer dos o tres veces al día, y los niños más.

Extremadura, por su situación de retraso industrial, ahora en decadencia, y tener productos exclusivos y sin competencia con lo producido en el continente asiático, está en las mejores condiciones para acelerar su progreso gestionando nuestros recursos naturales, agroalimentarios y energéticos es decir, empleo, recursos económicos y otras formas sociales, combinando ocio y cultura para que los 134.282 parados y la poca población laboral activa que nos queda, pueda vivir dignamente en esta región.

Energía y alimentos.

Son dos sectores aún por explotar a nivel social y económico en Extremadura, que pueden generar muchos mas puestos de trabajo autóctono y forman parte de lo mas cotizado en “los Mercados” por estar en lo mas alto de las “Materias primas “. Las materias primas son nuestras, pero el precio no porque eso lo ponen y controlan “los mercados”, hasta la fecha.

La economía de Extremadura no puede seguir dependiendo de las supuestas inversiones de empresas y multinacionales que cotizan en Bolsa, IBEX 35 por ejemplo, que tal y como vienen demostrando, solo tienen como fin la especulación, ventas de acciones de plantas termosolares sin terminar, el encarecimiento de las plantas energéticas renovables por las infinitas comisiones, subvenciones, clusters varios, distribuidores, intermediarios etc. que vemos reflejado en las sucesivas subidas del recibo de la Luz y no impulsan el empleo para el volumen de dinero que mueven y damos desde el sector público a través de interminables rescates a la Banca y asociados, revertiendo de nuevo a los señores accionistas que juegan o especulan en la Bolsa. Dineros del sector público, de nosotros los contribuyentes que no llegan a PYMES, Cooperativas, nuevos emprendedores ni a nuestras las familias.

Propuestas o ideas en Agroindustria y Energía.

Al quedar Extremadura fuera del Eje 16 -Red Transeuropea de Transportes-, nuestros productos agroalimentarios seguirán siendo menos competitivos que los llegados a Algeciras desde Marruecos y todo lo producido en las provincias de Murcia, Almería, Lérida, Levante etc. que rodeen el corredor del Mediterráneo. Por lo tanto, una posible salida a nuestros productos es llevarlos a los centros de consumo y ciudades estableciendo una Red de pequeñas y medianas superficies comerciales donde la “Marca Extremadura”, “Mercado de Extremadura” o cualquier otra definición comercial, pueda vender y exponer lo que tiene y exhibe en las Ferias de Don Benito, Plasencia o Zafra. Productos del Norte, Sur, Este y Oeste de Extremadura sean agroalimentarios, artesanía, curtidos, moda y sus jóvenes emprendedores que utilizan en sus prendas encajes y bordados manuales ofertando trabajo autóctono. Un muestrario de empresas, inventos, turismo, publicaciones etc. En esta Red de establecimientos de pequeñas y medianas superficies podemos darle salida digna a los productos agroalimentarios y artesanos de Extremadura utilizando canales de venta y distribución hacia el exterior a través de las nuevas tecnología y centros de consumos en cercanías, rehuyendo el tener que pagar a las grandes cadenas de alimentación y superficies para exponer nuestros exquisitos artículos alimentarios, siendo despreciados y presentados como de “Ofertas” la mayoría de las veces, o la dependencia de miles de agricultores y productores a firmas foráneas que compran el grano –cereales- a precio de ganga antes de la recolección y suben 50-60 euros la tonelada en pocos meses, afectando a cabañas ganaderas, piensos etc. El colapso de Rumasa, Tabaco de Talayuela, Nabisco…

-Rehabilitar los antiguos silos de cereales, producción de avenas y lípidos autóctonos naturales para la fabricación de cervezas , por ejemplo, que es lo que mas se bebe y consume, dándole salida de varias maneras al stock, sea de cereal, alcohol etc. Hasta el cine de Hollywood ha mostrado nuestros campos y espigas. Tenemos hecho un spot publicitario donde sacar partido a nuestros cereales (no transgénicos) desde tiempos de Roma, Emerita, Perceiana...

Extremadura está en el mejor de los tiempos para una reorganización o revolución industrial y empleo en el sector agrícola y ganadero. La desconfianza hacia los alimentos vegetales y cárnicos producidos “en serie”, las enfermedades graves y mortales de humanos por prácticas extensivas de producción agrícola o ganadera, la contaminación de tierras, ríos y por filtraciones acuíferos subterráneos empapados de fertilizantes y abonos químicos, semillas transgénicas impuestas a los agricultores por directivas de Mercados o multinacionales y gobiernos, la perdida de soberanía alimentaria en los pueblos, la degradación de sabores en los alimentos, hace, que demos valor a las tierras fértiles de Extremadura y todo producto agroalimentario que exportemos al exterior desde aquí.

Las tierras y gentes de Extremadura han dado un “valor añadido” a todo lo que de aquí salga por tener una larga tradición de luchas para mantenerla lo mas natural y menos contaminada posible. Desde la oposición en los años 60 contra las Celulosas que hubieran contaminado las aguas del Río Guadiana, la lucha y cierre de la central nuclear de Valdecaballeros, ahora contra la Refinería de petróleo Balboa con mas de 100.000 alegaciones enviadas por el movimiento social PCRN y sus 8 años de continuo activismo de miles de ciudadanos que tratan de impedir la contaminación por hidrocarburos y lluvias ácidas las mejores tierras fértiles y de secano de Extremadura. Oposición contra las centrales térmicas cerca de Mérida, luchas contra la instalación de cementerios de residuos nucleares etc.

Tomar en serio la agricultura y todo lo que nos aporta es un filón de empleos si sabemos darle sentido, con ideas y recursos económicos, que los hay, a este “Mercado de Extremadura”.

Energía.

Nuestra actual generación ha endeudado a las próximas tanto, que necesitarán más de 20 años en saldar este fiasco financiero. Es una cuestión de conciencia, crear para los jóvenes las mejores condiciones posibles para hacerles más llevadero su presente, puedan pagar nuestras deudas y perdonar nuestra falta de respeto por no pensar en ellos. Para ello, (y abaratar costes) desde los Institutos y centros de Formación Profesional con la dirección de sus profesores y técnicos locales, sería de obligación crear grupos de estudio para analizar las mejores condiciones de rendimiento solar y viento en las cubiertas, terrazas y alas de tejados de todas las localidades de Extremadura y hacerlos partícipes en una nueva revolución energética, formas de sociedad y generación de nuevos empleos que les pertenecen por ser ciudadanos del segundo decenio del siglo XXI. Son, el posible Futuro.

El estudio va encaminado a la creación de Cooperativas energéticas, que pudieran ser comarcales, mancomunadas o locales.

Conjuntando la generación eléctrica que podemos producir mediante Biomasa, Solar y Agua, que es lo que aquí tenemos, podemos dar un salto de desarrollo en el tiempo que por varias circunstancias políticas y sociales nunca pudimos dar.

El lograr independencia energética significa que los €uros de los recibos de la Luz irían a parar a los accionistas locales de las Cooperativas energéticas, que también reducirían su factura energética al tener paneles y 2 o 3 aerogeneradores en el tejado, produciendo y vertiendo a la Red Eléctrica Nacional energía elaborada por la misma “Materia prima” que asolan y soplan en nuestros tejados y tan rentable es a las Multinacionales eléctricas, especuladores, Bolsa, Lobbys y Constructores varios.

Las Cooperativas energéticas, a parte de su rentabilidad social y económica, fusionarían colectivos históricamente incomprendidos y a veces distanciados. El acercamiento de ciudadanos urbanitas a los ciclos naturales, meteorológicos y agrarios, pues la rentabilidad le va en ello, y al Agricultor, tal vez demasiado tiempo encerrado en su mundo de trabajo cada vez menos rentable con más gastos de explotación. Además, no es lógico que poblaciones de Extremadura (Villalba de los Barros, Montemolín etc.) sufran cortes de electricidad por las compañías eléctricas siendo lugares con altísimas radiaciones solares durante todo el año.
De haber otro “Plan E” en los pueblos, estos deberían ir encaminado hacia el autoabastecimiento y autoproducción de electricidad y Gas (fermentación de residuos de ganaderías y urbanos).

Termino diciendo, que algo hay que inventar. 134.282 parados y casi el 50 % de nuestros jóvenes sin expectativas de empleo es difícil de contener. Nadie quiere revueltas sociales porque siempre es el Pueblo el que padecería las consecuencias. Tampoco nos valen las mismas recetas económicas porque los tiempos cambian, y ahora es tiempo de cambios. Que cada cual aporte lo que tenga o pueda. Esto lo tenemos que hacer nosotros, y que nadie espere a hacerse rico.

Y tener presente, que también las “Ideas” cotizan en la Bolsa de Wall Street.

José Antonio Cuéllar García. Villafranca de los Barros, Badajoz.

Nota. Este artículo puede ser una 2º parte de Empleos y alternativas económicas a la Refinería de petróleo en Extremadura. J. A. Cuéllar García. Miembro de la Plataforma Ciudadana Refinería NO. http://old.kaosenlared.net/noticia/empleos-alternativas-economicas-refineria-petroleos-extremadura

WWF pide a Arias Cañete que firme "urgentemente" la DIA negativa del proyecto Balboa

2012-01-02T09:26:00.000+01:00

La organización ecologista WWF, después de finalizar las fiestas navideñas, va a solicitar al ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, que firme "urgentemente" la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa sobre el proyecto Balboa.

   El técnico de WWF en Doñana, Juan José Carmona, ha señalado a Europa Press que, una vez pasen las fechas navideñas y el cambio al frente del Ejecutivo esté finalizado, "le vamos a pedir al ministro que firme urgentemente la DIA de Balboa negativa".

   Para Carmona, "si no se ha firmado antes por la ya exministra Rosa Aguilar ha sido por una cuestión política". En este sentido, ha añadido que así también lo demuestra el hecho de que el pasado 27 de diciembre el Parlamento de Extremadura aprobara instar al Gobierno regional a no aportar más fondos públicos al proyecto de Refinería Balboa, una petición que ha salido adelante en la Comisión de Empleo, Empresa e Innovación, a raíz de una Propuesta de Impulso presentada por la Agrupación de Diputados de IU-V-Siex, y que posteriormente ha sido enmendada por el Grupo Parlamentario Popular.

   "El proyecto carece de apoyo y se ha convertido en una cuestión política desde antes de que Rosa Aguilar dejará el cargo", ha resaltado el técnico de WWF para Doñana. La petición, según ha subrayado, "se va a hacer de manera inmediata en cuanto comience la normalización del curso político en 2012, siendo una de las primeras cuestiones que el nuevo titular del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tengan que poner encima de la mesa".

   Por otro lado, insta a la cartera de Arias Cañete a que, de manera conjunta con la Consejería de Medio Ambiente andaluza, ponga en marcha "ya" las medidas que vengan a recuperar el estuario del río Guadalquivir, sobre todo, aquellas recogidas en el documento elaborado por la Comisión Científica en torno al proyecto de dragado de profundización que promueve la Autoridad Portuaria de Sevilla y que han de integrar la nueva Declaración de Impacto Ambiental del mismo. "Ahora hay que poner en marcha estas iniciativas para recuperar el Guadalquivir con carácter inmediato", ha subrayado.

   De igual modo, Carmona, retomando la aprobación del Consejo de Participación de Doñana, solicita a Arias Cañete, que de nuevo de la mano de la Administración andaluza, finalice el Plan Doñana 2005 de regeneración hídrica de las marismas e inicie un nuevo proyecto de restauración hídrica de Doñana. "El Ministerio tiene mucho que decir en este asunto", ha apuntado.

   Entre otras cuestiones, Carmona ha indicado el impulso por parte del nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy para la ampliación del actual área marina protegida del Espacio Natural de Doñana.

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-wwf-pide-arias-canete-firme-urgentemente-dia-negativa-proyecto-balboa-20111231111340.html

La Plataforma Ciudadana Refinería No os desea un Feliz Año 2012

2011-12-30T14:19:00.000+01:00

Uso de bicicletas mejoró la calidad de vida en Holanda

2011-12-29T14:24:00.000+01:00

La contaminación vehicular en Lima Metropolitana parece ser un problema de nunca acabar. Sin embargo países como Holanda han demostrado lo contrario gracias la implementación de bicicletas en sus calles y a la disminución de vehículos en las mismas.

Muchas empresas que fabrican bicicletas trabajaron en conjunto con las ciudades para tratar de disminuir el uso de carros, principalmente en las avenidas centrales, a fin de implementar el transporte en bicicletas y peatonal", dijo a RPP Noticias Karla Brooklyn, agregada comercial y cultural de la embajada de Holanda.

Dichas medidas no solo han permitido al país europeo tener ciudades ordenadas, los beneficios, son aún mayores.

"En los setentas teníamos más de tres mil accidentes mortales cada año, ahora estamos a menos de 700 y la calidad de vida ha mejorado, incluso la economía, ir de compras en bicicleta es mucho más fácil que ir en auto, pues no hay lugar dónde estacionarlo" dijo Brooklyn.

En el marco de la campaña de RPP Noticias: Aire Limpio, Más Vida, la ciudadana holandesa aclaró que todo esto fue posible gracias a un trabajo integral, principalmente con los sistemas de transporte urbano.

"Por ejemplo en Ámsterdam, la compañía de tren ha hecho una serie de acuerdos para que con tu boleto tengas permiso de usar una de las bicicletas que están disponibles en las estaciones y así puedas desplazarte más rápido a tu destino", finalizó.

http://www.commbi.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1489

Las emisiones de carbono baten récord con 10.000 millones de tm

2011-12-28T13:03:00.000+01:00

Las emisiones mundiales de dióxido de carbono por la quema de combustibles fósiles han aumentado en un 49 por ciento en las últimas dos décadas, según las cifras más recientes recopiladas por el Global Carbon Project (GCP), un equipo internacional al que pertenece un grupo de investigadores del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la Universidad de East Anglia, Reino Unido.

El nuevo análisis, publicado en la revista 'Nature Climate Change', del GCP muestra que las emisiones de combustibles fósiles han aumentado un 5,9 por ciento en 2010 y un 49 por ciento desde 1990 -año de referencia para el Protocolo de Kyoto.

De media, las emisiones de combustibles fósiles han crecido un 3,1 por ciento cada año entre 2000 y 2010, es decir, tres veces la tasa de crecimiento durante 1990; y se prevé que ha seguido subiendo en un 3,1 por ciento en 2011.

Además, las emisiones totales --que combinan la combustión de combustibles fósiles, la producción de cemento, la deforestación y otras emisiones-- alcanzaron los 10 mil millones de toneladas de carbón en 2010. La mitad de las emisiones se mantuvo en la atmósfera, donde la concentración de CO2 alcanzó las 389,6 partes por millón; las emisiones restantes se concentraron en el mar y en los embalses, en proporciones aproximadamente iguales.

Tras la crisis financiera de 2008-2009, cuando las emisiones disminuyeron temporalmente, el alto crecimiento del año pasado se debió tanto a las economías emergentes como a las desarrolladas; los países ricos continuaron con la externalización de parte de sus emisiones a las economías emergentes a través del comercio internacional.

Las mayores contribuciones al crecimiento de las emisiones globales en 2010 fueron producidas por China, Estados Unidos, India, Rusia y la Unión Europea. En Reino Unido, las emisiones de CO2 de combustibles fósiles crecieron un 3,8 por ciento en 2010, aunque se mantuvieron un 14 por ciento por debajo de los niveles de 1990. Sin embargo, las emisiones del comercio de bienes y servicios ascendieron de un 5 por ciento de las emisiones producidas localmente en 1990 a un 46 por ciento en 2010 - compensando la reducción de las emisiones locales.

"Las emisiones mundiales de CO2 desde el año 2000 se están acercando a las proyecciones hechas por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, que exceden los 2 grados de calentamiento", afirma la coautora del estudio Corinne Le Quéré, directora del Centro Tyndall para el Cambio Climático y profesora en la Universidad de East Anglia, quien añade que, sin embargo, "los gobiernos se han comprometido a mantener el calentamiento por debajo de los 2 grados centígrados para evitar sus aspectos más peligrosos, tales como la escasez de agua generalizada, el aumento del nivel del mar, y el aumento de eventos climáticos extremos.

http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/sociedad/las_emisiones_carbono_baten_record_con_000_millones_toneladas_56441_1035.html

La Asamblea aprueba la propuesta IU-V-SIEX de no aportar "ni un duro" más a la Refinería Balboa

2011-12-27T14:18:00.000+01:00

Esta mañana los diputados que integran la Comisión de Empleo, Empresa e Innovación en la Asamblea de Extremadura han aprobado que el Gobierno autonómico no aporte ni un euro más al proyecto de la Refinería Balboa, a petición de IU-V-SIEX.

La propuesta de impulso presentada por el diputado de Izquierda Unida-V-SIEX Víctor Casco ha sido respaldada por los votos de los ‘populares' que se han comprometido a que el Gobierno regional no aporte más financiación a este proyecto, mientras que los socialistas han votado en contra, tras aceptarse la enmienda de supresión presentada por el PP para que no se retire el capital aportado ya a través de Sofiex, por las "dificultades" que ello entrañaría.

Durante su intervención, Víctor Casco ha recordado que IU-V-SIEX ha mantenido "oposición" a este proyecto "desde el principio", dado que "consiste en la promoción energías fósiles", que está "en contra del medio ambiente", y por el "rechazo" que manifiestan al mismo sectores productores de la Tierra de Barros, así como por considerar que además "de no generar empleo" también destruirá mano de obra en la zona.

Por ello, Víctor Casco ha recordado que en el decálogo de los doce puntos presentados por IU-V-SIEX ya se puso de manifiesto que "no" hay que financiar este tipo de industria contaminante "ni por activa, ni por pasiva", por lo que hoy ha vuelto a defender, con éxito, ante la comisión que la planta de refino "no cuente con el apoyo económico de la Junta".

Víctor Casco, diputado IU-V-Siex, en la Comisión de de Empleo, Empresa e Innovación de la Asamblea de Extremadura

Mientras IU-Verdes-SIEX está "radicalmente en contra" de la Refinería, el PSOE de Extremadura se muestra "radicalmente a favor", pese a que este proyecto ha sido puesto en duda por la ex ministra Rosa Aguilar, así como por la Junta de Andalucía, preocupada por el daño que ocasionará a Doñana y también por el Gobierno luso, ha aseverado Casco.

Asimismo, ha recordado el informe desfavorable de la UNESCO contra la Refinería Balboa y el impacto negativo que conllevaría para la economía, puesto que su instalación producirá "el rechazo de los consumidores" que se abastecen en esta zona, de vinos y aceite, principalmente.
Para finalizar, Víctor Casco ha argumentado que en el siglo XXI "donde hay que poner la política es en la energía y la economía verde" puesto que no se puede "ir para atrás", pero "sí" adelantarse "al presente y al futuro, generando empleo verde y desarrollo sostenible. Por ello, ha defendido la necesidad de que no salga "ni un duro más" de las arcas públicas "ni para Alfonso Gallardo, ni para la Refinería Balboa".

http://www.extremaduraaldia.com/asamblea/la-asamblea-aprueba-la-propuesta-iu-v-siex-de-no-aportar-ni-un-duro-mas-a-la-refineria-balboa/136958.html

PCRN con Campo Adentro en la Gran Urbe

2011-12-26T23:57:00.000+01:00

Isaías Griñolo; “pretendo mostrar los restos de la batalla… la reciente historia de Tierra de Barros que algunos, desde el poder, se empeñan en no contar… materiales cuyo destino deben ser los archivos municipales de los pueblos que han luchado para que su tierra siga libre del monstruo refinero”.

PCRN con CAMPO ADENTRO en la GRAN URBE

El pasado miércoles 14 de diciembre-11 estuvimos en La Casa Encendida de Madrid para acompañar a nuestro amigo Isaías Griñolo en la presentación de su trabajo para el proyecto Campo Adentro. Como sabréis, Isaías llegó a nosotros con el objetivo de mezclarse durante más de dos meses y crear una obra artística sobre la realidad del mundo rural en el que se ha integrado. Si queréis haceros una idea del proceso seguido por el artista, podéis consultar el blog que ha ido elaborando para el proyecto: http://campoadentro.es/blog/author/isaias-grinolo/, una buena forma de aterrizar en una problemática que ha generado, por ahora, siete años de intensa actividad reivindicativa y ciudadana.

Nos presentamos a la cita con las incertidumbres que se crean por la propia experiencia vivida, sobretodo al contemplar las contradicciones que el propio proyecto aparenta presentar, como es el hecho de ser una iniciativa en la que participan el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Cultura entre otros organismos oficiales, o el hecho de ser “La Casa Encendida” de Caja Madrid, la institución que acogió la jornada de presentación de 13 y 14 de diciembre… pero, como aprendimos más tarde, “son brechas”… o espacios del “otro” a los que hay que ir para visibilizar nuestra lucha, grietas por las que colarnos desde las que actuar en las posiciones del NO A LA REFINERIA.

Cuando llegamos, nos dirigimos al patio central, un espacio compartimentado para acoger cada día a cinco de los diez proyectos artísticos que esta edición de “Campo Adentro” contempla, un programa de residencias de artistas en el medio rural por el artista llegó hasta nosotros. Allí estaba Isaías, montando su espacio, ordenando papeles, colocando fotografías, camisetas, carteles, folletos, banderas, pancartas, una pequeña proyección con montajes y hasta un buen pedazo de chapapote recogido recientemente en una de la playas del entorno de Doñana… un mojón negro de petróleo (de unos 10 ó 15 kilos) que después supimos era uno de los que salen en las costas de Doñana a causa de la rotura de la monoboya de Cepsa de 2009.

Frente al resto de creaciones artística, ésta parecía un tenderete, algo que los críticos artísticos más ortodoxos despreciarían como arte al no ser una obra de enmarcar o colocar en una rotonda. Pero esta obra, llamada “reverberación”, pretende plasmar los ecos, los sonidos, aquello que queda de nuestra historia antirefinera. Como dice el propio Isaías “pretendo mostrar los restos de la batalla… la reciente historia de Tierra de Barros que algunos, desde el poder, se empeñan en no contar… materiales cuyo destino deben ser los archivos municipales de los pueblos que han luchado para que su tierra siga libre del monstruo refinero”.

Durante la mañana ayudamos a terminar de colocar los materiales. Mientras, no cesaba el devenir personas que se acercaban a contemplar todas las obras. Observé que quienes paraban en el espacio de ”reverberación”, hacían un pequeño recorrido por nuestra historia y se llevaba una idea completa de la problemática acontecida en nuestro entorno (refinería, tubo de petróleo, imputados, abuso de poder, depredación empresarial, caciquismo, propaganda mediática, acción ciudadana...) algo nada fácil de realizar, debido a la cantidad de hechos y actuaciones acontecidas durante todo este tiempo.

Después de comer y disfrutar de un corto receso, aprovechamos para quedar con amigos y compañeros de la lucha antirefinera, nos dirigimos a nuestro espacio para recibir a los visitantes y atenderlos en todas las cuestiones que plantearan. Numerosas, variadas y enriquecedoras fueron las conversaciones que se generaron en ese tiempo programado, pues se compartieron experiencias e ideas.

La jornada se cerraba con una presentación de las obras y un debate, que se quedó en una mesa redonda entre los organizadores del proyecto, varios catedráticos del mundo artístico, los creadores residentes y los colectivos de acogida, con público asistente en general.

Fue rico y diverso el debate que allí se generó, pero sin duda, el ejemplo de la situación de Caja Madrid en Refinería Balboa y su doble juego con obras como La Casa Encendida, centró el devenir de la conversación. “El arte desvirtúa la política” fue la frase que hizo condicionar el resto del encuentro. Visiones conceptuales artísticas se mezclaban con las experiencias vividas, generando un diálogo muy interesante que por desgracia se vio limitado por el tiempo disponible, aunque imaginamos que serán los organizadores quiénes profundicen en lo allí tratado en esta primera jornada de presentación de Campo Adentro.

Un pequeño concierto acompañado de una copa de vino (nuestro ecológico se sirvió junto a uno de Ribera del Duero y por lo que pudimos observar triunfaron en el paladar del público), fueron el broche final a las jornadas de Campo Adentro. Multitud de asistentes aprovecharon el ambiente distendido para felicitar a Isaías por plasmar la lucha de la Plataforma Ciudadana Refinería NO y a la vez que mostrar su apoyo a nuestro colectivo. El público se interesó por el estado actual del proyecto refinero, así como por la situación de los imputados.

Queremos agradecer a la organización de Campo Adentro su acogida en este proyecto, una iniciativa que consideramos vital para el análisis de la problemática del mundo rural desde un punto de vista artístico, y a Isaías por su entrega, trabajo y afecto para con todos nosotros.

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible

Plataforma Ciudadana “Refinería NO”

Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63

www.plataformarefineriano.es www.plataformarefineriano.com

www.afectadosporgallardo.es

www.jovenescontralarefineria.blogspot.com

www.ciudadanosdevillafranca.es

e-mail: norefineria@gmail.com"> norefineria@gmail.com

Refinería, fuente de enfermedades

2011-12-23T14:55:00.000+01:00

A Alirio Gruezo Mafla, con más de 25 años de trabajo en la Refinería de Esmeraldas, se le vino el mundo encima cuando fue despedido el 17 de septiembre de 2010. Pero no solo porque se quedaba sin su fuente de ingreso, sino porque no podría continuar el tratamiento contra la enfermedad que había adquirido en su trabajo: leucopenia (disminución de glóbulos blancos en la sangre).

“Ha pasado un año y estoy muy preocupado porque no he recibido el tratamiento adecuado para combatir la enfermedad que me aqueja”, comentó.

Él forma parte del grupo despedido por tener conflicto de intereses con la empresa al ser, supuestamente, accionista de Gaspetsa, empresa que vendía gasolina para pesca artesanal a la Refinería y, afirma, está en fase de reintegro.

Según un informe de la Universidad de Huelva, España, 29 trabajadores de la Refinería de Esmeraldas padecen enfermedades catastróficas y/o profesionales.

De esos casos confirmados, tres tienen leucemia (cáncer de sangre) y 26 con leucopenia.

Según se conoce, de los 29 afectados dos han fallecido con leucemia y los demás continúan con tratamientos.

Para los trabajadores de la Refinería no fue suficiente contar con protección como máscaras, guantes, trajes especiales contra la contaminaron con químicos que se manipulan para adquirir la enfermedad. En cambio, sin protección, los ciudadanos que viven en los alrededores sufren otro tipo de enfermedades.

Inhalaciones tóxicas

En un recorrido hecho por La Hora a los barrios asentados al sur de la ciudad de Esmeraldas, cercanos a la planta petrolera, sus habitantes coinciden en señalar que los olores de los gases tóxicos que emana la Refinería son insoportables.

Liliana Pineda Montaño, de 22 años de edad, asegura que casi todas las noches tiene que soportar un tóxico molestoso que entra por la nariz y pica. Ella habita una vivienda decente del sector ‘15 de Marzo’. El mismo impacto afecta a los habitantes de los barrios ‘Unidos Somos Más’, las Tolitas y Codesa.

Évelin Benítez Márquez, habitante del barrio ‘La Florida’, añade que estos fuertes olores les producen dolores de cabeza, vómitos y ardor en los ojos. Incluso, dice que a su mamá (50 años), se le baja la presión a causa de la putrefacción que inhala.

El área de Salud No. 1 de Esmeraldas determinó, hace un año, que en esos sectores hubo 105.310 casos de enfermedades respiratorias que afectan principalmente a la población de 1 a 35 años de edad.

Aumentan enfermedades

Esta es la realidad de Martha Cedeño, moradora por más de 10 años del barrio ‘La Florida’, quien asegura que los niños son los más afectados por gripes e infecciones en la piel, pero que, como adultos, no están exentos de estas enfermedades.

Así lo considera el médico general Nelson Muela González, porque “las afecciones se evidencian tanto en la niñez como en los adultos, que presentan problemas respiratorios y que se los puede atribuir, además del cambio de temperatura, a la contaminación ambiental. Esto, por tener industrias alrededor de la ciudad que provocan que el aire se condense más y sea más pesado, por las sustancias tóxicas que permanentemente se está respirando”, dice.

Muela certifica que han aumentado considerablemente las enfermedades respiratorias principalmente en niños menores de 5 años, porque en su consultorio en octubre atendió cerca de 110 casos, mientras que en septiembre fueron 70.

Esta misma percepción la tiene el especialista en enfermedades respiratorias, Ramón Echeverría Centeno, quien de acuerdo con estadísticas obtenidas en las áreas de Salud 1 y 2, y en el Hospital ‘Delfina Torres de Concha’, desde 2000 a 2009, demuestra que está en aumento acelerado la presencia de enfermedades respiratorias agudas.

El profesional establece que los casos se han quintuplicado en estas áreas de salud que comprenden la ciudad Esmeraldas, porque en el mencionado informe se establece que en 2000 hubo 9.311 casos y en 2009, 43.511, por lo que si se actualizaran los datos se comprobaría que los problemas han aumentado.

“La causa es la contaminación del aire producto del polvo y de las industrias como la Refinería, Termo Esmeraldas y Codesa, lo que se ha probado por estudios de impacto ambiental realizados en la ciudad Esmeraldas en 2004 por la Unión Europea”, aseguró Echeverría Centeno.

Agregó que allí se encuentran algunas sustancias en el aire por encima de los niveles permisibles para una calidad de vida, entre ellas dióxido de nitrógeno, óxido de azufre, partículas pesadas como las PM10, níquel.

Estos contaminantes producen lesiones en los bronquios y pueden dar lugar a bronquitis crónicas, enfermedades pulmonares obstructivas crónicas, cáncer de pulmón y que agravan los casos de asmas a quienes tienen alergias y son asmáticos, y la niñez es la más susceptible.

Problemas en la piel

Más al sur de la ciudad Esmeraldas, en el barrio ‘50 Casas’, mientras despachaba productos en su pequeña tienda de abarrotes, encontramos a Margarita Ortiz, madre de dos niños menores de edad, quien manifestó que su hija de 3 años, desde que nació, sufre de enfermedades en la piel, supuestamente a causa de la contaminación de la Refinería.

“En los primeros meses de nacida mi hija presentaba granos en el cuerpo, en la cabeza se le hicieron úlceras, la llevé al dermatólogo quien me dijo que era a causa de los gases tóxicos que inhalé durante el embarazo”, comentó la señora.

Agregó que continuamente su hija presenta problemas en la piel, por ello ha llegado a conocer el tipo de cremas que debe aplicarle para aparentemente sanarla, pues considera que quizás no se curará de por vida.

Los pobladores de los sectores aledaños a la Refinería también temen adquirir cáncer a consecuencia de las emisiones de gases contaminantes desde la Refinería, pero las autoridades descartaron esa posibilidad debido a los resultados negativos en el interior de la planta, que es donde hay mayor emisión de elementos químicos.

Atención para afectados

° El superintendente de la Refinería de Esmeraldas, Nelson Chulde Ruano, dijo que Petroecuador, a través de Gerencia de Seguridad y Medio Ambiente, tiene un programa de atención a los trabajadores.
“Todos están siendo atendidos normalmente y provistos de medicina, lamentablemente por el caso Gaspetsa algunos trabajadores tuvieron dificultades para acceder a ese tratamiento entregado por la empresa.
“Sin embargo, una vez solucionado el problema, los trabajadores están siendo atendidos como se lo merecen”, aseguró Chulde Ruano.

CIFRAS

6.623
casos
de gripe se reportaron de enero a agosto de este año solo en el Área de Salud No. 1, que da cobertura a la zona sur de la ciudad.

49.078
infecciones
respiratorias agudas entre el Hospital ‘Delfina Torres de Concha’ y las áreas de Salud 1 y 2 reportadas en 2010.

FRASES

"Hemos adquirido una enfermedad muy delicada, pero con la fortaleza y el apoyo de nuestros familiares saldremos adelante”.

Alirio Gruezo Mafla,
Padece leucopenia.

"Estas sustancias en el aire empiezan a destruir las vellosidades del epitelio bronquial, disminuye las defensas, lo que induce a sufrir neumonía”.

Ramón Echeverría Centeno,
Médico.

Contaminación del aire
En el libro ‘Perspectiva del Medio Ambiente urbano’ del proyecto GEO Esmeraldas del Municipio de Esmeraldas, que es un trabajo de investigación sobre la situación ambiental del Cantón, página 54, habla específicamente de la contaminación del aire en Esmeraldas.

Eso lo atribuye a la actividad industrial que se ubica dentro del parámetro urbano y funcionan sin normas ambientales, destacándose a la Refinería y Termoesmeraldas, que no tratan adecuadamente las emisiones atmosféricas, causando enfermedades respiratorias a la población, principalmente de los barrios cercanos.

Las emisiones tóxicas son de dióxido de carbono, óxido de azufre, óxido de nitrógeno, en valores por encima del límite máximo permitido y llega de manera permanente a los barrios Tolita 1, Unidos Somos Más, 15 de Marzo, Florida.

Juan Montaño Escobar, responsable del Departamento de Gestión Ambiental del Municipio de Esmeraldas, manifestó que este es el resultado de un estudio realizado en 2006 con el apoyo de instituciones como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Fundación Mujer y Familia Andina y la Universidad del Pacífico.

Ríos están contaminados
En noviembre de 2010 la exministra de la Secretaría de Pueblos y Movimientos Sociales, Alexandra Ocles, presidió la presentación del informe de la Veeduría Ciudadana al Plan de Reparación Ambiental y Social del río Teaone y estuario del Esmeraldas.

Entre las seis conclusiones del informe se establece que la contaminación a los ríos Teaone y Esmeraldas es ocasionada por el funcionamiento, no solo de la Refinería y otras empresas privadas y estatales, sino también por las descargas de aguas servidas del alcantarillado pluvial y sanitario de la ciudad.

Igualmente, estableció que la contaminación a los ríos tiene impactos en la salud de la población ocasionando enfermedades respiratorias, gastrointestinales y de la piel.

Compensaciones, llegan de a poco
El incendio del 26 de febrero de 1998, generado por la ruptura del Oleoducto y Poliducto, afectó a cientos de familias en la Propicia No. 1, razón por la cual se presentó una demanda contra Petroecuador por 11 millones de dólares, para compensar los graves daños producido dantesco flagelo.

El presidente de la Propicia No. 1, Jhonny Barreiro Vaca, manifestó que desde que se ganó la demanda se han entregado varias obras con una inversión de 5 millones 548 mil 344 dólares.

Con esos recursos se construyó la Maternidad ‘Virgen de la Buena Esperanza’, que pasó al Ministerio de Salud Pública, pero que es administrada por la Curia.
Asimismo, se construyó la cancha del barrio ‘Los Ceibos’, una guardería infantil para atender a los niños menores de 5 años, casa comunal y otras obras básicas.

Sin embargo, debido a la descoordinación entre los dirigentes barriales no se ha podido concretar los demás proyectos de desarrollo social.

“Ahora estamos trabajando en la elaboración de proyectos como la conservación del área boscosa con la que cuenta el barrio y un patio de comidas”, comentó Barreiro Vaca.

Además, la Refinería Estatal de Esmeraldas, a través del Área de Compensación Social, ha empezado a trabajar en la realización de jornadas médicas en las que atiende en odontología a los moradores de los barrios del sur.

Este año se realizó el anuncio de que se invertirán 45 millones de dólares en compensación por los daños ambientales y a la salud que ocasiona el procesamiento de derivados de petróleo a las miles de familias del sur de la ciudad Esmeraldas.

Se ofrece la construcción de una escuela del milenio, para la que todavía no se designa el lugar y se habla de comprar un terreno de 5 o 6 hectáreas para construir un Hospital Provincial en la vía a Atacames.

Para que esta obra de salud se haga realidad también de manera complementaria se construirá el sistema de alcantarillado del sur y se continuará con las brigadas médicas en favor de los moradores de ese sector de la Ciudad.

http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101242443/-1/Refiner%C3%ADa,_fuente_de__enfermedades.html

Evacuado el personal de una refinería de Texas por un incendio

2011-12-22T08:41:00.000+01:00

Los trabajadores de una refinería en la ciudad estadounidense de San Antonio (Texas) fueron evacuados hoy a causa de un incendio en uno de sus depósitos de las instalaciones, sin que se informara de víctimas, informó la cadena CNN.

Los bomberos controlaron en una hora el incendio que comenzó poco después del mediodía (hora local) en un depósito de combustible diesel para aviones en una refinería de la empresa NuStar Energy.

Los efectivos del departamento de bomberos de San Antonio intentan evitar fugas de combustible y nuevas explosiones, y por el momento no se ha transmitido ninguna orden de evacuación a los residentes de la zona.

Los técnicos evalúan la situación para determinar el alcance del accidente, después de cortar el tráfico en las inmediaciones de la refinería, según indicaron medios locales.

Este es el segundo incendio en esta refinería en menos de dos años, ya que en mayo de 2010 un transportista sufrió graves quemaduras después de que un camión cisterna explotará mientras se cargaba con combustible.

http://www.ideal.es/agencias/20111130/mas-actualidad/sociedad/evacuado-personal-refineria-texas-incendio_201111302150.html

Plataforma Cabezo Libre de Petróleo

2011-12-21T12:08:00.003+01:00

PLATAFORMA "EL CABEZO LIBRE DE PETRÓLEO", de Cabezo de la Sal (Alicante) contra el “Almacenamiento subterráneo de crudo a un kilómetro de la población”.

Mis crónicas del puerto: desgasificadoras y refinerías

2011-12-20T13:06:00.000+01:00

En estos cuatro años recibí muchos planteamientos acerca de posibilidades de implantación de cosas diversas en el Puerto de la Luz, y la verdad, es que no desprecié de entrada ninguna, al contrario, todas las estudié, y en todos los casos, lo único que hice fue no ofrecer ninguna financiación o apoyo de dinero público, ni ninguna ventaja singular al promotor, por lo que las brillantes ideas se apagaban de manera inmediata.

De entre los proyectos que me presentaron, hay dos que fueron muy curiosos.

El primero de ellos, que además, no provenía de GASCAN, S.A., era el establecimiento de la famosa regasificadora en el Puerto de La Luz, me imagino que sería para venderle tan brillante idea a terceros. Pues bien, dicho proyecto lo estudie, y la verdad es que las conclusiones a las que llegué fueron claras. Trataré de compartirlas con Uds., amables lectores.

Una regasificadora tiene que cumplir varias condiciones para su implantación geográfica. La primera de ellas, si el gas viene por mar, que la planta esté muy cerca de éste, ya que como el barco gasero trae el gas licuado, para que exista absoluta seguridad en su manipulación y a un coste reducido, el espacio entre el barco y el lugar de proceso ha de ser cercano.

Circunstancias que efectivamente se produce situándola en un Puerto, pero no en cualquier sitio, sino prácticamente pegada al muelle, lo que excluye a otras actividades portuarias, por ejemplo la construcción de un astillero para la reparación de Plataformas, o la construcción de tanques para bunkering. Por supuesto, de una Terminal de viajeros nos olvidamos.

La segunda condición es que debe estar cercana al centro de consumo, ya que de esta manera se produce un transporte seguro, y a coste reducido, y aquí es donde nos encontramos el primer problema. Es de todos sabido que en Las Palmas de Gran Canaria hay un bajo consumo de calorías, tanto domestica como industrial, y que en la Isla se concentra en las plantas de generación de energía eléctrica, y principalmente en Juan Grande, en la central eléctrica, por lo que todo centro de producción de gas en la zona de la Isleta, ha de conducirse necesariamente mediante gaseoducto al Sur, atravesando la ciudad y todo el litoral. Ante esta descripción, creo que no hace falta comentarios.

La tercera condición es que el riesgo, que existe, y que puede quedar controlado, se acrecienta de manera exponencial si se sitúa cerca de depósitos de combustible que requieren calor para su transporte, por ejemplo fuel. Bueno, no seguí. Como sabía que estas condiciones era para cualquier persona que estudiase este asunto fácil de considerar, me olvide del tema y no le presté más atención.

El otro proyecto era el de la construcción de una refinería. Bueno, esto fue tan fácil como lo anterior. Eran consideración diferentes pero se incluía un mayor factor medioambiental, ¿en qué cabeza humana le cabría poner una antorcha que da olor y contamina, en la mitad de Las Palmas de Gran Canaria? Sin comentarios.

Por otra parte, siempre me ponía como ejemplo de que Barcelona tiene regasificadora, Huelva, etc. Amberes tiene refinería. Pero se olvidaban de decirme que Barcelona tiene fábrica de automóviles y calefacción por gas en todas las viviendas. Que Huelva tiene industria azucarera en el Puerto Industrial, etc., y que Amberes tiene una superficie tremenda y que tiene industria petroquímica. O sea, que los ejemplos no son exportables.

Ante estos proyectos, que siempre venían acompañados con grandes planteamientos de felicidad eterna y solución de todos los problemas, no solamente económicos, siempre llegaba a la misma conclusión, por qué no tenemos un puerto que sea puerto y no dejamos de perturbar los proyectos que favorecen la comunicación, los servicios, el tráfico de mercancías, etc. Y a los planteamientos estupendos les buscamos ubicaciones idóneas, se negocian contrapartidas, se compensan los inconvenientes, y no tiramos el dinero.

Pero con lo que realmente alucinaba era que para algunos, que ahora parece que se han convertido en muchos, los Planes de Empresa, los de Usos, eran simples ejercicios de redacción, ya que todos los días mostraban consideración a asuntos incompatibles entre sí, y que muchos empresarios creo que seguían la corriente para no reírse, o si por una de esas tenían una compensación a una inversión fallida, con lo cual, si ayer un espacio era para una terminal de viajeros, hoy era para una regasificadora, mañana una central de biodiésel, pasado una refinería. Y a quien ya se ha gastado el dinero de verdad en un proyecto y está tramitando una concesión, que le den. Con esos antecedentes, lo mejor es irse a otro sitio.

La verdad es que cuando se anuncia que no existe dinero para pagar los medicamentos, cuando se consideran recortes en salarios, en prestaciones de todo tipo, me parece un insulto construir castillos en el aire y destruir las cosas que están funcionando.

Artículo de Opinión de Javier Sánchez-Simón Muñoz de Las Palmas de Gran Canaria

http://www.laprovincia.es/las-palmas/2011/11/28/cronicas-puerto-desgasificadoras-refinerias/418947.html

Torre de Miguel Sesmero supera el desempleo gracias a las termosolares

2011-12-19T13:28:00.001+01:00

La localidad pacense de Torre de Miguel Sesmero se ha convertido en ejemplo de cómo sortear las elevadas tasas de desempleo gracias a las dos termosolares en funcionamiento y otra en construcción del término municipal.

Mientras que en el tercer trimestre de este año la tasa de paro se situaba en Extremadura en el 23,6%, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), en Torre de Miguel Sesmero este datos sitúa en el 8%.

Desde que comenzaron a construir las plantas, la localidad no solo ha crecido en empleo, sino que su población ha aumentado en un 4,5% en cuatro años, para situarse en 1.283 habitantes, según ha explicado a Efe su alcalde, José Navarrete.

Según Navarrete, los ingresos que dejan los trabajadores en la ciudad y los recaudados en impuestos y tasas han hecho que el Ayuntamiento se plantee la promoción de diversas infraestructuras. Entre ellas, cita un polígono industrial de tres hectáreas, que albergará a un total de 38 empresas y que se inaugurará el próximo mes de diciembre.

La obra, en fase ahora de instalación de luz y asfaltado, estará destinada fundamentalmente a las empresas relacionadas con las instalaciones termosolares. Del total de 38 naves ofertadas, ya se han vendido 19, y Navarrete espera llegar al 100% de ocupación en un breve espacio de tiempo.

También se ha construido una residencia para personas dependientes y se han renovado las luminarias públicas para un sistema más eficiente.

Actualmente están en funcionamiento las centrales Extresol 1 y 2 -pronto comenzará la número 3-, generan una capacidad de 50 megavatios cada una, tecnología de canal parabólico y capacidad de almacenamiento de 7,5 horas cada una.

Para el primer edil de la localidad, en el pueblo siempre existirá «un antes y un después» desde la llegada de las termosolares, cuya construcción ha coincidido plenamente con la crisis.

De acuerdo con las cifras facilitadas por Navarrete, la construcción de Extresol 1 y 2 generó en su conjunto entre 600 y 700 empleos directos durante dos años, cifra que se encuentra muy cercana a la media calculada en el informe de la consultora Deloitte.

También ha sido muy importante los puestos de trabajo generados en toda la comarca de Llanos de Olivenza y en otros pueblos cercanos como Santa Marta de los Barros y Olivenza, que han aumentado su oferta en pisos de alquiler, según comenta el alcalde torreño.

Navarrete, del PSOE, reconoce que esta inversión termosolar en el pueblo ha sido fundamental para que en 2011 haya vuelto a ser reelegido como alcalde, ya que mientras el PSOE ha sufrido una importante derrota en las pasadas elecciones, él ha logrado un 61% del total de los votos.

Hasta la llegada de las termosolares, la localidad era eminentemente agrícola, y sus habitantes vivían, fundamentalmente, de trabajos temporales en los ricos cultivos de Tierra de Barros.

http://www.hoy.es/v/20111128/regional/torre-miguel-sesmero-supera-20111128.html

El Consejo de Participación de Doñana ha aprobado la moción de WWF sobre los riesgos del oleoducto Balboa

2011-12-16T09:06:00.000+01:00

WWF advierte de los riesgos del oleoducto Balboa y las ONG ambientales piden a la ministra la DIA negativa antes de su marcha

El Consejo de Participación de Doñana ha ratificando las conclusiones de los informes presentados por la Junta de Andalucía, así como los argumentos contra el proyecto de los representantes de los grupos conservacionistas. Para WWF España, SEO/Birdlife y Ecologistas en Acción, la Ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, debe firmar ahora la Declaración de Impacto Ambiental negativa antes de abandonar el ministerio.
Ayer viernes, los miembros del Consejo de Participación de Doñana votaron a favor, por una amplia mayoría, la propuesta de WWF de aprobar una moción advirtiendo de los altos riesgos del proyecto del oleoducto Balboa, tras los informes presentados por la Junta de Andalucía.

Según WWF, “Los informes presentados al Ministerio de Medio Ambiente por la Junta de Andalucía demuestran claramente que el oleoducto es uno de los mayores peligros para el futuro de Doñana y sus actividades económicas, como la pesca, el marisqueo o el turismo de naturaleza”.

http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1312:el-consejo-de-participacion-de-donana-han-aprobado-la-mocion-sobre-los-riesgos-del-proyecto-de-const&catid=4:los-santos-de-maimona&Itemid=6

Las Energías Renovables superan por primera vez a los combustibles fósiles en inversiones

2011-12-15T08:33:00.000+01:00

“El avance de las energías renovables ha sido nada menos que asombroso”, dijo el secretario ejecutivo del Programa para Medio Ambiente de Naciones Unidas.

Por primera vez, la energía renovable está superando a los combustibles fósiles en inversiones en nuevas centrales eléctricas librándose de los reveses de la crisis financiera y de una impasse en las conversaciones sobre calentamiento global en Naciones Unidas.

La electricidad derivada del viento, el sol, las olas y la biomasa atrajo 187,000 millones de dólares el año pasado en comparación con 157,000 millones de dólares para el gas natural, el petróleo y el carbón, según cálculos de Bloomberg New Energy Finance que utiliza los datos más recientes. La aceleración de las instalaciones de energía solar y eólica hizo bajar los precios de los equipos, lo cual volvió a la energía limpia más competitiva con el carbón.

“El avance de las energías renovables ha sido nada menos que asombroso”, dijo el secretario ejecutivo del Programa para Medio Ambiente de Naciones Unidas, Achim Steiner, en una entrevista. “Hay una inversión récord en medio de una crisis económica y financiera”.

Estas conclusiones indican que el mundo se está volcando a consumir más energía renovable aun sin un acuerdo global respecto de la limitación de los gases de efecto invernadero. Delegados de más de 190 países convergen en Durban, Sudáfrica, el 28 de noviembre para debatir nuevas medidas destinadas a limitar las emisiones que afectan el clima.

El auge de las energías renovables, impulsado por unos 66,000 millones de dólares en subsidios el año pasado, intensificó la competencia entre los fabricantes de turbinas eólicas y paneles solares, diezmando los márgenes de los productores más grandes encabezados por Vestas Wind Systemas A/S y First Solar Inc. El Índice WilderHill New Energy Index de acciones en energía renovable cayó 40 por ciento este año, una caída más abrupta que la de 14 por ciento en el Índice Mundial MSCI.

Punto muerto en ONU

El afán por reemplazar los combustibles fósiles, que tardan millones de años en formarse a partir de materia orgánica, contradice los esfuerzos fallidos en las conversaciones de la ONU por negociar un acuerdo destinado a limitar las emisiones de dióxido de carbono del carbón y el petróleo a las que se responsabiliza por el calentamiento global. Sin un acuerdo, los límites de contaminación existentes dentro del Protocolo de Kioto de 1997 expiran el año próximo.

El debate en la tercera ciudad más grande de Sudáfrica también abordará cómo establecer un fondo que canalice una porción no especificada de 100,000 millones de dólares anuales en ayuda climática prometida por los países ricos a los países en desarrollo para 2020. Figura, asimismo, en el orden del día controlar y verificar las reducciones de emisiones llevadas a cabo por todos los países, además de establecer un mecanismo para transferir tecnología para reducción de CO2 entre Estados. Los debates sobre estos temas podrían verse eclipsados por las discusiones sobre el futuro de Kioto.

“Es imposible patear para adelante una decisión relativa a un segundo período de compromiso respecto del Protocolo de Kioto”, dijo el director de Economía Ambiental de la

Universidad de Harvard Robert Stavins en una entrevista. “Esas discusiones dominarán, y el proceso podría quedar paralizado”.

Las conversaciones sobre el futuro de Kioto quedaron trabadas cuando miembros actuales como Rusia, Canadá y Japón dijeron que no fijarán nuevas metas para las emisiones después de 2012 porque el acuerdo no establece límites para los tres contaminadores más grandes: Estados Unidos, que nunca lo ratificó, y los países en desarrollo China e India.

“No se puede conservar el impulso en un proceso político implementando decisiones viejas”, dijo la comisionada de la UE en materia de clima Connie Hedegaard en una entrevista. “Una hoja de ruta con un cronograma indicaría un significativo paso adelante”.

Los delegados que asistieron el año pasado a las conversaciones sobre el clima en Cancún, México, fijaron un objetivo de frenar el cambio climático hasta 2 grados Celsius (3.6 Fahrenheit) desde el siglo XIX. Las promesas hechas hasta ahora, que no son legalmente vinculantes, son insuficientes, según la Agencia Internacional de Energía.

“Con las políticas actuales, las temperaturas globales aumentarán 6 grados Celsius, lo cual tiene consecuencias catastróficas”, dijo el economista principal de la

AIE Fatih Birol. “Si para 2017 no hay un inicio de una ola importante de inversiones nuevas y limpias, la puerta de los 2 grados se cerrará”.

http://www.vanguardia.com.mx/energiarenovablesuperaporprimeravezafosileseninversiones-1155985.html

Las ONG Ecologistas recuerdan al nuevo gobierno que tendrá que tomar decisiones sobre una serie de proyectos entre ellos la refinería Balboa

2011-12-14T09:08:00.000+01:00

Las organizaciones ecologistas Greenpeace, Ecologistas en Acción, SEO/Birdlife y WWF exigen al nuevo Gobierno un "fuerte compromiso" con el medio ambiente como garante de futuro así como un giro hacia la sostenibilidad como vía para solucionar la crisis económica.

Con motivo del inicio de la legislatura, las ONG insisten en que estos cuatro años son "clave" porque tienen como escenario una "profunda crisis" financiera y económica que está entre otros motivos, agravada por el declive del actual modelo energético que, a su juicio, está provocado por haber rebasado el pico del petróleo, el impacto creciente del cambio climático, la pérdida acelerada de biodiversidad y un déficit ecológico cada vez más grave y evidente.

Por ello, plantean al próximo Ejecutivo que ponga en marcha 25 medidas encaminadas a los objetivos de descarbonizar la economía y proteger el clima; descontaminar, por la salud de las personas; proteger la biodiversidad; y a que la sostenibilidad vaya más allá de la protección del medio ambiente.

En este contexto, "más allá de las políticas" le recuerdan al nuevo Gobierno que tendrá que tomar decisiones sobre una serie de proyectos emblemáticos que se convertirán en indicadores de su voluntad política hacia la sostenibilidad. Entre ellos destacan el derribo del hotel El Algarrobico (Almería); el proyecto de refinería Balboa, en la provincia de Badajoz; las obras del puerto de Granadilla (Tenerife); el dragado del Guadalquivir; la restauración de los terrenos contaminados por Fertiberia (Huelva); el embalse de Biscarrués (Huesca) y el polígono de Las Aletas (Cádiz).

Por ello, subrayan que la protección decidida del medio ambiente forma parte de la solución a la crisis múltiple actual que también es económica.

En su receta, la conservación de la biodiversidad permitirá mantener los servicios ambientales básicos y revitalizar los sectores primarios como la pesca o la agricultura, las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética, que permitirán reducir la dependencia energética del petróleo y del exterior.

Además, hace posible dejar de invertir en infraestructuras que califican de "ruinosas e infrautilizadas" y destinar más fondos públicos a educación, sanidad, a la protección de la naturaleza o la creación de empleos respetuosos con el medio ambiente.

Asimismo, abogan por una fiscalidad ambiental fuerte que aportará nuevos fondos y allanará el cambio hacia un modelo compatible con la capacidad real del planeta, así como por el cumplimiento de las leyes ambientales y la profundización en la democracia y la transparencia, que estiman que inyectará oxígeno en la vida pública y ayudará a recuperar la confianza de la ciudadanía en la clase política.

En este contexto, las cinco organizaciones consideran "imprescindible" que exista un Ministerio de Medio Ambiente con un "fuerte peso" en el Gobierno, para emprender el camino hacia una sociedad baja en carbono y sostenible, como la "única salida viable a largo plazo y ambiental y socialmente justa".

http://www.extremaduraaldia.com/medio-ambiente/ong-ecologistas-exigen-al-nuevo-gobierno-un-fuerte-compromiso-con-el-medio-ambiente-para-resolver-la-crisis/136271.html

Badajoz es la primera provincia española en el negocio termosolar

2011-12-13T08:48:00.000+01:00

Todo aquel que haya vivido en la provincia de Badajoz sabe que cuando el sol calienta lo hace de verdad. Eso es lo que han buscado las empresas inversoras en el negocio termosolar.

Porque la provincia de Badajoz se ha convertido en la primera de España en número global de plantas termosolares, con cinco operativas, una en fase de construcción avanzada y otras siete preasignadas. Las otras dos provincias españolas con más negocio termosolar actualmente son Sevilla y Ciudad Real, sin olvidarnos de Cáceres.

Hasta ahora, Acciona y Cobra -filial de la ACS de Florentino Pérez- son las dos empresas más activas, hasta que Abengoa ponga a punto su megaproyecto termosolar en Logrosán.

En total, Extremadura dispone de siete plantas operativas, 10 en construcción y 19 preasignadas. España es el primer país del mundo en potencia termosolar instalada con 750 MW, una cifra que debe llegar a los 2.400 MW en el 2013. Más de 800 MW de éstos estarán en nuestra región.

http://www.extremadura21.es/?p=1131

Charla Plataforma "El Cabezo libre de petróleo"

2011-12-12T08:42:00.000+01:00

El 10 de diciembre, en la Casa de la Cultura de Villafranca de los Barros, la PCRN organizó una charla de esta Plataforma de Alicante, junto al Premio Nacional de Medio Ambiente, Pedro Costa Morata, con el título: "Almacenamiento de crudo a 1 kilómetro de la población"

Charla Informativa 10 de Diciembre a partir de las 19 h. en la Casa de la Cultura de Villafranca de los Barros a cargo de Pedro Costa Morata y la Plataforma Cabezo Libre de Petróleo.

2011-12-09T08:50:00.000+01:00

La Plataforma Cabezo libre de petróleo viaja a Extremadura.

El próximo sábado 10 de diciembre, la Plataforma Cabezo libre de petróleo y Pedro Costa Morata participarán como ponentes en una asamblea informativa que se realizará en la Casa de la Cultura de Villafranca.

Este evento, organizado por la Plataforma Ciudadana Refinería No tiene como título "-Almacenamiento de crudo a un kilómetro de la población-" y pretende informar mas allá de nuestras fronteras de la gran problemática que tenemos en Pinoso.

Desde la Plataforma Cabezo libre de petróleo queremos agradecer enormemente a la Plataforma Ciudadana Refinería No y a Pedro Costa Morata, el apoyo y la colaboración que nos están prestando.

http://cabezolibredepetroleo.blogspot.com/

WWF solicita al Consejo de Participación de Doñana que informe sobre el proyecto de Refinería Balboa

2011-12-08T09:10:00.000+01:00

La organización WWF ha presentado diversas propuestas para su discusión en el próximo Consejo de Participación de Doñana, entre las que destaca la que pide al mismo que informe sobre el proyecto Balboa.

De este modo, según ha informado WWF en su boletín, consultado por Europa Press, el proyecto inicial de la Refinería Balboa fue analizado en el Pleno del Consejo, sin embargo, el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino llevó a cabo un proceso para recabar nueva información de los promotores del proyecto.

Por ello, señalan que la nueva documentación fue remitida a las entidades y administraciones que presentaron alegaciones, para que a la luz de los nuevos datos aportaran sus conclusiones.

Para WWF, el Consejo de Participación debe conocer cuáles son los nuevos datos aportados por el promotor y las alegaciones que se han presentado para los mismos, a fin de volver a emitir un informe sobre el proyecto en su conjunto, teniendo en cuenta toda la información disponible.

A su juicio, la nueva información demuestra que "los riesgos" para el Espacio Natural de Doñana son "mucho mayores" que los estimados en el proyecto inicial, lo que obliga a que el Consejo vuelva a tratar el tema.

Por otra parte el informe emitido por Unesco/Ramsar/UICN, muestra la preocupación de estos organismos internacionales por cómo pudiera afectar el oleoducto Balboa a la integridad del Sitio Patrimonio de la Humanidad y Humedal de Importancia Internacional Ramsar que es Doñana.

En consecuencia, para WWF a esta preocupación internacional "no puede ser ajeno" el Consejo de Participación, por lo que Juan José Carmona, técnico de WWF en Doñana, ha recordado que a juicio de WWF, los informes emitidos por la Junta de Andalucía, al igual que los de otros organismos y administraciones, son base "suficiente" para emitir una Declaración de Impacto Ambiental Negativa para este proyecto, ya que demuestran que los riesgos que supone el mismo para las Costas de Doñana, los ecosistemas que se atraviesan y los valores ambientales es "inasumible".

http://www.extremaduraaldia.com/medio-ambiente/wwf-solicita-al-consejo-de-participacion-de-donana-que-informe-sobre-el-proyecto-balboa/136059.html

Concentración de la P. C. “Refinería NO”. El PSOE sube 12 impuestos. Pleno municipal en Villafranca de los Barros.

2011-12-07T08:47:00.001+01:00

Esta vez sin vallas metálicas, la Plataforma Ciudadana Refinería No se concentró a las 8:30 h. frente al ayuntamiento de Villafranca de los Barros. Hora impuesta por el consistorio municipal –PSOE- para la realización de plenos, impidiendo la participación de la sociedad en el mismo y causando grandes contratiempos laborales y profesionales a los concejales.

Ciudadanos de Villafranca preguntó; ¿Dónde están los currículos para la refinería presentados por los ciudadanos y recogidos con fondos del Proyecto Orión?. Estos currículos fueron recogidos en el 2.005 cuando como hasta ahora, no había proyecto claro de una refinería de petróleo en Extremadura.

Lo ocurrido dentro del pleno pueden seguirlo en:
El PSOE sube 12 impuestos, con la oposición de CV y PP, imponiendo su mayoría absoluta. 5 de Diciembre del 2011. http://www.ciudadanosdevillafranca.es/?p=1138#comment-5475
Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.es www.plataformarefineriano.com
www.afectadosporgallardo.es
www.jovenescontralarefineria.blogspot.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
e-mail: norefineria@gmail.com

Energía y sostenibilidad

2011-12-06T09:28:00.000+01:00

lA cuestión energética y su problemática trascienden las fronteras de los Estados, de la Unión Europea y del marco internacional. La problemática energética supera todo lo anterior y contiene implicaciones ambientales, económicas y sociales de primera magnitud. No es posible mantener una mínima dignidad en la vida de los seres humanos sin garantizar un suministro energético básico. Tampoco es factible desarrollar actividades agrícolas, ganaderas y/o industriales sin garantizar el suministro energético. A día de hoy, buena parte del planeta no tiene garantizada dicha posibilidad.

Para ello, el papel de las energías renovables es fundamental, aunque su implantación sigue sufriendo el impacto económico que supone la no internalización de los costes ambientales derivados del uso de los combustibles fósiles, entre los que cabría citar el carbón y el petróleo. Es decir, si desde las diferentes instituciones no somos capaces de computar el coste ambiental y económico derivado de las emisiones de CO2 a la atmósfera, resultará difícil poder visualizar como rentable la inversión en fuentes energéticas renovables que disminuyan o eliminen dichas emisiones.

Siendo este aspecto de vital importancia, no lo es menos el reto que supone abordar el ahorro y la eficiencia energética, independientemente de cuál sea la fuente de referencia. Este aspecto es fundamental si consideramos que la energía se encuentra presente en todas partes; está en movimiento de manera que el ahorro y su eficiencia en la gestión y el consumo son posibilidades reales que debemos abordar en las instituciones, en el transporte, en la industria, en la producción y en nuestros hogares. En otras palabras, se puede ahorrar energía de manera significativa en todos aquellos lugares en los que la energía está presente. En esos mismos lugares se puede hacer un consumo y una gestión energética más eficaz. Todo ello es independiente del recurso energético. Cosa diferente es que estemos preparados para asumir dicho reto. En resumen, sabemos qué hay que hacer para ahorrar energía y ser más eficientes, pero normalmente no lo hacemos.

Así, en lugares de trabajo diversos es habitual observar el aire acondicionado o la calefacción funcionando independientemente de las circunstancias meteorológicas. Tanto o más sucede en los transportes públicos, en edificios públicos y privados o en el ámbito educativo y universitario.

Y el Derecho sigue pretendiendo regular estas cuestiones con poco éxito. Fundamentalmente, por qué la cuestión es más cultural que jurídica. Depende más de nuestros hábitos de consumo y de ocio que de la capacidad coercitiva de las leyes. Poco importa que el legislador considere que la temperatura ideal en los edificios públicos ha de ser de 21º, si los usuarios deciden que 25º es su temperatura adecuada. Tanto monta para decisiones curiosas como la adoptada temporalmente en España sobre límites de velocidad en las autopistas. Lo que en primavera de 2011 iba a suponer un considerable ahorro energético en combustible por bajar de un límite de 120 km/h a otro de 110 km/h, se convirtió en un ahorro inexistente compensado por el gasto en el cambio por dos veces de las señales de tráfico que finalmente vuelven a señalar 120 km/h ante la estupefacción general. Este ejemplo de política pública vuelve a ratificar la impotencia del Derecho para el logro de fines como el ahorro energético, que no dependen de las leyes sino de la propia gestión pública diaria de administraciones y ciudadanos.

Además, la horizontalidad de las cuestiones energéticas está fuera de toda duda. Las implicaciones económicas de una opción energética u otra son de calado; tanto como lo son los impactos ambientales derivados del uso de combustibles fósiles frente a los que puedan derivarse de las energías renovables. La internalización de los costes ambientales derivados de cada decisión nos ubicaría ante un retrato real, con contenido económico, de los costes ambientales, sociales y económicos de las decisiones relacionadas con la energía. Lo anterior en la práctica más cercana nos dice que Navarra ha optado por un modelo energético casi autosuficiente sobre la base de la energía eólica y las pequeñas centrales hidroeléctricas. Dicho modelo energético, sin embargo, es muy diferente al que se aplica en el resto de la península o en Francia. El modelo de sostenibilidad energética aplicado en Navarra demuestra su utilidad en un contexto muy reducido, sin que resulte posible, de momento, generalizar un modelo energético que garantice la autosuficiencia en el abastecimiento a una comunidad política o geográfica de mayor envergadura.

Esto no resta importancia ni mérito a las opciones de sostenibilidad energética en el ámbito regional y local. Al contrario, las fortalece en su necesidad de mayor dimensión. Lo que hace es demostrar la necesidad de apostar por modelos energéticos más limpios, basados en la sostenibilidad y cuyos impactos ambientales sean menores en el espacio y en el tiempo.

Mientras tanto, la demanda energética mundial sigue creciendo de manera proporcional al desarrollo económico de las nuevas economías que tampoco tienen por qué renunciar al modelo de crecimiento cuantitativo que han observado y heredado de Occidente. Bien sea en el sector de la construcción, en el transporte, en las grandes obras públicas o en la actividad económica privada, la demanda energética global seguirá creciendo mientras no se opte por un modelo de desarrollo diferente, más humanizado y que no se base exclusivamente en la generación de consumo, riqueza e inversión cuantitativos. En este contexto, nos encontramos ante un dilema político, económico y ambiental, pero también ante un reto filosófico y ético sobre nuestras concepciones del bienestar y de la vida. Es un reto personal, social y global que implica decisiones de calado ético sobre las pautas de vida en las que nos hemos acostumbrado a convivir. El Derecho, la economía y la tecnología pueden ayudar a gestionar dichos retos, pero su resolución afecta a decisiones sobre el significado de la vida en nuestra relación con la naturaleza. El problema de fondo sigue residiendo en decidir si queremos vivir en armonía con ella o en una lucha permanente.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/11/21/opinion/tribuna-abierta/energia-y-sostenibilidad

Crónica. Asamblea PCRN. 2 -Diciembre-2.011 en Villafranca de los Barros

2011-12-05T11:00:00.000+01:00

Crónica. Asamblea PCRN. 2 -Diciembre-2.011 en Villafranca de los Barros.

Se trataron los siguientes asuntos:

1- Se anunció la próxima charla, el 10 de diciembre a las 19:00 horas en la Casa de la Cultura de Villafranca de los Barros, a cargo de Pedro Costa Morata y de la PLATAFORMA "EL CABEZO LIBRE DE PETRÓLEO", de Cabezo de la Sal (Alicante). Tratará: “Almacenamiento subterráneo de crudo a un kilómetro de la población”.

2- El 14 de diciembre, en el Centro cultural La Casa Encendida de Madrid, Isaías Griñolo llevará a cabo una exposición sobre el movimiento ciudadano de la PCRN, centrándose en la problemática de nuestros 11 imputados.

3- El DOE del 4 de noviembre publica la apertura de un periodo para confeccionar el Consejo Asesor de Medio Ambiente del Gobierno de Extremadura. La PCRN está estudiando y valorando la posibilidad de solicitar su inclusión dentro de este Consejo como movimiento ciudadano. El Consejo tiene un carácter meramente consultivo. En la Asamblea se pidió opinión sobre este asunto.
4- La Plataforma Ciudadana Refinería No sortea, en combinación con las 4 últimas cifras del cupón de la ONCE del día 22 de Diciembre de 2011: Una gran cesta de Navidad y 500 € en metálico.
Las papeletas, al precio de 1 €, las puedes adquirir en la Sede de A.E. Ciudadan@s de Villafranca (CV) situado en la calle Larga de Villafranca de los Barros: Martes y Jueves de 18:00 a 20:30 horas. Se solicitó colaboración para completar la cesta de Navidad.
5- El lunes próximo, a las 8:30, se celebrará Pleno en el Ayuntamiento de Villafranca. En él se van a subir numerosos impuestos y tasas municipales. Se ha solicitado concentración en la Plaza de España.
6- Continuamos a la espera de la resolución (negativa) del DIA para la refinería de petróleo Balboa.
7- Elena, en nombre de todos los imputados, quiso agradecer el acompañamiento que dio el colectivo (*) en esos días tan difíciles. Recibió un fuerte aplauso.
Fuente: http://www.plataformarefineriano.es/index.php?id=1016&PCRN=f1b3037291c57d76c8f6c7a7dcd9dc3f (*) Conclusiones más importantes sobre el juicio a 11 imputados de la PCRN por la presunta agresión a Ramón Ropero. http://www.ciudadanosdevillafranca.es/?p=1125

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.es www.plataformarefineriano.com
www.afectadosporgallardo.es
www.jovenescontralarefineria.blogspot.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
e-mail: norefineria@gmail.com

El CO2 ha elevado temperaturas máximas y minimas a escala mundial

2011-12-02T08:40:00.001+01:00

Tanto las temperaturas diarias máximas como las mínimas han aumentado a escala mundial, debido al aumento de los gases de efecto invernadero, según concluye un nuevo resumen para responsables políticos del informe Informe especial sobre la Gestión de riesgos de fenómenos extremos y desastres para fomentar la adaptación al cambio climático, aprobado por los gobiernos miembros del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU aprobado en Kampala (Uganda).

"Puede afirmarse con un alto grado de confianza que tanto las temperaturas diarias máximas como las mínimas han aumentado a escala mundial, debido al aumento de los gases de efecto invernadero", ha explicado Qin Dahe, copresidente del Grupo de trabajo I del IPCC que, junto con el Grupo de trabajo II fue responsable de elaborar y preparar el informe Informe especial.

El presidente del IPCC, Rajendra Pachaury, ha señalado que este texto ayuda a entender la manera en que la gestión de riesgos de desastre y la adaptación podrían ayudar a las comunidades vulnerables a afrontar mejor el cambio del clima en un mundo de desigualdades".

"Subraya también la complejidad y diversidad de los factores que configuran la vulnerabilidad humana frente a los extremos: por qué en algunos países y comunidades pueden convertirse en desastres, mientras que en otros pueden ser menos severos", ha añadido.

Qin Dahe también ha explicado que se están observando en ciertas regiones variaciones de otros fenómenos extremos, como una mayor intensidad y duración de las sequías, pero que la Evaluación les asigna un nivel de verosimilitud medio, debido a la falta de observaciones directas y de concordancia entre los estudios científicos disponibles. Por el contrario, se considera que las tendencias en intensidad, frecuencia o duración de los ciclones tropicales a largo plazo tienen una verosimilitud baja.

Con respecto al futuro, la Evaluación concluye que es virtualmente cierto que a escala mundial los días cálidos lo serán aún más, y con mayor frecuencia. "En el escenario de emisiones elevadas, es probable que la frecuencia de días cálidos aumente en un factor de 10 en la mayoría de las regiones del mundo", ha señalado el otro Copresidente del Grupo de trabajo I, Thomas Stocker.

Además, ha indicado que las precipitaciones intensas serán también más frecuentes, y en los ciclones tropicales la velocidad del viento aumentará, mientras que su número se mantendrá probablemente constante o disminuirá.

No obstante, los expertos precisan que hay muchas posibilidades de reducir el riesgo. "Algunas de esas opciones han sido ya adoptadas, pero muchas otras no. Las mejores opciones pueden ser beneficiosas en muchas de las variantes del cambio climático", ha añadido el copresidente del Grupo de Trabajo II Vicente Barros.

ESPECIALMENTE RELEVANTE PARA ESPAÑA

En este contexto, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) se ha sumado al citado informe que ha sido aprobado en la reunión conjunta de los Grupos de Trabajo I (Bases Científicas) y II (Impactos y Adaptación) del IPCC.

De este modo, el MARM ha manifestado su "satisfacción" con la aprobación de este Informe Especial del IPCC, y ha añadido que este documento es "especialmente relevante" para España debido a la alta vulnerabilidad que presentan los sistemas naturales y los sectores socio-económicos a los extremos climáticos en España.

Además, en su elaboración, han participado autores líderes españoles como el científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Gerardo Benito o el profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha José Manuel Moreno.

FRUSTANTE PARA LA UE

Tras la aprobación de este informe, la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard ha manifestado que con "todo" el conocimiento y argumentos racionales en favor de una acción "urgente" en favor del clima, es "frustrante" ver cómo algunos gobiernos no muestran ni la intención política de actuar. "La semana pasada los serios avisos de la Agencia Internacional de la Energía. Hoy el informe del IPC. Esta es una nueva llamada de atención", ha añadido.

Además, ha subrayado que las emisiones de carbono alcanzaron el pasado año su nivel récord, lo que en su opinión, "esto solo puede elevar la preocupante inconsistencia entre lo que está ocurriendo y lo que debería suceder".

Hedegaard ha advertido que los Gobiernos tendrán una otra oportunidad de lograr una acción global juntos a finales de este mes durante la Cumbre del Clima que se celebrará en Durban (Sudáfrica).

Por su parte, la comisaria europea de Cooperación Internacional, Ayuda Humanitaria y Respuesta antes la Crisis, Kristalina Georgieva, ha destacado que el informe sirve de "recordatorio" de las consecuencias para todos del aumento de la concurrencia de los desastres provocados por la creciente frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos.

De hecho, ha recordado que este año la UE ha respondido a inundaciones en Pakistán, Tailandia y América Central y a la catástrofe del hambre en el Cuerno de África como resultado de la sequía. "En casa, en Europa, también hemos sido afectados, algo de lo que son ejemplo las recientes inundaciones en Italia e Irlanda", ha apuntado.

"Mi mensaje es claro: si construimos resistencia a todo lo que hacemos, integrando nuestras políticas de reducción del riesgo de desastres y prácticas con las que adaptarnos al cambio climático, entonces, seremos todos nosotros obtendremos beneficios: salvando vidas, limitando los daños y preparando un adelanto con el fin de estar mejor equipados para las peores consecuencias que la naturalez nos puede devolver, cuanto más vulnerables seamos", ha concluido.

http://www.extremaduraaldia.com/medio-ambiente/el-co2-ha-elevado-temperaturas-maximas-y-minimas-a-escala-mundial/135152.html

El cambio climático ya extrema las temperaturas

2011-12-01T08:36:00.000+01:00

El cambio climático empieza a tomar cuerpo: el aumento de cerca de un grado centígrado de la temperatura media en el último medio siglo puede vincularse con una certeza de entre el 90% y el 100% a la actividad humana que favorece el calentamiento global, según los científicos expertos en cambio climático de la ONU (IPCC). Así lo advierte el informe que el IPCC presentó ayer en Uganda y que retrata la incidencia del aumento de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Los científicos llevan varios años advirtiendo de estos efectos pero el documento estima por primera vez, con distintos porcentajes de probabilidad, el impacto del calentamiento global que está convirtiendo en cada vez más extremos los fenómenos climáticos.

"Puede afirmarse con un alto grado de certeza que las temperaturas máximas y mínimas aumentan debido al incremento de los gases invernadero", advirtió Qin Dahe, uno de los responsables del informe. El IPCC augura además que el cambio climático disparará la fuerza de las tormentas, intensificará el efecto de las sequías y de otros fenómenos naturales como tornados o inundaciones. La temperatura media global aumentará entre uno y tres grados centígrados a mediados de siglo y de dos a cinco grados a finales de siglo.
"Es una aviso serio que coincide con los informes de la Agencia Internacional de la Energía", señaló Dahe. Esta Agencia fijó que los países disponen de cinco años para contener el cambio climático a dos grados centígrados, umbral a partir del cual el IPCC considera que el aumento de temperatura provocará daños irreversibles.
El informe del IPCC concluye que el calentamiento disparará probablemente la frecuencia y la intensidad de las olas de calor y las sequías, especialmente en el área mediterránea, en la que se encuentra España. "Los gobiernos deben empezar a adaptarse para hacer frente a estos fenómenos climáticos mucho más extremos", recomienda el IPCC. Los científicos calculan que esta nueva situación generará pérdidas de miles de millones de euros y afectará a sectores económicos como el turismo y la agricultura.

"Es un informe especialmente relevante por la vulnerabilidad de España al aumento de las temperaturas y del nivel del mar", admitió el Ministerio de Medio Ambiente español tras conocer las conclusiones del documento. "Debemos realizar acciones urgentes en favor del clima", corroboró la comisaria de la UE de Acción por el Clima, Connie Hedegaard. La entidad ecologista Greenpeace, por su parte, reclamó a los gobiernos que asuman compromisos para reducir los efectos del calentamiento global.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cambio/climatico/extrema/temperaturas/elpepisoc/20111119elpepisoc_5/Tes

Aviso PCRN. 2 –Diciembre: ASAMBLEA. 5-D. CONCENTRACIÓN. 10-D. Charla: ALMACENAMIENTO SUBTERRÁNEO DE CRUDO A UN KILÓMETRO DE LA POBLACIÓN”.

2011-11-30T08:49:00.000+01:00

Viernes, 2- Diciembre-2.011. Asamblea. Villafranca de los Barros.

A las 19:00 h. la PCRN   convoca una Asamblea general en la Casa de la Cultura. Se ruega puntualidad por disponer sólo de 1 hora, hasta las 20:00 hora de cierre.
Varios puntos tratar: Participación en el consejo asesor de medio ambiente del gobierno de Extremadura. Seguimiento del trabajo de Isaías Griñolo y exposiciones de “ reverberación (materiales sobre el progreso y retroprogreso en Tierra de Barros)”. Espera de la resolución judicial de los 11 imputados de la PCRN y del DIA. Concentraciones en los plenos municipales. Gran Sorteo PCRN . Cesta de Navidad y 500 €. Papeletas, etc.
Ruegos, preguntas y debates.
…………………………..

Lunes, 5-Diciembre-2.012. Villafranca de los Barros.

Concentración de la Plataforma Ciudadana Refinería No a partir de las 8:30 h. en la Plaza de España con motivo del pleno municipal.
……………………………

Sábado, 10-Diciembre-2.011. Conferencia. Villafranca de los Barros.
Pedro Costa Morata y la PLATAFORMA "EL CABEZO LIBRE DE PETRÓLEO", de Cabezo de la Sal (Alicante), harán una exposición sobre “ALMACENAMIENTO SUBTERRÁNEO DE CRUDO A UN KILÓMETRO DE LA POBLACIÓN”.
Lugar: Casa de la cultura, a las 19:00 h.

"Salvemos el Cabezo de Pinoso".
http://www.youtube.com/watch?v=iDFr5nU3BUs

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54     Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.es   www.plataformarefineriano.com
www.afectadosporgallardo.es
www.jovenescontralarefineria.blogspot.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
e-mail: norefineria@gmail.com

Petroleros denuncian vertidos tóxicos en zona de El Palito

2011-11-29T08:44:00.000+01:00

Los procesos industriales de refinación de crudo en la Refinería El Palito están causando daños ambientales por el vertido de aguas contaminadas con fenol, una sustancia orgánica derivado del benceno, y que es altamente tóxica, informó el miembro del comité ejecutivo de la Federación de Trabajadores Petroleros (Futpv), Freddy Alvarado.

El dirigente aseguró que desde hace un año se le notificó a la gerencia de la refinería la situación, sin que se hayan tomado alguna decisión

"Se está incumpliendo el decreto 883 del ministerio del Ambiente, de fecha 11 de octubre de 1995, referido a los límites de descarga de fenol en el medio marino". Según Alvarado, actualmente la concentración de fenol en las aguas servidas sin tratar supera en 60 veces el límite impuesto.

El sindicalista destacó que no quieren crear zozobra o alarma, pero advierten que las plantas de tratamiento de la laguna de procesos de la refinería no está funcionando desde hace un año. Además, Alvarado agregó que "se empleó a una contratista que ha maltratado a los trabajadores y que no ha cumplido con la reparación de esos equipos.

Alvarado también mostró su inconformidad con los responsables de seguridad industrial en El Palito "quienes afirman que se está operando sin problemas, aún sabiendo que tenemos las pruebas de análisis de laboratorio de la propia refinería, que confirman la situación".

http://www.eluniversal.com/economia/111117/petroleros-denuncian-vertidos-toxicos-en-zona-de-el-palito

Gran Sorteo de una Cesta de Navidad y 500€ en metálico

2011-11-28T08:37:00.000+01:00

La Plataforma Ciudadana Refinería No sortea, en combinación con las 4 últimas cifras del cupón de la ONCE del día 22 de Diciembre de 2011:Una gran cesta de Navidad y 500€ en metálico.
Las papeletas las puedes adquirir en la Sede de A.E. Ciudadan@s de Villafranca (CV) situado en la calle Larga de Villafranca de los Barros: Martes y Jueves de 18 a 20:30 horas.

¡Recoge tu papeleta por que te puede tocar a ti!

¡Suerte!

Jeremy Rifkin afirma que la crisis económica sólo podrá superarse cuando se acabe la era del petróleo

2011-11-25T07:56:00.000+01:00

El economista, experto en cambio climático y sociólogo estadounidense Jeremy Rifkin relacionó el colapso económico mundial con la decadencia de la era del petróleo, y consideró que la crisis sólo podrá superarse con el tránsito hacia un modelo energético sostenible y descentralizado.

"Cuanto más se tarde en asumir que la burbuja del crédito y la crisis de deuda pública no son simplemente resultado de unos mercados excesivamente desregulados, más tardarán los líderes mundiales en llegar a la raíz de la crisis y arreglarla", afirmó Rifkin.

De hecho, en su opinión, el colapso de los mercados de septiembre de 2008 no sería sino una réplica del "terremoto" provocado por el precio del barril de petróleo, que llegó al máximo histórico de 147 dólares tres meses antes.

Por eso Rifkin consideró urgente poner en marcha los pilares de "La tercera revolución industrial" (Editorial Paidós), título que presentará en la Fundación Rafael del Pino, y en el que desarrolla la idea de que la fusión entre la tecnología de Internet y las energías renovables sustituirá en 30 años la actual "era del carbono", en declive por el agotamiento de las reservas fósiles.

Según sus investigaciones "las grandes revoluciones económicas del mundo ocurrieron cuando convergen los cambios en el sistema energético y en las comunicaciones", y así sucedió en el siglo XIX con la máquina de vapor y el ferrocarril y en el XX con el petróleo, el automóvil y la construcción.
Para el siglo XXI Rifkin -que fue consejero del gobierno de Barack Obama- pronosticó la producción descentralizada de energía limpia desde centenares de miles de hogares, oficinas o fábricas que pueda ser compartida en una suerte de "internet energético".

Este nuevo paradigma económico, cuya puesta en práctica pidió el Parlamento Europeo, fue defendida por el creador de la Foundation of Economic Trends ante líderes como la canciller alemana, Angela Merkel, con quien se entrevistó la semana pasada.

Rifkin asesoró también al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien describe como una persona "decente" y "madura" por la que siente un "gran respeto", pero que fue "defraudado por algún ministro de su gabinete", dice el americano.

"Me dijo que España no estuvo en la primera y la segunda revolución industrial, pero que no se perdería la tercera", recalcó Rifkin con pesar por el desarrollo de los acontecimientos que han colocado a España en un lugar especialmente delicado en el escenario mundial.

Pero resaltó con optimismo la existencia del movimiento del 15-M, una muestra de lo que él define como "el poder lateral", capaz de transmitirse al resto del mundo a través de vías informales, y que ahora debería salir de las calles para crear un movimiento político o un partido, opinó el economista.

"Estas personas tienen ahora la oportunidad de cambiar el mundo, y desarrollar la tercera revolución industrial, para crear una economía sostenible, parar el cambio climático y crear millones de empleos. Si no lo hacen -reflexionó Rifkin- perderán la oportunidad para una generación".

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article18840

Quién gana con el alto precio del barril de petróleo

2011-11-24T08:12:00.000+01:00

Todos sabemos que el petróleo cuesta mucho dinero pero pocos sabemos por qué y quién se beneficia

El costo del petróleo y el diésel se puede desglosar de una manera bastante precisa e inmediatamente es obvio que en varios países el beneficiario principal es el gobierno.

Aparte de los impuestos, el otro gran componente del precio del petróleo es... pues, el petróleo mismo. Es decir, el que los minoristas pagan por el combustible que encontramos en la gasolinería.

Ese precio sale del costo del petróleo y el costo de refinarlo para que pueda ser usado en su auto.

Pero ese proceso de refinado representa una porción muy baja del precio de un litro de gasolina, así que lo que queda es el costo del petróleo, que es donde las cosas se complican un poco.

Gran variación

El precio de un barril de petróleo en el mercado abierto está bien documentado (en el momento es de alrededor de US$115 por un barril de crudo Brent), pero cómo se desglosa esa cifra en las partes que la componen es más difícil de determinar.

Los cínicos dirían que eso se debe a que intereses particulares de la industria del petróleo no quieren que sepamos. Pero al profundizar un poco en el costo de la producción del petróleo, y no en su precio, esa visión parece un poco simplista.

Una de las principales razones de la falta de transparencia es sencillamente que no hay un barril de petróleo estándar: el costo de producirlos varía muchísimo dependiendo de en cuál de los miles de campos petroleros que hay en el mundo se extrajo.

Por ejemplo, en Arabia Saudita extraer de la tierra un barril cuesta unos US$2 - US$3, mientras que un barril sacado de las arenas de alquitrán en Canadá puede costar más de US$60.

En cualquier caso, esto no representa de ninguna manera lo que le cuesta a las compañías petroleras producir el oro negro.

Primero lo tienen que encontrar, lo que representa notablemente poco del gasto en la producción, a pesar del hecho de que están teniendo que buscar más lejos y en más lugares, debido a la disminución de suministros en las fuentes tradicionales.

Por ejemplo, instalar un pozo de exploración en aguas profundas puede costar entre US$100 millones y US$200 millones, y sólo tiene un chance en cuatro de éxito en promedio, según Robert Plummer, analista del grupo de investigación de energía global Wood Mackenzie.

Luego tienen que alquilar la tierra en la que quieren hacer las perforaciones, obtener los derechos para hacerlo, evaluar las reservas a las que están accediendo, arrendar la torre petrolera y organizar los oleoductos y los contratos de transporte necesarios para llevar el crudo a la refinería.

Y ese es un proceso largo, que toma unos siete años del descubrimiento a la producción.

Aproximadamente, esto representa un 20% del costo de un barril, pero está subiendo de precio a medida que el petróleo se acaba y las compañías tienen que excavar más profundo en lugares más remotos.

Después, por supuesto, tienen que operar las plataformas, lo que involucra mantener la maquinaria pesada necesaria para bombear el crudo, hacerle seguimiento y administrar las reservas, desbloquear pozos y pagar por los suministros para sus equipos, que necesitan ser bien compensados por lo arriesgado de su trabajo. Eso representa mas o menos un 10% del costo del petróleo.

Todo esto nos lleva cerca de lo que cuesta sacar un barril de crudo de la tierra.
Impuestos y ganancias

Pero eso no es el costo del petróleo, pues faltan dos grandes componentes todavía: impuestos y las ganancias de las compañías.

El impuesto a la gasolina es una cuestión complicada -parte es cobrado como un porcentaje de los ingresos, y los aranceles de exportación pueden ser onerosos-, pero una buena porción de la renta pública proviene de gravar los beneficios de las empresas petroleras.

Las tasas marginales de impuesto a las ganancias en el Reino Unido, por ejemplo, son del 62%, en Noruega de más del 80% y en otros países alcanza al 90%. Y cuando las ganancias aumentan, la recaudación también, no sólo porque se basan en un porcentaje de los ingresos, sino también porque los gobiernos pueden subir la tasa de impuesto misma.

No obstante, a pesar de que en algunos países los impuestos son altos, este año las firmas petroleras anticipan márgenes de alrededor de 25% del costo total del petróleo, lo cuál es espectacular comparado con los estándares de la mayoría de las industrias, aunque esta cifra no incluye los costos financieros.

Sin embargo, esos márgenes varían mucho de un año al otro. Por ejemplo, en 2009 eran de 8%, mientras que en 1998, las compañías petroleras no obtuvieron beneficios.

De hecho, las compañías usan los años buenos para protegerse de los malos, dice Plummer.

Finalmente, entonces, tenemos una idea general de cómo se divide el costo del petróleo.

¿Costo = precio?

Los márgenes de las compañías pueden depender en gran medida del precio del petróleo en el mercado abierto.

La diferencia entre el costo del petróleo y su precio se debe en gran parte a la oferta y demanda, y la especulación de los inversionistas.

Cuando la oferta se contrae, como cuando Libia dejó de producir su crudo de alta calidad a principios de este año, el precio aumenta.

De la misma manera, cuando la demanda se reduce, como durante la recesión golpeó a la mayoría de las economías desarrolladas en 2008, el precio cae.

Y aún más importante es la expectativa del suministro y demanda futura lo que controla el precio.
Finalmente, está el impacto de los especuladores, que es casi imposible de cuantificar, pero muchas organizaciones piensan que los inversores juegan un rol cada vez más importante en la determinación del precio del barril.

Pero sean los especuladores, inversores, gobiernos o firmas petroleras las que se benefician del alto costo del petróleo, una cosa es segura: son los consumidores los que invariablemente terminan perdiendo.

http://www.semana.com/economia/quien-gana-alto-precio-del-barril-petroleo/167399-3.aspx

Los coches eléctricos se preparan para la recarga sin cables

2011-11-23T09:10:00.001+01:00

La ciudad de Londres será el escenario donde se producirá la primera prueba de recarga inalámbrica para vehículos eléctricos. Por difícil que resulte de digerir, tras decir adiós a los combustibles fósiles, los coches se preparan para despedirse de los cables. La prueba es de gran importancia para la industria del automóvil y se llevará a cabo a principios de 2012 en la Tech City, el centro tecnológico este de Londres.

Es una iniciativa de la empresa Qualcomm Incorporated junto con la colaboración con el gobierno del Reino Unido, el ayuntamiento de Londres y la empresa del transporte público de Londres (TFL).

Durante la prueba se utilizará la tecnología inalámbrica de transferencia por inducción que permite la transferencia de energía de alta eficacia a través de grandes espacios vacíos. Este sistema ya ha sido empleada por algunas compañías para la recarga sin cables de terminales móviles, como por HP con sus Palm o Powermat, fabricante de carcasas especiales para móviles.

Este ensayo se suma a las pruebas ya realizadas con vehículos eléctricos, bajo el auspicio de la Junta de Estrategia Tecnológica y el Departamento de Vehículos de Baja Emisión del Reino Unido, ha dicho Andrew Gilbert, vicepresidente ejecutivo de desarrollo de nuevas tecnologías de Qualcomm en Europa.

«Fácil» y «simple» de utilizar

La recarga inalámbrica es "fácil" y "simple" de utilizar, según la compañía. Tan sólo es necesario que el conductor estacione el vehículo como lo hace de costumbre y el sistema se alinea automáticamente para la transferencia de energía; de este modo, estacionar es más fácil y la recarga se hace sin complicaciones.

Se ha elegido la Tech City con el objetivo de aprovechar la presencia de una importante comunidad empresarial en la zona e impulsar a las empresas a innovar en servicios y aplicaciones que permitan mejorar la experiencia de los vehículos eléctricos. "Para Qualcomm, participar en la prueba previa a la etapa comercial de WEVC en Londres" es un gran reto, ha asegurado la compañía. Estas pruebas pre-comerciales comenzarán a principios de 2012 con 50 vehículos eléctricos.

http://www.abc.es/20111111/tecnologia/abci-coches-electricos-cables-201111111735.html

Energía solar: el Sáhara proveerá electricidad a España

2011-11-22T08:52:00.000+01:00

Parece que el mundo comienza a apostar por las energías limpias. España, país que se encuentra entre los que mayor porcentaje de energía solar utiliza, podría aumenta aún más su independencia de los combustibles fósiles gracias a faraónico plan que un consorcio alemán pondrá en marcha el año próximo. Se trata de una gigantesca granja solar instalada en el Sáhara, que a partir de 2015 suministraría a España el 15% de la electricidad que consume. Parece que Marruecos tiene una mina de oro en su territorio, ya que en seis horas el Sáhara recibe la misma cantidad de energía solar que la consumida en el mundo en todo el año.

Es difícil encontrar personas que se opongan a la utilización de la energía solar como fuente de electricidad. Pero a pesar de ello, el camino que lleva a un mundo limpio, a salvo de la quema de millones de toneladas de combustibles fósiles cada año parece ser mucho más largo de lo que debería. La energía nuclear, a pesar de que en principio es menos contaminante, plantea el problema del almacenamiento de los residuos generados durante su operación. Solamente un puñado de países, España entre ellos, ha encarado seriamente este desafío y comenzado a migrar sus sistemas de generación de energía hacia las plantas solares. Alemania, luego del desastre ocurrido en la japonesa central de Fukushima provocado por el terremoto y tsunami que tuvo lugar hace unos meses decidió cerrar sus centrales nucleares antes de 2022, lo que ha impulsado a su gobierno y empresas a buscar fuentes alternativas de energía.

En este marco, un consorcio alemán ha elegido a Marruecos como el sitio en que desarrollar una enorme central solar. La elección no es caprichosa: la llamada “primavera árabe”, sumada a las excelentes condiciones del Sáhara respecto de los índices de radiación solar recibida, convierten a Marruecos en uno de los sitios más adecuados para encarar un emprendimiento de este tipo. La Desertec Industrial Initiative (DII) tiene como primer objetivo permitir a Alemania poner en práctica el apagón nuclear mencionado, pero dado que la cantidad de energía generada será mayor a la que necesita ese país -se estima que en sólo seis horas el Sáhara recibe la misma cantidad de energía solar que la consumida en el mundo en todo el año- se exportará el excedente a otros países de Europa. Los primeros colectores se montarán durante el año próximo en el área de Ouarzazatte, y luego de unos tres años de trabajo la planta comenzará a operar, vendiendo a España parte de la electricidad excedente. Con el tiempo, esta central aportará el 15% de toda la electricidad consumida en Europa.

El sistema utilizado para generar la energía será similar al de algunas plantas españolas, en las que miles de enormes espejos de metal dirigen los rayos del sol hacia tuberías con aceite, que una vez caliente traspasan el calor a agua. El vapor producido mueve turbinas que generan electricidad. El sistema funciona durante las 24 horas del día, ya que parte del calor producido se almacena en grandes depósitos de sales fundidas. La central ocupará unos 12 kilómetros cuadrados, podrá generar 150 megavatios y costará 600 millones de euros. Otras centrales, construidas más tarde, permitirán alcanzar los 500 megavatios. La electricidad transporta a lo sitios donde es consumida mediante cables de alta tensión. Jochen Homann, secretario de Estado alemán de Economía y Tecnología, ha dicho:

Para acelerar nuestro abandono de la energía nuclear [como consecuencia del accidente de Fukushima] necesitamos seguir abasteciéndonos en electricidad a precios asequibles y por eso estamos interesados en importar energías renovables en el futuro. Desertec nos brinda esa oportunidad.

Desertec está conformado por empresa de la talla de E.ON, Siemens y el Deutsche Bank, lo que en principio parece garantizar su concreción. Nadie puede dudar que la construcción de una planta de este tamaño y las lineas de transmisión necesarias para distribuirla por el continente europeo constituyen un enorme negocio, y estas empresas no querrán perdérselo. Empresas españolas del sector, como Red Eléctrica y Abengoa Solar también han comprometido su participación en el proyecto y pondrán parte de los 400.000 millones de euros que se invertirán en los próximos 38 años.

http://www.neoteo.com/energia-solar-el-sahara-proveera-electricidad-a-es

Los combustibles han subido un 25% en el último año en la región

2011-11-21T08:32:00.000+01:00

Ni el petróleo ni los combustibles dan un respiro a las economías domésticas. Gasolina y gasóleo se han encarecido casi un 25% en Extremadura durante los últimos 12 meses, una tendencia al alza que contrasta con la disminución de los ingresos que están sufriendo los hogares debido a la situación del mercado laboral --con cifras históricas de desempleo-- y a la política de congelación y reducción de salarios en administraciones y empresas privadas. La implantación del céntimo sanitario en la región ha contribuido ha esa gran subida, pero su efecto es limitado. Hay otros factores que están disparando el precio de los carburantes, como demuestra el hecho de que desde enero --con el céntimo sanitario ya en vigor-- hasta hoy repostar cuesta en torno a un 18% más.

El precio de los carburantes no ha parado de subir en los últimos 12 meses, y lo ha hecho con especial fuerza durante las últimas semanas. El litro de gasolina está ya en 1,43 euros por litro en prácticamente todas las estaciones de servicio, aunque en algunos casos roza ya el euro y medio, como ocurre en gasolineras como la que la compañía Shell tiene en el kilometro 630 de la A-66. Esto supone que llenar hoy el depósito del coche --en un vehículo medio-- cuesta casi 86 euros, 15 más que hace un año.

Algo similar ha ocurrido con el gasóleo. Según los datos del Ministerio de Industria, el litro de gasoil de automoción cuesta actualmente 1,37 euros de media en Extremadura, cuando en noviembre del 2010 su precio era de 1,10 euros. De esta forma, los propietarios de vehículos con motor diésel han visto como llenar el depósito se ha encarecido de 66 a 82 euros en apenas 12 meses, aunque en función de la estación de servicio esa cuantía puede variar ligeramente.

LOS MOTIVOS

Varios factores están detrás de esta trayectoria al alza en los combustibles. El céntimo sanitario, el impuesto que desde enero graba con entre 2 y 2,4 céntimos de euros el litro de carburante en Extremadura para financiar el sistema de salud, es uno de ellos. De hecho, ha servido para colocar a la región entre las tres comunidades autónomas que tienen los precios de la gasolina y el gasóleo más altos.

"La cotización del petróleo también está creciendo muchísimo", aprecia Casto Bravo, presidente de la Asociación de Estaciones de Servicio de Extremadura. Según explica, la delicada situación geopolítica que se vive en los países del norte de Africa y de Asia Occidental (dos de las mayores zonas de producción) está teniendo un efecto inflacionista sobre este producto y sus derivados, entre los que se encuentran los carburantes. "Libia, que era una de los principales proveedores de España, apenas está produciendo tras las revueltas ciudadanas que se han producido en el país", apunta.

A esto hay que añadir el interés de las petroleras por mejorar sus márgenes de beneficios y la elevada carga impositiva que tienen los combustible --entre otras cosas, un IVA del 18% que contribuye a aumentar más el precio final cuando sube el coste en origen--.

La previsión que hace el sector es que, como es habitual, los precios continúen incrementándose al menos hasta después de las fiestas navideñas. Por eso en las estaciones de servicio se muestran convencidas de que se va a superar el umbral del euro y medio por litro en las próximas semanas.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/los-combustibles-han-subido-un-25-en-ultimo-ano-en-region_617765.html

Vecinos de Alumbres-Cartagena contra la Incineradora de Befesa

2011-11-18T08:38:00.000+01:00

La concesión de la licencia de actividad a la empresa Befesa, que pretende abrir una incineradora de residuos tóxicos en el valle de Escombreras se retrasa debido a la necesidad de abrir un nuevo expediente, al haberse modificado el proyecto inicial, según la asociación de vecinos de la diputación cartagenera de Alumbres y Vista Alegre.

Su presidente, Fulgencio Andreu, ha explicado que los vecinos confían en que la administración atienda sus peticiones y finalmente no autorice la apertura de una planta que consideran muy nociva para la salud.

El proyecto inicial presentado por Befesa ya obtuvo el visto bueno administrativo, pero ahora se deberá abrir un nuevo expediente porque la empresa ha introducido algunas variaciones en lo referente a la ubicación de las oficinas y otras instalaciones dentro del complejo, ha explicado Andreu.

Los vecinos han tenido noticias de este retraso en la tramitación a través de un escrito que les ha remitido la Comisión de Peticiones y Defensa del Ciudadano de la Asamblea Regional de Murcia, a la que se habían dirigido el pasado abril con más de 1.300 firmas contra de la puesta en marcha de la incineradora de residuos tóxicos y peligrosos.

Andreu recuerda que el ayuntamiento de Cartagena aún deberá conceder la licencia de actividad, y no pierde la esperanza de que finalmente no sea autorizado el proyecto.

Vecinos y asociaciones ecologistas han advertido en reiteradas ocasiones de que la planta incineradora que se quiere poner en marcha en Escombreras quemará más de 35.000 toneladas de residuos en una actividad potencialmente peligrosa para la salud.

Al mismo tiempo, la asociación de Alumbres pide a las administraciones regional y local que extremen los controles para evitar que se repitan los episodios de contaminación de las últimas semanas en el valle de Escombreras.

Andreu reconoce que el aumento de los niveles de dióxido de azufre ha tenido que ver en gran parte con el proceso de puesta en marcha de la nueva refinería de Repsol.

No obstante, cree que el deterioro de la calidad del aire en la zona no es culpa únicamente de una industria, sino de la apertura en los últimos años de numerosas empresas que considera contaminantes.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=990993

INOCENTES REFINERÍA NO

2011-11-17T08:26:00.000+01:00

Homenaje a los Imputados de la Plataforma Ciudadana Refinería No por su aguante, paciencia, coraje y lucha en estos más de 6 años de justicia. Somos Inocentes, la lucha continúa...

Letra y música del Grupo "Luego te llamo" dedicada especialmente a los Imputados.

Una explosión en una fábrica deja tres muertos y ocho heridos en el noreste de China

2011-11-16T08:31:00.000+01:00

Tres personas han muerto y otras ocho resultaron heridas como consecuencia de una explosión registrada la noche del domingo en una fábrica en la provincia nororiental china de Jilin, han informado este lunes las autoridades locales.

El estallido, que fue seguido por un incendio de grandes proporciones, se produjo a las 23:55 horas en una refinería de petróleo de la ciudad de Songyuan, de acuerdo con el gobierno municipal.

Para las 06:00 horas del lunes, los bomberos habían evacuado a cerca de 3.000 residentes locales y controlado el fuego. Las causas de la explosión están siendo investigadas, según las autoridades locales.

http://noticias.terra.es/2011/sucesos/1107/actualidad/explosion-fabrica-deja-tres-muertos-ocho-heridos-noreste-china.aspx

El negocio ferroviario de Alfonso Gallardo tiene pérdidas

2011-11-15T08:41:00.000+01:00

Los negocios ferroviarios del grupo Alfonso Gallardo están en vía muerta. El grupo industrial extremeño creó en el año 2006 junto al grupo andaluz GEA 21 la empresa Ferrocarriles del Suroeste S.A. (FESUR), para aprovechar la liberalización del sector de transporte de mercancías por ferrocarril.

Y sobre todo, para gestionar el transporte de mercancías de sus propias factorías, hasta 2,55 millones de toneladas al año, sobre todo materiales de construcción y productos siderúrgicos. Para ello compró nueve locomotoras modelo Bitrac (como la de la fotografía) y 400 vagones de carga.

En el primer año de actividad, el 2006, FESUR alcanzó los 7 millones de euros de facturación, que bajaron hasta los 6,1 millones de euros. Con la crisis económica y de la construcción ya presentes en sus empresas, FESUR facturó 3,3 millones de euros en el 2008 para bajar hasta los 1,4 millones de euros un año después.

Según datos de la propia compañía, el pasado año 2010 la compañía de transporte ferroviario facturó sólo 500.000 euros, con un beneficio neto de explotación (Ebitda) negativo de 200.000 euros. El pasado año, el margen operativo de FESUR cayó un 42%.

El grupo andaluz GEA 21, formado por varias compañías del sector constructor, con intereses en la promoción inmobiliaria, las concesiones, la industria cementera y el sector industrial (vagones y traviesas de ferrocarril) comparte con Alfonso Gallardo el control de la constructora AGG Occidental.

La constructora consiguió la adjudicación del tramo del AVE extremeño entre Montijo y Badajoz (20,2 kilómetros y 41,1 millones de euros) en el 2007.

Recientemente, el ayuntamiento de Badajoz le ha retirado la adjudicación del aparcamiento de la calle Prim de la capital pacense, que lleva paralizado por falta de financiación desde mayo del 2009.

http://www.extremadura21.es/?p=1012

La apuesta por las energías renovables supone un ahorro neto para nuestro sistema energético en términos económicos

2011-11-14T08:31:00.000+01:00

Las energías renovables se consolidan como uno de los motores de nuestra economía, alcanzando el 0,94% del PIB nacional. El crecimiento de este sector supera al de la economía española y al del sector energético, tal y como se desprende de los datos arrojados por el “Estudio del Impacto Macroeconómico de las Energías Renovables en España en 2010”, elaborado por la consultora Deloitte para la Asociación de Productores de Energías Renovables–APPA. El estudio fue presentado por José María González Vélez, presidente de APPA, y por Enrique Doheijo, de Deloitte, a más de trescientos representantes de los diferentes sectores de la economía española.

Este informe presentado evalúa la influencia de las energías renovables en la economía española en términos económicos, sociales y de aseguramiento energético, con datos actualizados hasta 2010.

Crecimiento y contribución al PIB

Durante el año 2010 se ha frenado el retroceso de la economía española, situándose en una leve evolución negativa del 0,1%. El sector energético nacional también ha experimentado una mejoría, recuperando los números positivos y creciendo un 3%. Las energías renovables crecieron un 8,2% durante 2010, superando tanto a la economía nacional como al sector energético. Sin embargo, conviene señalar que este crecimiento es el menor experimentado por el sector desde el año 2007. Esta evolución es fruto del contraste entre la tendencia creciente de las energías renovables en todo el mundo y la ralentización que están experimentando a nivel nacional.

Las energías renovables representaron en 2010 el 0,94% del Producto Interior Bruto nacional, con una contribución cercana a los 10.000 millones de euros. Las energías limpias superan a otros sectores tradicionales de nuestra economía, constituyendo uno de los más importantes casos de éxito en nuestro país en los últimos años. La contribución directa de las energías renovables al PIB alcanza los 6.744 millones a los que hay que añadir 3.254 millones de euros correspondientes al “efecto arrastre” que este sector produce en otras áreas de nuestra economía, como la producción de maquinaria, la industria química o la fabricación de componentes eléctricos.

Destruidos 20.000 empleos en los dos últimos años

Durante 2010 el sector ocupó a 111.455 trabajadores, entre empleo directo e inducido. El pasado año, la construcción y puesta en marcha de centrales solares termoeléctricas han amortiguado el descenso del empleo en otras tecnologías. La grave incertidumbre regulatoria y los constantes cambios legislativos, algunos de ellos retroactivos, han dificultado excepcionalmente la capacidad de financiación de los proyectos, ralentizando el crecimiento de las energías renovables en España y destruyendo miles de puestos de trabajo.

La ralentización del mercado interno ha destruido en los dos últimos ejercicios cerca de 20.000 empleos. A pesar de la reducción del número de trabajadores, las energías renovables poseen un alto potencial de creación de empleo, tanto en la fase de construcción como en la fase de explotación. Este potencial debe ser tenido en cuenta por el Gobierno que salga de las urnas el próximo 20 de noviembre, dado el actual índice de desempleo del país y considerando que gran parte de estos puestos de trabajo se crean en el entorno rural, tradicionalmente castigado por el desempleo.

Balanza comercial y esfuerzo en I+D+i

Durante 2010 han aumentado las exportaciones y las importaciones, si bien estas últimas en mayor medida. Las exportaciones de bienes y servicios se situaron durante el pasado año en 3.266 millones de euros y las importaciones en 2.569 millones, lo que arroja un saldo neto exportador de 657 millones de euros. La ralentización del mercado interno ha repercutido de forma negativa en la competitividad de nuestros agentes en el mercado exterior.

La inversión del sector en I+D+i es más de tres veces superior a la media nacional. Este nivel de inversión se produce tanto en las tecnologías menos maduras como en aquellas que cuentan con un grado de desarrollo elevado. El esfuerzo en I+D+i del sector supone el 4,5% respecto al PIB, y la media de la economía española se sitúa en un 1,4%.

Renovables y déficit de tarifa

El Estudio elaborado por Deloitte desmonta algunos mitos acerca del coste de las energías renovables. Uno de los efectos que se ha estudiado es el abaratamiento que producen las energías limpias en el mercado de la electricidad y se ha comparado este abaratamiento con el importe de las primas percibidas, demostrándose que las renovables suponen un ahorro neto al sistema.

Las energías renovables entran a precio cero en el mercado de la electricidad por lo que desplazan a unidades de generación convencional de coste marginal elevado, que fijarían precios marginales más altos. De esta manera, la presencia de las renovables produce un abaratamiento del precio final. Durante 2010, el abaratamiento efectivo del coste de la energía en el Mercado Diario de OMEL fue de 4.847 millones de euros (21,92 €/MWh).

En el período 2005-2010 el ahorro neto producido por las energías renovables del régimen especial ascendió a 9.173 millones de euros. El ahorro neto supone la contabilización conjunta del efecto del abaratamiento del mercado diario y las primas recibidas por las energías renovables. Durante el mismo período, el déficit tarifario ha ascendido a 24.582 millones de euros, un déficit que sería mucho mayor si no existieran las energías renovables, dado que su efecto conjunto supone un ahorro efectivo para el sistema.

También se ha estudiado el efecto de las energías renovables en los costes de ajuste y capacidad del sistema. Sirva como resumen de dicho estudio que, en el año 2004, con una producción de energías renovables del Régimen Especial de 22.657 GWh, los costes de ajuste y capacidad suponían el 19% del coste total de la energía. En 2010, con una producción de 60.012 GWh, cerca del triple que en 2004, el porcentaje de los costes de ajuste y capacidad fue del 15%. A la vista de estos datos, es evidente que el coste de los servicios de ajuste no guarda relación con el aumento del grado de penetración de las energías renovables en el sistema eléctrico.

Emisiones, salud e importaciones energéticas

Sólo durante el año 2010 se evitó la emisión de 32,3 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera gracias a las energías renovables. Estas emisiones suponen un ahorro cuantificable en forma de derechos de emisión que superó los 467 millones de euros en el pasado ejercicio.

En el período 2005-2010 se ha evitado la emisión de 145 millones de toneladas de CO2 y un ahorro de 2.483 millones de euros. Según los objetivos establecidos en el borrador del Plan de Energías Renovables 2011-2020, las energías renovables evitarán la emisión de cerca de 60 millones de toneladas anuales en 2020 con un valor estimado de 1.693 millones de euros al año.

Sin embargo, el importe económico no es el único efecto que tienen las emisiones evitadas. La sustitución de combustibles fósiles por energías renovables evitó la pérdida de más de 1 millón de días de vida (3.000 años) y un ahorro en asistencia sanitaria por valor de 160 millones de euros. Se espera que estos valores se dupliquen en 2020.

La dependencia energética de España durante el año 2010 alcanzó el 88,7% teniendo en cuenta todas las importaciones energéticas, desde los combustibles fósiles hasta el combustible nuclear, que también debe ser importado. La generación eléctrica renovable evitó durante 2010 la importación de 12,6 millones de toneladas equivalentes de petróleo (tep), valoradas en 2.302 millones de euros y que equivalen al 0,22% del PIB nacional. La utilización de biocarburantes evitó la emisión de 3,79 millones de toneladas de CO2 y la importación de más de 1,4 millones de toneladas de combustibles fósiles.

Objetivos incumplidos

El Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 establecía unos objetivos concretos de penetración de energías limpias en nuestro sistema energético. Una vez finalizado el plazo se ha incumplido el objetivo de energía primaria, cifrado en el PER 2005-2010 en el 12,1%, dado que únicamente se alcanzó el 11,8%.

De forma excepcional se superó el objetivo de electricidad, ya que en el último año las energías renovables generaron el 33,3% de la electricidad frente a un objetivo del 30,3%. Debe señalarse el hecho de que 2010 fue un año hidráulico excepcionalmente bueno. En un año hidráulico medio el objetivo no se habría alcanzado. Por poner un ejemplo, el porcentaje de electricidad en 2009 fue del 25,1%.

El único objetivo superado ampliamente es el de emisiones de CO2 evitadas, lo que demuestra la gran capacidad de las tecnologías renovables para contribuir a alcanzar los fuertes compromisos medioambientales. El objetivo marcado para el consumo de biocarburantes se encuentra también sustancialmente por debajo de lo reflejado en el PER, con un 4,79% en términos energéticos en 2010 frente a un objetivo del 5,83%.

Las energías renovables, una apuesta de futuro

El sector de las energías renovables se ha consolidado como uno de los pilares de la recuperación económica, con un peso dentro del PIB nacional cercano al 1%. Sin embargo, la apuesta por estas energías ha de ser mucho más decidida. El coste de generación de las energías renovables en 2020 será inferior a cualquier tecnología de generación fósil, algo que ya sucede en los territorios extrapeninsulares.

Durante el período 2005-2010, las energías renovables produjeron un ahorro neto (abaratamiento del mercado diario menos las primas recibidas) superior a los 9.173 millones frente a un crecimiento del déficit tarifario de 24.582 millones. Esto demuestra que las energías renovables son un coste más del sistema pero no son las culpables del déficit tarifario.

El cumplimiento de las metas vinculantes recogidas en la Directiva 2009/28/CE, reflejadas en el borrador del Plan de Energías Renovables 2011-2020, será beneficioso en términos económicos para España. La gran capacidad de generación de empleo, su carácter autóctono y su reducción de precio al aumentar la demanda y la utilización, hacen de las energías renovables una importante apuesta de futuro para nuestro país, que necesitará de una regulación estable y a largo plazo que permita abordar las importantes inversiones que deben efectuarse.

http://www.diariojuridico.com/actualidad/noticias/la-apuesta-por-las-energias-renovables-supone-un-ahorro-neto-para-nuestro-sistema-energetico-en-terminos-economicos.html

Afrontar el reto mundial de garantizar un aire limpio

2011-11-11T09:00:00.000+01:00

La OMS estima que más de 2 millones de personas mueren cada año a causa de la inhalación de pequeñas partículas contaminantes del aire de espacios interiores y exteriores. Las partículas PM10, de menos de 10 micras de tamaño, pueden penetrar en los pulmones y llegar al torrente sanguíneo, y causar así cardiopatías, cáncer de pulmón, asma e infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores. Las directrices de la OMS sobre calidad de aire establecen una cifra de 20 microgramos por metro cúbico (µg/m3) como media anual, pero los datos hoy publicados muestran que en algunas ciudades la media de PM10 ha llegado hasta 300 µg/m3.

Principales conclusiones

Las principales conclusiones de esta nueva recopilación son las siguientes:

Los niveles persistentemente elevados de contaminación por partículas finas son comunes en muchas zonas urbanas. Esas partículas provienen a menudo de fuentes de combustión tales como centrales eléctricas y vehículos de motor.
La gran mayoría de las poblaciones urbanas sufren una exposición media anual a partículas PM10 que supera el nivel máximo de 20 µg/m3 recomendado en las directrices sobre calidad del aire de la OMS. En promedio, solo unas pocas ciudades respetan actualmente los valores de referencia de la OMS.
En lo que respecta a 2008, la mortalidad estimada atribuible a la contaminación atmosférica en las ciudades asciende a 1,34 millones de muertes prematuras. Si se hubiesen aplicado universalmente las directrices de la OMS, ese año la cifra habría sido de 1,09 millones. El número de muertes atribuibles a la contaminación atmosférica en las ciudades ha aumentado desde la estimación anterior de 1,15 millones de muertes en 2004. El aumento de la mortalidad que según las estimaciones puede atribuirse a la contaminación del aire urbano se explica por los recientes aumentos de la concentración de contaminantes en la atmósfera y del tamaño de las poblaciones urbanas, así como por el hecho de que se dispone de más datos y se emplean mejores métodos.

"La contaminación atmosférica es un problema de salud ambiental de gran alcance, y es fundamental que redoblemos los esfuerzos para reducir la carga sanitaria que genera", ha señalado la Dra. María Neira, Directora de Salud Pública y Medio Ambiente en la OMS. "Si vigilamos y gestionamos adecuadamente el medio podemos reducir de forma considerable el número de personas con enfermedades respiratorias y cardiacas o con cáncer de pulmón. En todo el mundo, el aire de las ciudades presenta a menudo una alta densidad de gases de escape, humo de fábricas y hollín de las centrales eléctricas que queman carbón. En muchos países no hay una normativa de calidad del aire, y cuando la hay los criterios nacionales y su aplicación varían considerablemente."

Fomentar la toma de conciencia sobre los riesgos sanitarios

La OMS hace un llamamiento para fomentar la toma de conciencia sobre los riesgos sanitarios de la contaminación atmosférica urbana, aplicar políticas eficaces y vigilar estrechamente la situación en las ciudades. Se calcula que una reducción desde una media de 70 µg/m3 de PM10 a una media anual de 20 µg/m3 de PM10 se traduciría en una reducción del 15% de la mortalidad, lo que supone un enorme beneficio en términos de salud pública. A niveles más altos de contaminación, reducciones similares no harían disminuir tanto la mortalidad, pero tendrían con todo importantes efectos beneficiosos para la salud.

"Las soluciones a los problemas de contaminación del aire exterior diferirán de una ciudad a otra en función de la contribución relativa de las fuentes de contaminación, de su grado de desarrollo y de la geografía local", ha dicho el Dr. Carlos Dora, coordinador de la OMS en Intervenciones en pro de unos Entornos Saludables, del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente. "Lo mejor que puede hacer una ciudad para explotar al máximo la base de datos de la OMS es vigilar sus propias tendencias de contaminación del aire a lo largo del tiempo para identificar, mejorar y ampliar a gran escala las intervenciones eficaces."

Los factores que más contribuyen a la contaminación atmosférica

Tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo, los factores que más contribuyen a la contaminación atmosférica urbana son el transporte motorizado, los pequeños fabricantes y otras industrias, la quema de biomasa y carbón para cocinar o como medio de calefacción, y las centrales eléctricas que usan carbón. La quema de madera y carbón para calentar las viviendas contribuye en gran medida a la contaminación del aire, sobre todo en las zonas rurales en los meses más fríos.

"Se requieren medidas locales, políticas nacionales y acuerdos internacionales para frenar la contaminación y reducir sus efectos generalizados en la salud", ha dicho el Dr. Michal Krzyzanowski, Jefe del Centro Europeo de la OMS para el Medio Ambiente y la Salud, en Bonn, Alemania. "Los datos sobre vigilancia de la calidad del aire difundidos hoy resaltan las regiones donde más necesario es actuar y nos permiten evaluar la eficacia de las políticas y medidas aplicadas."

Notas para los redactores:

Los datos reunidos sobre la calidad del aire proceden de fuentes nacionales o de ciudades específicas de acceso público, basadas en los resultados de la vigilancia de la calidad del aire realizados por las distintas ciudades. Los valores incluidos en la base de datos proceden de los sitios de vigilancia existentes en las ciudades, incluidos bordes de carreteras, pero descartando focos industriales y de otro tipo que no son representativos de la exposición de muchas personas (por ejemplo cruces de carreteras), para no sobrestimar los valores.

Los valores considerados en la base de datos, incluidos los niveles de PM10 notificados, representan promedios anuales. Las PM10 son un indicador importante de la contaminación del aire urbano y de los riesgos sanitarios asociados a las mezclas complejas de contaminantes que suelen encontrarse en las ciudades. Las partículas PM10 más pequeñas pueden penetrar profundamente en los pulmones, pasar a la sangre y dañar muchos sistemas orgánicos. Para algunas ciudades se dispone de mediciones de partículas aún más pequeñas, como las PM2,5, que se han incluido también en la base de datos.

Los datos están basados en mediciones realizadas entre 2003 y 2010, pero la gran mayoría se refieren al periodo 2008 - 2009. Los valores presentados corresponden a ciudades concretas, poblaciones urbanas de los países (cuando ha sido posible), y regiones de la OMS.

Estos conjuntos de datos sobre la calidad del aire, junto con las actualizaciones más recientes sobre la carga de morbilidad conexa, y las preguntas más frecuentes al respecto, se pueden consultar en línea.

http://www.ecoticias.com/co2/56367/afrontar-el-reto-mundial-de-garantizar-un-aire-limpio

Redford le pide a Obama que defienda su país con un firme no al oleoducto Keystone XL

2011-11-10T08:47:00.000+01:00

Robert Redford ha compartido un video en el New York Times en el cual critica el oleoducto Keystone XL, una tubería petrolera de 2.000 millas de largo que transportaría crudo de arenas bituminosas desde Canadá.

El crudo obtenido de arenas bituminosas es el más contaminante del planeta. La producción de petróleo de arenas bituminosas crean tres veces más gases de efecto invernadero (GEI) que el crudo convencional. La quema del petróleo resultante crea aun más contaminación.

Si se permite la construcción de este oleoducto no habrá manera de que el país cumpla con su compromiso de reducir los gases de invernadero. Nos expondríamos a inundaciones, incendios, y tormentas desastrosas – como las que devastaron a cientos de comunidades en todo el país en los últimos meses.

Acelerar el cambio climático apoyando la producción del petróleo más contaminado del mundo va en contra de nuestro interés nacional. También va en contra a nuestro interés ayudarle a una compañía Canadiense a construir un oleoducto de 2.000 millas en EE.UU. y sobre el acuífero Oglalla, una fuente importante de agua para millones de estadounidenses.

Desde el Golfo de México hasta el rio Yellowstone, hemos visto la devastación de comunidades y ecosistemas causada por los recientes derrames de crudo. Sin embargo seguimos tragando el cuento de la industria petrolera de que la seguridad es primordial (Robert Redford, un miembro de la junta directiva de NRDC quien de adolescente trabajó para Standard Oil, dice que este tipo de argumentación le “da basca").
Francamente, el oleoducto Keystone XL es un accidente cantado. Nada mas esta primavera pasada dos oleoductos a cargo de TransCanada, el conglomerado tras Keystone XL sufrieron rupturas. En el oleoducto Keystone XL propuesto, un simple minúsculo escape – el cual los trabajadores de TransCanada admiten podría ser indetectable por semanas – causaría que miles de galones de crudo de baja calidad se filtren en el agua potable.

¿Cómo se justifica la adopción de semejantes riesgos a fuentes de agua potable, las comunidades a lo largo de la tubería, al clima y a nuestro futuro energético?

Además, gran parte del crudo de arenas bituminosas podría ser exportado al extranjero. La Universidad de Cornell dice que el oleoducto, el cual sería construido de acero extranjero puede hasta eliminar más empleos de los que crearía. También incrementaría los precios de la gasolina en los estados centrales desviando crudo de esta región a la del Golfo. Quizá su efecto más malintencionado sería mantenernos eternamente adictos al petróleo.

Hay una sola razón por la cual construir este oleoducto desastroso y esa es para aumentar las ganancias de las grandes petroleras.

Debemos fomentar proyectos de energía limpia en EE.UU. no oleoductos peligrosos que producen más petróleo lleno de contaminantes y otras emisiones que forman nuevas fuentes de GEI que nuestro planeta simplemente no puede absorber.

Construir el oleoducto Keystone XL sería un grave paso hacia atrás para este país. Los estadounidenses de todas las profesiones – agricultores, empresarios, ganaderos, veteranos, grupos indígenas– saben bien esto y no están dispuestos a aceptar la responsabilidad del sueño petrolero Canadiense. Haz clic aquí para decirle al Presidente Obama que tú también te opones al oleoducto Keystone XL.

http://noticias.terra.com/noticias/Redford_le_pide_a_obama_que_defienda_su_pais_con_un_firme_no_al_oleoducto_keystone_xl/act2959529

Alerta Premio Nobel de Química sobre uso de combustibles fósiles

2011-11-09T08:27:00.000+01:00

Al llevarse a cabo este martes la segunda jornada de la Semana de la Ciencia y la Innovación 2011, Robert Curl, Premio Nobel de Química 1996, alertó sobre el uso y abuso de los combustibles fósiles y la contaminación y el cambio climático.

En su conferencia magistral "Energía y sostenibilidad", se refirió también a la historia de la humanidad haciendo énfasis en los puntos donde comenzó el incremento de la población y su aceleración.
Indicó que los países en vías de desarrollo usan más energéticos, "si esto continúa tendremos un desabasto de energía y de alimentación".

Enlistó los principales problemas a los que se enfrentará en 40 o 50 años si la tendencia continúa como hasta ahora: energía, agua, comida, medio ambiente, pobreza, guerra, salud, educación y democracia.
Curl destacó que el consumo actual es de 16 terawatts de energía y para 2050 se triplicará; el cuestionamiento fue ¿de dónde obtendremos la energía? La propuesta que dio fue: la energía solar.

Señaló en un mapa de la República Mexicana los lugares factibles para la recolección de energía solar e hizo un recuento de las posibilidades.

La manera más práctica y barata de obtenerla sigue siendo a través de los páneles solares, sin embargo, los costos aumentan al sumar el material necesario y su infraestructura.

Uno de los puntos en contra que sostuvo fue la limitante al obtener esta energía sólo durante el día, además de los problemas ecológicos que la producción de energía solar provocaría. Respecto al primer punto la solución propuesta es el almacenamiento de energía, dijo.

A su vez, la directora de la Fundación PepsiCo México, Palmira Camargo Ruiz-Godoy, participó con el tema "Sustentabilidad del campo mexicano como pieza clave de la cadena agroalimentaria. Caso PepsiCo".

Explicó que en México, esta empresa opera con el programa "Desempeño con sentido" basado en cuatro puntos: desempeño, sustentabilidad humana, sustentabilidad ambiental y sustentabilidad de talento.
Su política en materia de agricultura sustentable eficiente y conservación del medio ambiente tiene los siguientes puntos: manejo de agua; cuidado de los suelos-minimizar erosión y contaminación; manejo de agroquímicos-optimizar su uso y manejo de energía y gestión de residuos-uso adecuado.

También, gestión agrícola, prácticas mejoradas, trabajo con agricultores y plan económico a largo plazo; y desarrollo comunitario, invertir en conocimiento y prácticas innovadoras.

En México, la principal marca de PepsiCo es Sabritas, que genera 20 mil empleos directos y más de 450 mil indirectos. En particular, esta empresa tiene relación con el campo a través de productores de papa y maíz utilizando 230 mil toneladas de patatas y 115 mil de maíz.

Este martes también participarán en la segunda jornada de la Semana de la Ciencia y la Innovación del presidente del Foro de la Ciencia y la Tecnología en la Sociedad de Japón, Koji Omi, y el profesor emérito de la Universidad de Minnesota, Sagar Krupa.

La mesa de discusión será sobre el "Aprovechamiento de la materia orgánica (no alimentaria) para la producción de biocombustible".

En la Semana de la Ciencia y la Innovación 2011, organizada por el Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, participan siete Premios Nobel, dos premios Príncipe de Asturias y más de 60 especialistas nacionales e internacionales.

http://sdpnoticias.com/nota/206452/Alerta_Premio_Nobel_de_Quimica_sobre_uso_de_combustibles_fosiles

Ribera, secretaria de estado de cambio climático: "Ya no es posible hablar de crecimiento, la unica salida a dia de hoy es la sostenibilidad"

2011-11-08T08:56:00.000+01:00

Así lo ha señalado hoy durante su participación en el EcoEncuentro 2011, organizado por las Fundaciones Medioambientales ECOPILAS, ECOASIMELEC, ECOFIMÁTICA y TRAGAMÓVIL para debatir sobre el reciclaje de residuos eléctricos y electrónicos (RAEE) y pilas, y que tiene lugar en Cosmocaixa en Alcobendas, Madrid.

Para Ribera, “Hay que desterrar la opinión pueril de que el planeta es una cuenta ilimitada de recursos naturales que podemos usar de forma infinita. Hay que empezar a gestionarlos con más prudencia, es necesario hacer un uso más eficiente de estos recursos y, en este contexto la reutilización resulta clave”.

Según la secretaria de estado ha llegado el fin de la “Era del Desperdicio” y ahora toca cambiar la noción que tenemos del residuo e impulsar el uso de materias primas de segunda mano. “Las mejores minas de materias primas están hoy en los vertederos, en nuestras fachadas, en nuestros tejados”, apuntó Ribera, y por eso es necesario hacer lo posible para que las materias primas empiecen a provenir de estos nuevos yacimientos, del reciclaje y reutilización de los residuos”.

Ribera considera el trabajo realizado en la recogida y reciclaje de RAEE un ejemplo de este nuevo enfoque. Desde que entró en vigor el Real Decreto que legislaba sobre estos aparatos, se han recogido más de 1 millón de toneladas de estos residuos, de los que se ha reciclado y valorizado el 77% de sus componentes para darle así una nueva vida.

Finalmente, Ribera quiso destacar como muy positivo el camino emprendido para cambiar la concepción sobre el residuo en la legislación europea y sobre todo, a partir de la Ley de Residuos y Suelos Contaminados española. Para Ribera se ha operado un cambio fundamental ya que ahora se “hace énfasis en la prevención y ofrece la seguridad de que los productos no serán desperdicios, incluso antes de que sean producidos y puestos en el mercado; institucionaliza el principio de “quien contamina paga”; y pone coto y establece los mecanismos para acabar con esos grandes vertederos de aparatos eléctricos y electrónicos que existen en países pobres y subdesarrollados”.

El sector TIC, clave en la reducción de los gases de efecto invernadero

Por su parte en su discurso inaugural, Martín Pérez, presidente de todas las fundaciones que organizan el Ecoencuentro 2011 “El sector TI es responsable del 2% de las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo, pero la adopción masiva de sus productos y tecnologías y los cambios de hábitos que permiten significaría reducir en cinco veces su propia huella de carbono y permitiría ahorrar hasta 600.000 millones de euros en gasto energético”.

Esto es posible según Pérez, ya que las TIC permiten disponer de sistemas que permitan gestionar más eficientemente los recursos, ahorrar electricidad y agua. Además, introducen nuevos hábitos de consumo o de actividad que llevan asociados un cambio fundamental en la forma en que se utilizan los recursos. Pérez comentó que las TI tienen muchas soluciones, que ahora solo falta que se apueste por ellas para ser más eficiente en el uso de los recursos y destacó la influencia que pueden tener la e-administración, el teletrabajo, el comercio electrónico, las teleconferencias, etc. sobre el uso de los transportes y el consumo de energía.

Luchar contra la insostenibilidad

“Tenemos que luchar porque el mundo actual deje de ser insostenible”, ha afirmado Manuel Toharia, Director del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia. “La palabra sostenibilidad no es la adecuada, pues hace referencia a la ausencia de cambio. En ese sentido, el concepto debe ser totalmente revolucionario y pasa por dejar de desperdiciar cosas que valen, por reutilizar y reciclar”.

“Hasta ahora hacíamos oído sordos, pero hoy nos hemos dado cuenta que somos muy malos utilizando los recursos que la naturaleza pone a nuestra disposición y ese vivir de más, lo pagamos”, ha afirmado Toharia, para quien en este terreno es esencial la labor desempeñada por las agentes que se ocupan de “recuperar valor de todo aquello desdeñado como basura”.

En ese sentido, el divulgador científico ha hecho hincapié, no tanto en el concepto sostenibilidad sino en el de “justicia ambiental”. “Tomamos materias primas de nuestro entorno y las devolvemos alteradas negativamente”. Internalizar los costes medioambientales que reduzcan ese impacto es, para Toharia, responsabilidad de toda la sociedad civil y de las labores de divulgación de todos los actores del sector del reciclaje y la preservación del medio ambiente.

Este EcoEncunetro, bajo el título “Juntos proyectamos un mundo mejor”, ha reunido a empresas adheridas, distribuidores, colaboradores de todas estas fundaciones y agentes del sector con la finalidad de convertir el evento en un foro de referencia en el que informar, compartir y debatir la actualidad española y europea en materia de recogida y reciclaje de RAEE y pilas y baterías usadas, y seguir avanzando en la gestión medioambiental de estos residuos con el nivel de excelencia alcanzado.

www.bdicomunicacion.com

Contaminación de la ría de Pontevedra por la papelera Ence

2011-11-07T08:10:00.002+01:00

La fábrica de papel Ence ha contaminado durante años la ría de Pontevedra. La plataforma "Pola defensa da ría" lo ha denunciado en múltiples ocasiones y la propia empresa, bajo la presión del proceso judicial, ha tenido que admitir la certeza de las acusaciones.

http://www.pluralia.tv

Constatan que la Refinería produjo elevados índices de contaminación

2011-11-04T08:09:00.000+01:00

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife exigirá que la refinería de CEPSA en la capital tinerfeña cumpla con los valores legales de emisiones, una vez que ha constatado que se han producido elevados índices de contaminación, ha informado hoy la corporación municipal.

En un comunicado, se indica que el primer teniente de alcalde, Julio Pérez, explicó en la comisión de control del Ayuntamiento las actuaciones que se realizan para mejorar la calidad del aire en la ciudad, en respuesta al concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou.

En un comunicado se indica que el primer teniente de alcalde y concejal de Medioambiente, Julio Pérez, recalcó la necesidad de trasladar las medidas correctoras a la refinería para llevar a cabo acciones eficaces contra la contaminación.

Julio Pérez señaló que la corporación municipal afronta esta materia con la máxima sensibilidad y desde el primer momento se trabaja para lograr que Santa Cruz no registre un aumento en los límites de contaminación.

Recordó a la oposición que se ha mantenido el primer encuentro con los responsables del servicio de Medioambiente del Gobierno de Canarias para valorar y mejorar la calidad del aire de la ciudad y del municipio en su conjunto.

EL portavoz de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, agradeció la buena predisposición y el talante del grupo de gobierno, pero criticó el "mutismo absoluto" por parte del Gobierno de Canarias respecto a los elevados índices de contaminación que presenta la capital, se agrega en el comunicado.

Al respecto, Guillermo Guigou señaló que "hay que intentar que esas emisiones se controlen y que se tenga una mayor información de las mismas".

El concejal de Sí Se Puede, Pedro Fernández Arcila, apeló a la necesidad de incrementar el personal laboral en el área de Medioambiente, a lo que Julio Pérez respondió que el presupuesto actual es de un millón de euros y no se prevé ampliar.

http://www.eldia.es/2011-10-06/SANTACRUZ/1-Constatan-Refineria-produjo-elevados-indices-contaminacion.htm

¿Cómo solucionar la operación PARO+DÉFICIT ENERGÉTICO+INFLACIÓN?

2011-11-03T08:13:00.000+01:00

El total de parados alcanzó los 4.226.774 y el déficit energético aumentó hasta julio de este año un 18,2%, mientras que el déficit no energético disminuyó un 82,3%. Las importaciones de productos energéticos crecieron un 26,8%, destacando el incremento del 28,1% en las compras de petróleo y del 18,5% en las del gas.

Además, la subida del precio del tabaco y los carburantes han situado la inflación en el mes de septiembre en el 3,1%, una décima superior a la de agosto, según el indicador adelantado que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Mientras tanto, el mundo se gastó en 409.000 millones de $ en subsidiar los combustibles fósiles. “A este paso los subsidios a los combustibles fósiles llegarán a los 660.000 millones de $ en 2020”, afirmó el economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía, Fatih Birol, en una rueda de prensa el pasado 4 de octubre. En la misma rueda de Prensa, el Secretario General de la OCDE, Angel Gurria, urgió a los países desarrollados y en vías de desarrollo a eliminar esos subsidios urgentemente. En España también se subsidian los combustibles fósiles.

¿Qué tienen que ver estos datos con la bioenergía?. La sustitución de una energía foránea por otra nacional, reduce nuestra dependencia energética y genera empleos locales y sostenibles y un importante ahorro en el consumo energético para las administraciones y empresas.

Empleos directos y uso térmico de la biomasa

“Nuestra experiencia de más de 30 años ha demostrado que el uso térmico de la biomasa produce 136 empleos directos nuevos, frente a 9 que produce el petróleo o el gas natural, por cada 10.000 habitantes que sustituyan el 100% de calderas de gasóleo o gas natural por calderas de biomasa”, afirma Christian Metschina, responsable de bioenergía de la Cámara de Agricultura de Estiria, Austria.

Para Cristianne Egger, Directora de la Agencia de la Energía de Alta Austria, una región de 1,4 millones de habitantes, los datos de creación de empleo con biomasa son muy desiguales, pues todavía hay que cambiar muchas viejas calderas de gasóleo y gas por calderas de biomasa. En esa transición de cambio de calderas, Egger afirma: “hoy en día en Alta Austria hay 4.500 empleos directos permanentes y sostenibles generados con biomasa para uso térmico, y todavía queda mucho recorrido”.

El gran éxito de la biomasa en Austria es que las Administraciones Públicas instalaron rápidamente calderas de biomasa, lo que impulsó el ejemplo en el consumo de biomasa y la consiguiente generación de empleo y ahorro.

Para Luis Garcia, Gerente de Pellets de Asturias y primera empresa española en certificarse con el sello de calidad de pellet EnPlus, “se puede generar empleo promocionando el uso de la bioenergía mediante apoyo a la instalación de calderas con incentivos fiscales, y por otra parte y más importante aún, utilizándola en los diversos edificios públicos de su titularidad”.

Miguel Angel Duralde, Presidente de la Asociación Española de Empresarios Forestales, ASEMFO, afirma que la generación de empleo no tiene porqué costar 1€: “en los edificios públicos y privados se paga con el ahorro en combustible”. En referencia a las Empresas de Servicios Energéticos que utilizan biomasa como combustible, no a las que utilizan combustibles fósiles.

Y es que la cadena de la logística de la biomasa es muy intensiva en mano de obra. Se necesita gente en las cuadrillas de aprovechamiento forestal en el monte, en los centros de producción y en los centros logísticos y en la instalación de calderas. Para Duralde la clave de la generación de empleo es aumentar la demanda de biomasa: ¡hay que instalar calderas¡

Uso eléctrico de la biomasa

Según un informe publicado por la Empresa Nacional de Celulosas, ENCE, se generan 20 puestos de trabajo por cada MW instalado para producción de energía eléctrica.

Mientras tanto, las plantas de bioenergía actualmente tiene el problema de que las primas están muy ajustadas, con lo que, cualquier subida de precios en la cadena, significa la pérdida de rentabilidad. Según Pedro Segovia, de la empresa alemana RWE, “ Por eso muchas compañías no se animan a invertir. Está claro que el síndrome huevo-gallina que acompaña a todo proyecto eléctrico de biomasa: no hay mercado porque no hay planta de biomasa y no hay planta de biomasa porque no hay mercado”.

Durante esta crisis estamos viendo cómo se fugan capitales y conocimiento. Muchas empresas están invirtiendo en otros países en lugar de en España. Según Pedro Segovia “la cadena económica de la biomasa es nacional, los puestos de trabajo cotizan a la SS y pagan sus impuestos y la Administración ingresa más”. Pedro propone atraer a los inversores en plantas realizando acuerdos concretos de la Administración con las empresas que hayan apostado por promover una planta, para que los aprovechamientos forestales de determinados montes públicos vayan a la planta en preferencia.

Suecia implantó un impuesto a los combustiblés fósiles de 10 céntimos de euro por kg de CO2 emitido, lo que supuso un revulsivo para la bioenergía y la creación de empleo con recursos locales. Para Javier Díaz, la implantación de una tasa de CO2 sobre los combustibles fósiles es clave: ”El dinero del impuesto de CO2 hace más competitivas a las energías renovables. Para evitar aumentar la presión fiscal, ese dinero se puede utilizar para rebajar los costes de contratación de los trabajadores, reduciendo las cuotas a la seguridad social y facilitando el empleo”

PYMES recomiendan a políticos

El “Bioenergy World Café” es un encuentro de empresas bioenergéticas y de su cadena de valor en el que se generan conversaciones de no más de 5 personas para proponer acciones innovadoras en la creación de empleo con bioenergía organizado por AVEBIOM, la Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa. El resultado es el documento “Cómo generar empleo con bioenergía sin que cueste 1 € a la Administración” basado en la inteligencia colectiva de los profesionales asistentes. Este documento se entregará al nuevo Gobierno.

Además del 18 al 20 de octubre se celebra el 6º Congreso Internacional de Bioenergía, la jornada de la innovación de la Plataforma del Frio y Calor Europea, la elaboración del documento ”Cómo generar empleo con la biomasa sin que cueste 1 € a la Administración” y la feria Expobioenergía 2011.

http://www.congresobioenergia.org/

Un incendio calcina por completo una planta química en Texas

2011-11-02T08:01:00.000+01:00

Cientos de personas han tenido que ser evacuadas de la ciudad de Waxahachie, en el estado de Texas, por el incendio declarado en una planta de productos químicos ubicada unos 48 kilómetros al sur de Dallas.

El incendio comenzó a última hora de la mañana de ayer en la fábrica de Magnablend por la combustión de un producto químico. Las llamas se propagaron rápidamente, por lo que los bomberos no pudieron sofocarlo hasta horas de la tarde. Para contenerlo fue necesario recurrir a bomberos de otras localidades cercanas. En las tareas de extinción se perdió incluso uno de los camiones cisterna, que fue engullido por las llamas.

De forma preventiva, se decidió evacuar ocho bloques de viviendas cercanos a la fábrica, incluidos centros escolares. "Más allá de esa zona le dijimos a la gente que cerrara puertas y ventanas y se refugiara en sus casas", ha dicho Diana Buckley, portavoz del condado Ellis.

La planta se dedica a la producción de sustancias químicas para la agricultura, refinar petróleo, limpieza comercial e industrial y tratamiento de aguas, entre otros usos.

http://www.hoy.es/rc/20111004/mas-actualidad/internacional/incendio-planta-quimica-texas-201110041113.html

Mueren 4 trabajadores en una refinería de petróleo de Kuwait

2011-11-01T10:26:00.000+01:00

Cuatro trabajadores murieron hoy y dos resultaron heridos por una fuga de gas en una refinería de la Compañía Nacional de Petróleo de Kuwait que no afectó a las operaciones diarias del centro, dijo un responsable de la empresa.

El accidente ocurrió durante los trabajos habituales de mantenimiento de la unidad de gas de la refinería de Ahmadi, señaló el director de Relaciones Públicas de la empresa, Mohamed al Ajmi, a la agencia oficial de noticias KUNA.

El responsable destacó que el accidente no afectó las operaciones de la compañía kuwaití y que un comité investigador analizará las posibles consecuencias de la fuga de gas.

Kuwait produce unos tres millones de barriles diarios de crudo y es miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP)

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=945331

Temen que el Gobierno central dé vía libre a la Refinería Balboa antes del 20N

2011-10-31T07:59:00.000+01:00

Varios grupos ecologistas temen que el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), que dirige la cordobesa Rosa Aguilar, «tenga interés» en solventar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la refinería que pretende construir el Grupo Alfonso Gallardo antes de la fecha electoral del 20 de noviembre, según las informaciones que manejan. Y ello a pesar de que se trata de un proyecto que ha provocado 83.000 alegaciones, «una cifra histórica», aseguran.

En ese sentido, fuentes de la Plataforma Ciudadana Refinería NO advierten a LA RAZÓN de que «después de siete años y medio, todavía existen informes no solventados por parte del promotor y sigue habiendo deficiencias técnicas en un plan que es inviable para cualquier persona que sea razonable».

Desde el colectivo ciudadano desgranan algunos de los «puntos negros» que tiene en contra un proyecto que implicaría la ejecución de un oleoducto que atravesaría el subsuelo de las provincias andaluzas de Sevilla y Huelva. Apuntan: «Sabemos que en el MARM está pesando un informe técnico muy crítico de abril de 2011 de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, así como el hecho de que no se ha resuelto tampoco el problema transfronterizo».

«Portugal –matizan– ha puesto reparos a la refinería desde varias instituciones como el Instituto Nacional del Agua, la Administración de la Región Hidrográfica del Alentejo, la Dirección General de Energía y Geología, Turismo de Portugal o la Agencia Lusa del Medio Ambiente, en aspectos como la falta de medidas preventivas a posibles vertidos petroquímicos en las aguas del río Guadiana u otros impactos inducidos».

A ese listado resumido de carencias de las que adolece el plan hay que sumar «la insólita movilización social que tanto en Extremadura como en Andalucía se ha producido en contra del proyecto del Grupo Balboa, que se ha prolongado además durante años; y un informe de la
Un esco que tampoco es muy favorable».

Desde esa óptica, el portavoz de esta Plataforma Ciudadana, Leonardo Clemente, defiende: «Estamos cargados de argumentos que desde las administraciones no han sabido rebatir». Dice estar «satisfecho» con la línea de trabajo y reivindicación que han seguido y, «desde la prudencia», cree que cuentan con «elementos e indicadores de la nula viabilidad económica, técnica, medioambiental, judicial y social de la refinería Balboa».

«Seguimos confiando –añade–en que este asunto se resolverá pronto a favor de nuestras peticiones». Explica que se han reunido con el nuevo presidente de la Junta de Extremadura, José Manuel Monago (PP), a quien «le pedimos que durante su mandato destinara 0 céntimos de inversión pública a la refinería, además de que, por supuesto, la excluya del catálogo de Proyectos de Interés Regional (PIR)». A Monago le trasladaron además otro mensaje: «La necesidad de que reviertan a las arcas públicas los 72 millones que se habrían dilapidado en esta historia de no llevarse a cabo–cifra que la empresa cifró en 50–».

Desde Andalucía también se han levantado voces críticas en torno a la refinería y en especial al oleoducto. IULV-CA u organizaciones «verdes» como Ecologistas en Acción han puesto de relieve los «riesgos» que entrañaría para espacios protegidos como Doñana o el Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche.

uentes del ministerio aseguraron a LA RAZÓN que, de momento, «no hay una fecha concreta para la publicación de la DIA», ya que «se sigue trabajando en la evaluación de dicho proyecto».

http://www.larazon.es/noticia/5849-temen-que-el-gobierno-central-de-via-libre-a-la-refineria-balboa-antes-del-20n

La soledad: Juicio Imputados PCRN

2011-10-28T08:05:00.004+02:00

El 24 y 25 de octubre de 2011 se celebró, en la Sala número 2 de la Audiencia Provincial de Mérida, el Juicio por los hechos sucedidos en Villafranca de los Barros el 30 de septiembre de 2005. Aquel día la Alcaldía presentó en el Pleno Municipal del Ayuntamiento el proyecto de la Refinería Balboa, un disparate medioambiental que el Grupo Alfonso Gallardo quería, y sigue queriendo, construir en el corazón de Tierra de Barros.

A la salida de aquel Pleno Municipal una multitud de personas congregadas delante del Ayuntamiento gritaban "REFINERÍA NO".

El Alcalde de Villafranca, D. Ramón Ropero, en nombre del PSOE y del Ayuntamiento denunció a 11 de aquellas personas por atentar contra la Autoridad.

Aquellos imputados sostienen que se hizo la lista con sus 11 nombres para descabezar al movimiento ciudadano e intimidar a las personas que en un futuro protestasen.

Este video recoge lo que pude ver los días del Juicio.

Conclusiones más importantes sobre el juicio por la presunta agresión a Ramón Ropero

2011-10-27T08:13:00.000+02:00

El 30 de septiembre de 2005, a la salida de un pleno municipal del Ayuntamiento de Villafranca, la Plataforma Ciudadana “Refinería No” se concentró en la Plaza de España. Las consecuencias de esa noche supusieron la imputación a 11 ciudadanos por presunta agresión al alcalde, Ramón Ropero.

Seis años después de estos sucesos, en la Audiencia Provincial de Mérida, se han juzgado los hechos. La acusación solicitó hasta 6 seis años de cárcel para cada uno de los imputados. Una de ellas, murió hace unos años. Once familias de Villafranca han vivido un auténtico calvario durante estos seis años ante la posibilidad de ser condenados con cárcel por una agresión que nunca existió.

El juicio se ha desarrollado en dos días. El primer día, el lunes 24 de octubre, declararon, además de Ramón Ropero, los 11 imputados y sus testigos. Todos los imputados se declararon inocentes. A su vez, los testigos confirmaron que no había habido agresión alguna a Ramón Ropero. Los abogados de la defensa preguntaron cómo era posible que no existiera parte de lesiones de aquella agresión, y cómo pudo el alcalde irse a cenar a un restaurante justo después de los hechos, cuando éste afirmó que “pudo acabar en tragedia”. Numerosas contradicciones que no se ajustaban a una presunta agresión.

El segundo día, el martes 25 de octubre, tocó el turno a los guardias civiles y policías municipales que ese día acompañaron al alcalde. Todos ellos, excepto uno, declararon que no vieron ninguna agresión a Ropero. Primero fueron los siete guardia civiles quienes lo afirmaron. Incluso el teniente que estaba al mando esa noche, afirmó que Reyes González, como representante de la Plataforma Ciudadana Refinería No, no incitó a la violencia durante el acto previo a los hechos y que, por el contrario, sí pidió tranquilidad a los manifestantes. Después tocó el turno para los policías municipales .Cuatro de ellos afirmaron que no habían visto ninguna agresión. Finalmente, Juan Domínguez, el que fuera jefe de la policía local ese día, declaró haber visto a una persona, a la cual identificó, cómo golpeaba al alcalde. Sólo este señor, Juan Domínguez, dijo haber visto la presunta agresión, y de una sola persona. Uno de los abogados defensores desmontó la declaración del ex-jefe de la policía local asegurando que elaboró dos informes distintos: uno el mismo 30 de octubre, donde sólo imputaba a una persona, y otro al día siguiente, enviado al alcalde sin registro, donde ya se mencionaban cuatro nombres.

Para finalizar el juicio, el Fiscal rebajó de 3 a 2 años la petición de cárcel para los imputados. Además, los abogados de Ropero retiraron la acusación a Manuela García, la cual declaró al final del juicio: “para mí no es importante que haya una sentencia que me declare inocente porque sé que lo soy desde hace seis años, pero nadie podrá reponer la condena que he pasado durante este tiempo”.

El juicio ha quedado visto para sentencia, la cual se conocerá dentro de varias semanas. Oídas las declaraciones de los imputados, de los testigos, unos 40, y de las fuerzas de seguridad, podemos afirmar que más de 60 personas no han visto agresión al alcalde. Sólo Ramón Ropero y SU ex-jefe de policía local, Juan Domínguez, han visto una agresión por la cual piden casi 70 años de cárcel en total. Juzguen ustedes.

Una mención especial merecen:

Las familias de los imputados y ellos mismos, que han sabido aguantar durante estos seis años una pena de banquillo que nunca merecieron.

La Plataforma Ciudadana Refinería No, que han acompañado en todo momento a los implicados, mostrando afecto y comprensión en momentos tan difíciles.

Y, especialmente, los abogados de la defensa que, además de realizar un trabajo impecable, se han ofrecido a realizar este trabajo de manera desinteresada y sin cobrar sus honorarios.

Deseamos la absolución de todos los imputados para que podamos pasar página a uno de los episodios más negros de la historia de Villafranca de los Barros y de Extremadura. Somos libres y seguiremos siendo libres.

http://www.plataformarefineriano.es/index.php?id=1012&PCRN=d05ba081056546fa6d94c14cf62b2d45

Juicio a la libertad y la dignidad en Extremadura. Entrevista a Leonardo Clemente, presidente de la PCRN

2011-10-26T08:11:00.000+02:00

Me gusta hablar claro, ya lo saben los que me conocen y hoy no va a ser una excepción. Durante estos días en Extremadura se podría cometer una injusticia, pues se quiere encarcelar a once personas inocentes, absolutamente inocentes, como bien sabe todo el pueblo de Villafranca de Barros, todos los extremeños de dentro y de fuera de nuestra autonomía y miles de ciudadanos del estado español.

Ellos y ellas, como otros tantos, en otros años de dura lucha, en un territorio duro y empobrecido por sus malos gobernantes y expoliado por sus clases dominantes (sumisas al poder central y a otros según la ocasión), han dado una lección de valor y dignidad. Por eso representan lo mejor de esta tierra y de su pueblo trabajador.

El amigo y compañero de batallas por la dignidad y la justicia, Leonardo Clemente uno más de esos resistentes democráticos, cultos (en el sentido popular y el académico, los dos son igual de importantes), pacíficos y profundamente humanos que ha dado la lucha por la defensa de la tierra de Extremadura que querían destruir y contaminar con la construcción de una refinería. Frente a esa barbarie industrializadora sin sentido, ni utilidad se alzó y el movimiento de la PCRN, formado por hombres y mujeres valerosas. Hoy Leonardo nos ha relatado el final de un juicio. Un juicio que no debería haber iniciado jamás pues no merecía ser admitida a trámite tamaña afrenta injustificada e injustificable.

Las emociones se han desbordado, no era para menos, seis años de cargar sobre sus espaldas una acusación, que hoy se ha demostrado y, estos días, se demostrará como absolutamente incierta. Una imputación que les ha hecho padecer días de insomnios, de rabia, de pena y de sufrimiento injusto. ¿Quién pagará por esta angustia infringida a honestos y dignos ciudadanos ejemplos de civilidad? Cuanto cálculo político, para ser derrota a un movimiento noble, y cuanta a decencia entre los que finalmente les han derrotado y enviado al basurero de la historia.

El juicio ha finalizado con las conclusiones de las partes. El informe del fiscal, que ha sido hábilmente exprimido por los abogados de la defensa, ha finalizado pidiendo dos años de prisión para los imputados, frente a los tres que se demandaba anteriormente lo que significaría que si injustamente fuese condenados no deberían ingresar en prisión pues son personas que jamás han cometido un delito aunque por eso los estén juzgando. Son gente decente son los hijos e hijas del pueblo trabajador extremeño.

Los abogados de la acusación del alcalde del PSOE de Villafranca de barros, Ropero, han vuelto a solicitar seis años de prisión por atentado y daños. Por respeto a la historia de ese partido que perdió a miles de hombres y mujeres a maños de la criminal dictadura franquista no diremos ni una palabra más. Por sus obras los conoceréis y el pueblo ya les ha dado la espalda. Si levantaran la cabeza eso militantes obreros y campesinos se las dirían todas juntas y de una vez.

Leonardo, nos trasmite la emoción del momento, acaba de llegar de Mérida (donde se ha celebrado el juicio), casi 12 horas de tensión, pero insiste, una y otra vez, durante nuestra conversación telefónica en agradecer el trabajo altruista de los once abogados de la defensa de los miembros de la PCRN. Da las gracias una y otra vez y dice que todos han estado ala altura del momento, pero también quiere recalcar la defensa que ha realizado, el compañero, Endika Zulueta.

Endika, que es un abogado de primera, serio y profesional, ha sabido desmontar todas las pruebas del ministerio fiscal y de la acusación. Ha hecho una síntesis espléndida de todo lo defendido por cada una de las partes y ha tirado por tierra todas las acusaciones, desmontado todos los argumentos. Ha quedado claro que además de ser inocentes los acusados los acusadores carecían de lo fundamental en un juico: las pruebas y los testigos. Los amigos, Barroso y Chivi, sus defendidos son absolutamente inocentes, nada hay que los incrimine, como era de esperar, ellos no son criminales.

Los acusados, sus familiares y amigos han quedado satisfechos del juicio y esperan estarlo también de la sentencia. Los testigos de los hechos: siete guardias civiles y cuatro municipales han hablado claro y alto, y, han afirmado, estábamos junto al alcalde, Ropero, y no hemos visto, que de las persona aquí acusadas, haya realizado ninguna agresión, ni daño. Sólo el antiguo jefe de policía de Villafranca ha dicho que vio como uno de los acusados levantaba el brazo izquierdo y golpeaba al alcalde, mientras todos los demás que también lo rodeaban nada de eso han visto, como ha demostrado Endika. Pero es más, éste ha demostrado la incoherencia de lo expuesto por el testigo, al comparar diferentes documentos, donde lo que se decía no coincidía, ni en el fondo, ni en la forma.

Las intervenciones finales de los acusados han sido ejemplo de la dignidad del pueblo extremeño. Manoli con la emoción a flor de piel ha dicho: yo sé que soy inocente, no hace falta que me lo diga nadie ni ningún tribunal e independientemente nadie me quita el sufrimiento padecido. Reyes ha dicho al tribunal, somos muchos, estamos muy unidos, pero no faltamos al verdad. Además estoy orgulloso de pertenecer a este grupo humano que ha sido capaz de resistir con valor una injusticia tan grande. Y a diferencia de otros sabe mirar más allá de los intereses de los poderosos y estar junto a su pueblo.

Una “aberración”, era la palabra que más se ha oído y que se usaba para definir el juicio, al que han asistido decenas de personas, familiares, amigos, militantes de organizaciones sociales que se han dado cita para arropar a los acusados.

Al salir del juicio, las emociones se han desbordado y han brotados las lágrimas por la injusticia padecida durante seis años de acusación y en espera de juicio. Pero también de valentía al demostrar que en esta tierra se lucha hasta el final para defender lo que se piensa, como siempre se ha hecho y no tenga la menor duda que se hará.

Manel Márquez en Twitter: manelmarquez

Manuel Márquez en Kaos en la Red

Los seis primeros Guardias Civiles que han testificado niegan haber visto agresión a Ramón Ropero

María del Espino

Martes, 25 de Octubre de 2011

Villafranca de los Barros A la hora de confeccionar este artículo quedaban por declarar cinco Guardias Civiles y cuatro Policías Municipales. Por las dificultades para poder entrar en la sala, por falta de aforo, iremos informando paulatinamente de las siguientes declaraciones.

En la jornada de hoy continúa la celebración del juicio por la presunta agresión a Ramón Ropero a la salida de un pleno el 30 de septiembre del 2005. Cuando se ha elaborado esta noticia habían declarado seis de los once Guardias Civiles citados como testigos y todos coincidieron al asegurar que no vieron ninguna agresión a Ramón Ropero.

Ninguno de los Guardias Civiles recuerda haber podido identificar a personas concretas durante la sucesión de los hechos, excepto el que actuaba como Teniente aquella noche, que si reconoce haber visto en la zona a uno de los imputados, concretamente a una persona que padece la enfermedad de Huntington. Se trata de una enfermedad nerviosa degenerativa, por lo que su abogado defensor ha justificado que, durante los sucesos, se pudieron equivocar los movimientos incontrolados, consecuencia de la enfermedad, como movimientos violentos.

La acusación ha intentado demostrar que hubo intentos de agresión y que lo sucedido pudo ser más grave de no haber sido por la actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Mientras tanto la defensa intenta demostrar que no hubo agresión y que hay contradicciones en la forma en que se desarrollaron las diligencias y denuncia y, sobre todo, que la forma de identificar a los once imputados carece de fundamento.

Ha empezado el juicio a los 11 imputados de la Plataforma Ciudadana Refinería NO por una presunta agresión al alcalde de Villafranca de los Barros, Ramón Ropero, a la salida de un pleno el 30-9-2.005.

Solicitan hasta 6 años de cárcel a cada uno de los imputados, los cuales piden la absolución. A las 8:30 h. Lloviendo a “chuzos”, dos autobuses desde Villafranca de los Barros, vehículos particulares y de varias localidades de Extremadura, se desplazaron a la Audiencia Provincial de Mérida para acompañar a los imputados y testigos, todos ellos de nuestra Plataforma Ciudadana, llenaron los pasillos y dependencias de la Oficina Judicial.

Seguimiento hora a hora y jornadas del juicio a los 11 imputados de la Plataforma Ciudadana Refinería NO en: http://www.gacetaindependiente.es/ ……

Endika Zulueta considera desproporcionado pedir 70 años de cárcel (11 imputados de la PCRN) por presunta agresión sin parte lesiones

Lunes, 24 de Octubre de 2011| Escrito por María del Espino |
Villafranca de los Barros

Uno de los abogados de los imputados, Endika Zulueta, ha realizado para la Gaceta Independiente una primera valoración de la jornada de juicio por la presunta agresión a Ramón Ropero. Zulueta ha destacado que considera desproporcionado pedir setenta años de cárcel por una presunta agresión sin presentar parte de lesiones. Aquí puede escuchar las declaraciones: http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1177:zulueta-considera-desproporcionado-pedir-70-anos-de-carcel-por-presunta-agresion-sin-parte-lesiones&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3

Ha terminado la primera jornada del juicio por la presunta agresión a Ramón Ropero en la Audiencia Provincial de Mérida. En la primera jornada, los jueces han desestimado las cuestiones previas que han propuesto los siete abogados de la defensa.

Son tres los jueces que presiden la sala, además han estado presentes los imputados, sus siete abogados, que no cobran honorarios, según la PCRN, el abogado de Ramón Ropero y del PSOE y el del Ayuntamiento, además del Fiscal.

En primer lugar han declarado los imputados y, a continuación, lo ha hecho el denunciante Ramón Ropero, para continuar con todos los testigos de la defensa. La jornada que comenzó hacia las 11.00 ha terminado sin descanso hacia las 19.00 y mañana se reanudará a las 10.30 con los testigos, policías y guardias civiles, que aporta la parte denunciante.

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.es
www.plataformarefineriano.com
www.afectadosporgallardo.es
www.jovenescontralarefineria.blogspot.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
e-mail: norefineria@gmail.com

La defensa de los imputados de la PCRN por agresiones a Ropero califica el juicio de "dislate jurídico y humano"

2011-10-25T15:38:00.000+02:00

Endika Zulueta, uno de los abogados de los once imputados de la Plataforma Ciudadana Refinería No (PCRN), consideró que la celebración de un juicio de estas características es un "disparate" y un "dislate jurídico y humano". "El juicio se plantea como una barbaridad jurídica", añadió.

Así lo manifestó Endika Zulueta en declaraciones a un medio de comunicación durante la jornada de ayer, en la que se inició el juicio contra los once imputados de la PCRN acusados de una presunta agresión al alcalde de Villafranca de los Barros (Badajoz), Ramón Ropero a la salida de un Pleno en el año 2005.

La primera jornada del juicio tuvo lugar en la Audiencia Provincial de Mérida, extendiéndose desde las 11.00 a las 19.00 horas. Durante ese tiempo, declararon, por orden, los imputados, el denunciante Ramón Ropero y los testigos de la defensa. Y hoy se tiene previsto que declaren los testigos, policías y guardia civiles.

PRIMERA VALORACIÓN

Endika Zulueta hizo una primera valoración tras finalizar la primera jornada judicial, sentenciando que le parece una "injusticia" las peticiones que se realizaron en el juicio, donde se solicitó una condena a los acusados de en torno a setenta años de prisión por unos hechos que, "sean ciertos o no", el demandante no presenta ninguna lesión. La despropor ción es absoluta", añadió.

"No existe parte de lesiones. No es que se haya perdido, es que no existe, no hay ninguna lesión leve, no hay nada. Se acusa a once personas de agredir a un señor y éste no presenta ninguna lesión", manifestó Endika Zulueta.

Por este motivo, el abogado de uno de los imputados consideró este caso como "un disparate, un dislate jurídico y humano". "Yo no sé el trasfondo que tiene todo esto, porque ahí como abogado no voy a entrar, pero jurídicamente es un absurdo pero con unas consecuencias dramáticas muy fuertes, porque es tener a seis personas con una petición fiscal de seis años de cárcel que eso mediatiza la vida entera", apostilló.

Finalmente, aseveró que este juicio se podría haber realizado en 2006, pero por "mil razones" se ha dilatado en el tiempo y está implicando que los imputados estén sufriendo una pena anticipada, aunque después sean declarados absueltos.

http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/la-defensa-de-los-imputados-de-la-pcrn-por-agresiones-a-ropero-califica-el-juicio-de-dislate-juridico-y-humano-/133730.html

Opinión. Carta abierta a los ciudadanos de Villafranca. (Imputados y acusadores). Juan Pedro Viñuela

2011-10-24T15:32:00.000+02:00

Hay una cosa básica en democracia que, por ser tan básica está olvidada y no es lo suficientemente practicada. Es más, tiene una base ética, de tal forma que los ciudadanos no llegan a captar todo su imperativo legal. La sentencia es la que sigue: “O convences a las leyes o las obedeces”. Esta es la cuestión.
En democracia vivimos bajo el imperativo legal. Lo curiosos es que lo que garantiza nuestra libertad es la obediencia absoluta a las leyes. Pues bien, esto es lo que pido y lo que exijo como ciudadano a otro igual.

Y esto viene al caso de los imputados por la supuesta agresión al señor D. Ramón Ropero, alcalde de esta localidad. Como ya he sugerido en otras ocasiones ha habido momentos muy oportunos para que el partido (su secretaría general) y el grupo popular en el ayuntamiento retirasen la denuncia. Hubiese sido una prueba de conciliación, no demagógica, como acostumbran a hacer, sino real. No así la acusación del señor alcalde que es absolutamente legítima y él se considera la víctima, hasta que los tribunales lo certifiquen o lo nieguen.

Pero quiero aportar algo más al asunto. Disculpen que introduzca algunos tecnicismo, pero es inevitable. Los jueces sólo pueden juzgar hechos. Y a partir de los hechos se construye una argumentación, si no hay hechos, difícilmente se puede argumentar, aunque, no es imposible. Con esto quiero decir que en el caso que nos ocupa, no existe parte de lesiones, lo cual es un hecho importante, el video no es transparente (no es pues prueba definitiva) en cuanto a la lesión y, en tercer lugar, y muy importante para lo que a la validez jurídica se refiere: están imputados señores que ni siquiera estaban allí. Es decir, que el que esto escribe, muy cercano a los hechos, como otros cientos podríamos estar sentados ahora mismo en el banquillo de los acusados. Parece que por parte de la acusación hay una estrategia de acose y derribo de un movimiento ciudadano. Pero, desgraciadamente, aunque esto tenga que ver con la moral y quede para nuestro fuero interno no lo puede juzgar un juez. Como digo éste sólo juzga hechos. Y esto me lleva a otra cuestión de importancia. La acusación contra el que en aquel momento era el portavoz del movimiento, el señor Reyes González. Nada más y nada menos que se le acusa de instigación a la violencia. Y aquí es donde hay que ir de nuevo a los hechos. ¿Existe en el discurso del señor Reyes algún imperativo que instigue a la violencia, ya sea inmediata, o socavada o indirecta? Me temo que no. Y un juez juzga hechos. Si nos vamos al lado de las intenciones, aquello que no tiene que ver con el derecho pero sí con la moral, pues resulta que lo que nos encontramos es con un intento de descabezar un movimiento que al poder, en su pleno ejercicio del control de las conciencias, se les ha ido de las manos. Es decir, que les había salido un movimiento de libertad y dignidad dentro de una Extremadura homogénea, anodina y clientelar en la que quien se atrevía a moverse (pensar por sí mismo) se salía de la foto y todos, por otro lado, se ocupaban por trepar por el poder.

Pero déjenme terminar de nuevo con una sentencia socrática. Quizás en política y ética, no hayamos salido de la polémica entre los sofistas, Sócractes y Platón. Pues decía Sócrates que más vale padecer una injusticia que cometerla. Aunque mi deseo es la absolución de los acusados, considero que si se produce lo contrario, sobre ellos ha recaído una injusticia, y habrán de acatar la ley, ya que no han sido capaz de convencerla. (La validez de la verdad jurídica es la que establece un juez, así que deberíamos considerar la sentencia como la verdad judicial) Pero seguirán siendo virtuosos. Por el contrario, los acusadores comenten la injusticia de una acusación falsa, acusación, que ya digo, salvo el alcalde, podrían haber retirado y deberían haberlo hecho, pues sobre ellos pesa la injusticia. Y ésta corrompe el alma. Por eso es peor cometer una injusticia que padecerla. El que comete una injusticia está instalado en el vicio: la ira, la envidia…, el que la padece, está instalado en la virtud, la serenidad de las cosas bien hechas y de la lucha por la dignidad. No me gustaría, de ninguna de las formas, estar en el pellejo de los acusadores, porque eso significaría ser esclavo de los vicios. Pero, ya se sabe, el poder es frío y corruptor, no muestra ninguna empatía con el otro.

Fuente:http://www.plataformarefineriano.es/index.php?id=1010&PCRN=4496473f689f4d6f137c5d25b0b889d0

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.es www.plataformarefineriano.com
www.afectadosporgallardo.es
www.jovenescontralarefineria.blogspot.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
e-mail: norefineria@gmail.com

El Ayuntamiento se informará de la contaminación que vierte la Refinería

2011-10-21T08:05:00.000+02:00

El Ayuntamiento de Santa Cruz se informará durante los próximos tres meses de la contaminación que vierte la refinería de la ciudad y en caso de que sea perjudicial para la salud de los vecinos, lo denunciará ante la Fiscalía General del Estado.

Así lo han acordado durante del pleno de hoy por unanimidad, a petición del concejal de Ciudadanos, Guillermo Guigou, quien ha insistido en la necesidad de que se realice un estudio epidemiológico que corrobore o no la denuncia hecha por el Tribunal Europeo a España por la contaminación en Santa Cruz.
"No podemos seguir permitiendo al Gobierno de Canarias que mire para otro lado y no de respuesta a una situación gravísima", afirmó el concejal, quien advirtió "cierto miedo" entre los concejales para que aprobasen a esta moción.

El concejal de Por Tenerife, José Manuel Corrales, afirmó que "ya es hora" de que el Ayuntamiento plante "cara y enseñe los dientes ante una gran empresa", refiriéndose a Cepsa.

"Estamos hablando de un problema de salud, de medio ambiente y de planificación de la ciudad", afirmó Corrales, quien consideró que es responsabilidad del consistorio el dar a conocer este tipo de infracciones a la Fiscalía.

El concejal de Sí Se Puede Pedro Fernández Arcila agregó que el Ayuntamiento tiene que armarse de datos para, a partir de ahí, presentar la denuncia.

Arcila hizo referencia a las repercusiones económicas que puede tener sacar la refinería de Santa Cruz, pues según dijo, hay 2.700 personas que viven de este trabajo, ya que es son "tan importantes los pulmones como el estómago", ironizó.

Además, prosiguió, el consistorio tiene que hacer un sobre esfuerzo para plantear una estrategia de reconversión industrial que avance hacia las energías renovables.

El primer teniente alcalde, Julio Pérez, insistió en reclamar información al Gobierno de Canarias estudios epidemiológicos y en que por el momento se excluyan actuaciones judiciales.

"El Gobierno se compromete a traer al pleno informaciones antes de fin de año", subrayó.
El concejal del PP Jose Carlos Acha y su grupo municipal también dieron el visto bueno a esta iniciativa planteada por Ciudadanos.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=944467

GE Energy instala 53 puntos de recarga de eléctricos para vehículos de Aena

2011-10-20T08:06:00.000+02:00

La firma explicó que se trata de un contrato de tres años para el desarrollo del plan piloto que ha puesto en marcha Aena que busca analizar la posibilidad de sustituir la totalidad de los coches convencionales que utiliza en la actividad aeroportuaria por otros eléctricos.

   Asimismo, el proyecto también quiere extender el uso de este tipo de vehículos sin emisiones de dióxido de carbono (CO2) a las actividades realizadas por otras empresas que operan en las instalaciones de los aeropuertos, como por ejemplo compañías aéreas o de handling.

   Los 53 postes de recarga de coches eléctricos corresponden al modelo DuraStation y son capaces de cargar de manera eficiente con voltajes altos y se integrarán en la infraestructura eléctrica de los aeropuertos.
   Así, Endesa ha presentado, a partir de un desarrollo de General Eléctric, una solución que permite un uso eficiente de la energía, puesto que posibilita la programación de las recargas en función de la demanda real de energía del aeropuerto, por lo que los coches eléctricos repostarán en 'horas valle'.

http://www.ecoticias.com/motor/55150/ge-energy-instala-53-puntos-de-recarga-de-electricos-para-vehiculos-de-aena

Se incendia una planta de petróleo en Singapur

2011-10-19T08:08:00.000+02:00

Un incendio se intensificaba en la mayor refinería de Royal Dutch Shell, una planta que procesa 500.000 barriles por día en Singapur, lo que enviaba una cortina de humo sobre la ciudad.

Shell evacuó al personal no esencial del complejo, dijo la Fuerza de Defensa Civil de Singapur.

"Hay un incendio y creció de manera significativa, pero no estoy al tanto de una explosión", dijo Lee Tzu Yang, presidente de Shell Companies en Singapur.

"Entiendo que no hay gente herida", agregó.

La firma declinó comentar el impacto que el incendio tenía en las operaciones de la planta, que representa más de dos tercios de la capacidad de refinación del país.

Singapur es el mayor mercado mundial de fueloil y es el centro de comercio de petróleo y derivados de Asia, por lo que cualquier interrupción en las actividades puede tener impacto regional.

Una nube oscura de humo se veía sobre Singapur y el eje petrolero ubicado en la Isla Jurong.

"El humo se volvió más espeso y las llamas trepan hasta un nivel de entre cinco y ocho pisos cada 15-20 minutos", dijo un testigo.

Fuentes de la refinería dijeron que el incendio ocurrió cuando los productos petroleros terminados eran transferidos de la unidad de producción final a tanques de almacenamiento a través de ductos.

"Hay muchos ductos en esta zona. Y hay residuos inflamables atrapados en ellos. El incendio empeoró porque se expandió a los ductos y eso es lo que ocasionó las explosiones", dijo la fuente.

http://www.infobae.com/notas/608216-Se-incendia-una-planta-de-petroleo-en-Singapur.html

Asamblea PCRN en Villafranca de los Barros. Acompañamiento en los juicios a los 11 imputados de la PCRN

2011-10-18T08:09:00.000+02:00

Con aforo superior a tres cuartas partes en el salón del colegio público José Rodríguez Cruz de Villafranca de los Barros, la Plataforma Ciudadana Refinería NO realizó la primera asamblea de varias previstas para este mes de Octubre.

Leonado Clemente, Portavoz de la PCRN presentó el acto, basando la asamblea en dos puntos. 1.- Situación actual del proyecto, y 2.- Imputados de la PCRN. Juicios el 24 y 25 de Octubre en la Audiencia Provincial de Merida.

Se analizó las últimas informaciones llegadas y otras difundidas.

Leonardo Clemente;” Después de tanto tiempo (7 años y medio), nosotros tenemos nuestros recursos para recabar información cuando las barreras son infranqueables y difícil de superar”…”sabemos que desde el MMARyM hay interés en solventar la DIA antes del final de la legislatura. 20 de noviembre”. El proyecto de Refinería de petróleo Balboa tiene muchas oposiciones entre ellas;”el informa técnico de la Junta de Andalucía de abril-11 está teniendo un peso específico en Madrid”, “otro punto de muchísimo peso es el tema (vertidos petroquímicos hacia el río Guadiana) transfronterizo con Portugal”…”sigue habiendo deficiencias técnicas en el proyecto”…”también, que en 7 años se está teniendo mucho en cuenta la Movilización Social”…”son cuatro puntos para que estemos satisfechos y orgullosos de que este proyecto, a falta de una resolución, de un tema administrativo o algo judicial…este proyecto nos lo hemos cargado. Desde toda la prudencia, tenemos elementos e indicadores de la nula viabilidad económica, técnica, medioambiental, judicial y social de la refinería Balboa”.

Imputados. Juicios el 24 y 25 de Octubre.

Leonardo Clemente trató este punto como mas importante, mucho mas que la refinería de petróleo y nuestra lucha en ella; “el acompañamiento de la PCRN hacia los 11 imputados, como lo hacemos desde el 2.005, va a ser total”…”los acompañaremos físicamente durante los días del juicio el 24 y 25. Físico y en silencio, que predomine el silencio y el respeto. Silencio a las personas que vaya entrando o saliendo de la audiencia. No tenemos porqué identificarnos en ya 7 años, con nuestras camisetas o Pink, pancartas ni gritos que nos apetecerían cantar”…”esta vez será diferente”…”los acompañaremos con el respeto y silencio”.

Hubo un turno de preguntas y debates. Sobre el desplazamiento a Mérida se acordó ir en autobuses, levantando el brazo mas de 50 asistentes. Saldrán a las 10:15 h. desde el parque de la Coronada de Villafranca de los Barros.

Acompañamiento en los juicios a los 11 imputados de la PCRN: Silencio y respeto.

En la asamblea también se propuso organizar para el sábado 22 de octubre una jornada y comida de convivencia en la nave de Ángel García Calle en el barrio de La cholaica de Villafranca de los Barros , como buen lugar de encuentro para comentar las novedades que aporten los abogados y acompañar a los imputados. Habrá varias huchas distribuidas en la nave para que cada cual aporte lo consumido.

Dolores, tesorera de la PCRN propuso organizar otra cesta de Navidad, como la del pasado año, con productos aportados por los ciudadanos.

Próximas asambleas PCRN.

Viernes 21-Octubre-2.011. Asamblea PCRN en La Fuente del Maestre.

Lugar: Casa de la cultura.
Hora: 20:30

Viernes 21-Octubre-2.011. Asamblea PCRN en Cáceres.

Lugar: Centro social de Aldea Moret.
Hora: 20:00

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.es www.plataformarefineriano.com
www.afectadosporgallardo.es
www.jovenescontralarefineria.blogspot.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
e-mail: norefineria@gmail.com

Ciudadanos llevará a la refinería a la físcalía si no lo hace el Ayuntamiento

2011-10-17T08:15:00.000+02:00

El concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, anunció hoy que si el ayuntamiento no lleva ante la Fiscalía Especial de delitos contra el Medio Ambiente a la Refinería Cepsa por la contaminación que sufre la capital tinerfeña, "será Ciudadanos de Santa Cruz la que lo haga de forma unilateral".

Guigou indicó en rueda de prensa que su partido ha presentado una moción sobre la posible contaminación ambiental de la refinería enclavada en Santa Cruz de Tenerife para debatirla en el pleno del ayuntamiento el próximo viernes, y pidió el apoyo de los grupos para su aprobación.

La moción demanda formular una denuncia ante la Fiscalía con el fin de abrir diligencias informativas o, en su caso, penales por la comisión de un presunto delito continuado contra el medio ambiente.

También pide presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado para que el caso de Santa Cruz se incluya en la macroinvestigación estatal que está llevando a cabo el fiscal coordinador de Medio Ambiente en diversas ciudades españolas.

En este sentido, el concejal recordó que la anterior Consejería de Sanidad había negado los datos de morbilidad en Santa Cruz a la universidad del País Valenciano, por lo que no pudo participar la capital tinerfeña en un estudio que relacionaba morbilidad con la contaminación del aire.

La moción también insta al Gobierno de Canarias a realizar de manera "inmediata" y "urgente" del estudio epidemiológico que permita conocer la verdadera realidad de la relación entre la morbilidad y la contaminación del municipio; algo que, según recordó Guigou, ya debería de estar hecho tras los diversos acuerdos plenarios.

Además, se insta al Gobierno canario, al Parlamento regional y al Ministerio de Medio Ambiente a proporcionar todos los datos existentes en referencia a la contaminación en la ciudad y sus efectos sobre la salud y el medio ambiente.

Por otra parte, se pretende con la moción realizar un nuevo estudio toxicológico que el ayuntamiento encargaría a Ecotox u otro organismo independiente.

A este respecto, Guigou indicó que el estudio de Ecotox, realizado por la Universidad de Santiago de Compostela, tildaba de "grave" la situación del aire de Santa Cruz, ya que contenía vanadio, níquel, cadmio, mercurio y plomo, "todo ellos productos de múltiples efectos químicos en las personas y en el medio ambiente".

"Seguimos padeciendo unos límites de contaminación insoportables, y además en julio de 2009 el anterior consejero de Medio Ambiente del Gobierno canario, que más parecía el consejero de Repsol, aprobó incrementar la emisión de contaminantes a la refinería", agregó.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=938055

Evacuaron afectados con gases en arranque de planta en la refinería de Barrancabermeja

2011-10-14T08:20:00.000+02:00

El hecho que se presentó durante la tarde del miércoles y la mañana de ayer fue reportado por el secretario de seguridad de la Unión Sindical Obrera, USO, Sergio Ríos, quien aseguró que la situación fue provocada por la presencia de un gas químico que se expandió en la planta de parafina durante las maniobras de arranque de las máquinas.

Ríos advirtió que tras el incidente se activaron los planes de contingencia al interior del complejo petrolero y se dio la orden de evacuación del personal cercano a la planta, los cuales fueron direccionados hacia las puertas Principal y Norte de la refinería.

“Se trasladaron 11 trabajadores afectados a la Clínica San Nicolás, los cuales pasaron a observación. Dos operadores de la planta 830 de aguas de la refinería están en observación de la Policlínica. Se evacuó el personal de la planta de parafinas y estamos atentos a cualquier eventualidad”, indicó el líder sindical.

Estables

Las directivas de la Clínica San Nicolás informaron, que en efecto los 11 trabajadores ingresaron a las 10:00 a.m. del jueves y presentaban síntomas como tos, mareo y dolor de garganta.

La enfermera jefe de la clínica, Andrea Pava, le aseguró a Vanguardia Liberal que los trabajadores se encontraban al cierre de esta edición estables y que serán tenidos en observación durante las próximas 48 horas.

“Se les aplicó el tratamiento de toxicología, es decir, el protocolo a pacientes con supuesta exposición e intoxicación con gases. Se les suministró ácido ascórbico, se les hidrató y se les suministró oxígeno. Están estables y en observación”, afirmó Pava.

Versión de Ecopetrol

Ecopetrol informó que “once trabajadores contratistas que laboran en el proyecto del Centro de Optimización de la refinería (COR) y el Plan Maestro de Servicios Industriales, fueron remitidos a valoración médica a la clínica San Nicolás de Barrancabermeja, luego de que presentaran malestar estomacal”.

La estatal petrolera indicó que “los trabajadores fueron atendidos inicialmente en el Centro de Atención de Primeros Auxilios (CAPA), y siguiendo el protocolo de rigor que se aplica para estos casos, de acuerdo al soporte que brinda la Línea Toxicológica Nacional, se encuentran en período de observación. Ninguno de los trabajadores muestra sintomatología especial”.

Las directivas de la Empresa Colombiana de Petróleos también advirtió que “dos trabajadores directos que ayer (miércoles) fueron atendidos en la Policlínica, luego de presentar síntomas de afección respiratoria, al estar laborando en la Planta de Aguas de la refinería, han sido dados de alta sin ninguna novedad, pudiendo reincorporarse a sus labores sin restricción alguna.

Los hechos que pudieron ocasionar los síntomas son investigados”.

La estatal petrolera aclaró que “la operación de la refinería se desarrolla en completa normalidad. No obstante, precisa que en el proceso de normalización de la planta de Parafinas se activan unos catalizadores utilizando compuestos químicos que son volátiles y que generan algunos olores, los cuales no comprometen la salud de las personas”, y que además, “la Coordinación de Prevención y Control de Emergencias realiza en forma permanente monitoreos en las instalaciones de la refinería, los cuales no han detectado presencia de gases tóxicos como H2S, SO2, CO, ni de ninguna otra naturaleza tóxica que pudiese comprometer la salud de los trabajadores”.

http://www.vanguardia.com/santander/barrancabermeja/123401-evacuaron-afectados-con-gases-en-arranque-de-planta-en-la-refineria

Un fuerte hedor procedente de Bens afectó a toda la ciudad

2011-10-13T08:27:00.000+02:00

Un fuerte y desagradable hedor afectó durante toda la jornada de ayer a A Coruña y a la zona de Arteixo más próxima a la ciudad. El mal olor se notó con más intensidad en las primeras horas del día y hasta la media tarde, y las zonas más perjudicadas fueron Bens, el Ventorrillo, el Agra del Orzán y Riazor. También se dejó notar en Suevos, Pastoriza y Meicende, e incluso llegó al centro de la ciudad.

La procedencia de este desagradable olor se desconocía con exactitud, pero era en Bens donde la concentración de aire nauseabundo era más intensa. Los vecinos de la zona lo tenían claro: «O cheiro é diario dende hai moitos anos, e todos sabemos que vén da refinería, da fábrica de fariña de peixe de Suevos e da planta de lixo de Nostián», señaló Luis.

Pero recientemente el mal olor es más intenso, como ocurrió ayer. «É que na refinería están levantando uns lodos que acumulaban na parte baixa do complexo industrial. Cóllenos con palas mecánicas e traspórtanos, non sei para onde, en camións. E ás veces, estes van abertos», se quejó Sonia, una vecina de Bens. Subrayó que el hedor de ayer «é máis a gases, gasolinas ou cousas así, ca cheiros de lixo».

Raúl, de Suevos, coincidió al señalar como causa del mal olor de ayer a la refinería y a la planta de Nostián. «Hoxe non se lle pode poñer a culpa á cheirenta -refiriéndose a Ártabra-. Acabo de pasar por ela e non cheira máis do habitual», indicó este vecino.

Balsa de pluviales

Un portavoz de Repsol YPF señaló que el fuerte hedor no procedía de la planta de Bens: «Los empleados de la refinería también notamos ese fuerte olor a primera hora, pero no procedía de nuestras instalaciones», indicó. Y sobre el movimiento de lodos dijo que se trata de un trabajo «que se hace todos los años para limpiar la balsa de pluviales. Desconozco la composición de ese barro, pero seguro que no huele», subrayó esta fuente.

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/09/20/0003_201109H20C2999.htm

Asamblea informativa

2011-10-12T08:13:00.000+02:00

Viernes 14. Salón de actos C.P. Rodríguez Cruz, a las 20:30.

Ante la proximidad de la celebración del juicio a 11 villafranqueses acusados por Ramón Ropero por asistir a una concentración de la PCRN en septiembre de 2005, informaremos en asamblea de la situación de estos vecinos a los que el PSOE quiere meter en la cárcel.

Ultiman una denuncia por la contaminación de la Refinería de Tenerife

2011-10-11T08:20:00.000+02:00

Así lo indicó hoy a Efe el concejal de CSC, Guillermo Guigou, quien anunció que presentará una moción con el objetivo de hacer frente, "de una vez por todas", a la "grave" contaminación a la que están sometidos los ciudadanos de Santa Cruz de Tenerife "desde hace más de 80 años".

En la moción, que se debatirá en el pleno del 30 de septiembre, se resalta la necesidad de "medir objetivamente" los vertidos tóxicos de la refinería y de que se haga un estudio epidemiológico, que ya fue aprobado en octubre de 2009 por parte de la Consejería de Sanidad, en relación a los riesgos a la salud que ocasionan esos vertidos, explicó Guigou.

CSC llevó a pleno en 2009 dos mociones que fueron aprobadas por unanimidad y que "se han incumplido sistemáticamente", tanto por la refinería de Santa Cruz de Tenerife como por la Consejería de Medio Ambiente, recordó el concejal.

Guillermo Guigou considera "inadmisible" que no se haga una evaluación "objetiva y exhaustiva" de la realidad y de los perjuicios para la salud que tienen los vertidos tóxicos, y agregó que solicitarán el apoyo de los grupos políticos, y en el caso de no recibirlo presentarán de forma independiente una denuncia por la vía penal en la fiscalía contra los delitos de Medioambiente.

Guillermo Guigou recordó que el anterior equipo de gobierno municipal presentó un estudio de la calidad del aire de Santa Cruz, en el que se calificó de "grave" la contaminación en la capital y responsabilizó directamente a la refinería de Cepsa.

Pese a que calificaron al estudio como incontestable, tanto CC-CNN y PSOE condicionaron su apoyo a la realización de un nuevo estudio que confirmara los datos, sobre lo que Guillermo Guigou se pregunta "dónde narices está ese segundo informe".

El concejal de CSC quiso "dejar claro" que el PSOE apoyó a Ciudadanos en las numerosas mociones que presentó y llevó la política llamada "el que contamina, paga" al Parlamento, y ahora que están en el Gobierno, tanto municipal como autonómico, los ciudadanos "no entenderían" que los socialistas cuando tienen poder de decisión "miraran hacia otro lado".

Guillermo Guigou puso en duda los datos oficiales de contaminación, ya que consideró "literalmente increíble" que el Perfil Ambiental de España 2010 saque a Santa Cruz del primer puesto del podio de ciudades de España más contaminadas por partículas, que ostentaba hasta el año anterior, y deje la superaciones en un "irrisorio cero".

Guigou auguró que cuando los datos de contaminación de 2010 sean públicos, "ni siquiera su manipulación podrá evitar un nuevo y escandaloso delito ambiental", ya que la legislación se endureció el pasado 1 de enero de 2010".

El edil augura que supondrá también el "enésimo incumplimiento" de la ley por parte de la refinería de Cepsa, que "debe millones de euros por impago de los impuestos a la ciudad y juega con la salud de los ciudadanos, ante la pasividad de políticos y medios de comunicación".

Por ello, indicó Guigou, la moción también solicita el histórico de los datos oficiales, y en concreto de 2009 y de 2010, tanto al Ministerio de Medio Ambiente, que debió recibirlos, como al Gobierno regional, que debió enviarlos, "para descubrir qué o quién ha fallado y si lo ha hecho deliberadamente." EFE agm/rdg

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=920732

Mi visión sobre el movimiento social en la lucha antirrefinera. Extremadura.

2011-10-10T08:17:00.000+02:00

Mi visión sobre el movimiento social en la lucha antirrefinera

Manuela García Bordón

Auxiliar administrativa y ama de casa. Miembro de la Plataforma Ciudadana “Refinería No”. Extremadura.
Voy a intentar reflejar cómo he vivido en primera persona los casi seis años de movimiento social y protesta ciudadana en la Plataforma Ciudadana “Refinería No”, y cómo me han cambiado en mi manera de actuar y de ver la vida.

Si hace siete años me hubieran dicho que yo estaría en esta lucha, me habría reído o habría pensado que estos temas no iban conmigo, porque yo nunca había estado en un movimiento social. Sólo me preocupaba de ir a votar cada cuatro años y poco más. Sin embargo, las circunstancias vividas en Extremadura en estos últimos años, y más concretamente en Villafranca de los Barros, han despertado en mí un interés y una necesidad de hacer algo al respecto que no puedo obviar. Creo que la Plataforma Ciudadana “Refinería No” ha generado un movimiento social sin precedentes en nuestra tierra, además de haber movido muchas conciencias que hasta ahora no se hubieran planteado el salir a la calle pacíficamente y alzar la voz, haciendo oír sus reivindicaciones.

Nunca me paré a pensar en las personas que desinteresadamente dedican su tiempo y esfuerzo en defender causas que nos benefician a todos y que en muchos casos deberían estar ganadas desde el mismo momento en que se ponen los argumentos encima de la mesa; sin embargo, el “pago” que reciben es el insulto, el desprecio y el abuso de poder de algunos de los que en teoría deberían velar por nuestra seguridad y que se han acomodado en sus cargos políticos haciendo de estos su profesión, olvidándose así de la verdadera finalidad de un buen político.

Toda esta historia comenzó para mí a finales de 2004. Yo no sabía casi nada de refinerías de petróleo, como tampoco sabía la que se nos venía encima. A partir de este momento se sucedieron muchas reacciones, y entonces es cuando empecé a ver cómo se intentaba acallar por todos los medios un movimiento social que puso muy nerviosos a ciertos políticos. A mí personalmente me llamó la atención la falta de información que había por parte de los defensores del proyecto; sin embargo, la Plataforma convocaba a los ciudadanos a informarse dando ruedas de prensa, haciendo actos informativos, abriendo turno de preguntas al finalizar las charlas, etc... Pasados unos meses y después de haber escuchado distintas opiniones a favor y en contra, quise ver personalmente lo que era una refinería de petróleo: entonces fui a Puertollano y a Huelva, para convencerme por mí misma de la locura que algunos querían llevar a cabo. Pregunté a gente que vivía en la zona, los pros y los contras de esta industria. Entonces es cuando me di cuenta de que debía formar parte activa en esta causa.

Los ciudadanos empezamos a movilizarnos; salíamos hasta debajo de las piedras; no había un acto donde no hubiera un grupo de personas diciendo que no queríamos una refinería de petróleo, que eso no era el progreso que nos querían vender, sino el retroceso.

Desde el principio se ha visto que no ha habido ninguna intención por parte de muchos políticos de dialogar ni debatir, que esto era algo que ya daban por hecho, y así se pudo comprobar al ver cómo reaccionaron parte de ellos cuando nos opusimos al proyecto. En vez de sentarse y afrontar los problemas y las inquietudes de muchos de sus ciudadanos, optaron por invitarnos a marcharnos del pueblo, denunciarnos, insultarnos y un largo etcétera que muchos de los que estamos en esta lucha (por suerte o desgracia) hemos podido sufrir en carne propia. He sentido cómo los derechos de los ciudadanos han sido pisoteados por los mismos que debían vigilar que esto no sucediera. La Plataforma ha tenido que acudir varias veces a los tribunales para que se hiciera cumplir la ley, algo tan básico como la libertad de expresión o el derecho a manifestarse. En ocasiones ha sido toda una odisea. Si el objetivo era amedrentar y aburrir a los ciudadanos, me permito decir que les salió el tiro por la culata, porque en vez de acallarnos, lo que sucedió fue justo lo contrario, que nos unimos mucho más si cabe; cuantas más injusticias nos hacían, mas alto y claro les decíamos que NO. La impotencia que hemos sentido en todos estos atropellos ha servido para que la gente hayamos resistido en el tiempo y nos hayamos mantenido firmes (y lo que nos queda, porque esto es largo.)

Sinceramente creo que hemos iniciado un movimiento que ya no se puede parar, que el letargo donde estábamos metidos empieza a llegar a su fin y que no estamos dispuestos a dejarnos pisotear. Yo hablo como mujer, aunque esta lucha se ha llevado a cabo tanto por hombres como por mujeres, pero sí que tengo que romper una pequeña lanza a favor de las mujeres, porque a lo largo de este tiempo hemos vivido muchas situaciones y anécdotas que reflejan que hemos marcado, aunque sólo sea un poco, la diferencia en algunas cosas, por ejemplo:

Como anécdota podría decir que he visto cómo algún niño una de las primeras palabras que dijo al hablar fue REFINERÍA NO (no era de extrañar) pues los hemos llevado a las manifestaciones, concentraciones, charlas, hemos vivido cada uno de los actos de la Plataforma como algo familiar, íbamos cargadas con pancartas, bocadillos, niños. Para mi es muy grato recordar todo esto, aunque reconozco que toda esta situación nos desbordaba muchas veces, y se produjo un cambio brusco en nuestra rutina diaria.

Partiendo de la base de que éramos novatas en todo lo que nos estaba sucediendo, tengo que decir que las mujeres nos movilizamos y organizamos para que se parara este aberrante proyecto (fuimos tachadas por algunos de ser mujeres de pocos oficios, que estábamos mejor en casa fregando).

Creo que en muchas casas el tema de la refinería Balboa ha ocupado muchas horas extras y ha restado otras muchas de estar con la familia.

Empezamos a llamar a programas de radio haciendo oír nuestra protesta. Esto se tradujo en un efecto rápido: varios programas a nivel local que tenían un espacio para que los oyentes pudieran participar fueron retirados “casualmente”.

Empezamos a asistir a reuniones de las Cooperativas agrícolas, en las que no era muy frecuente ver mujeres.
Hacíamos grupos de 4 ó 5 personas y nos íbamos a repartir información a los pueblos de alrededor, siempre con el reloj pisándonos los talones porque teníamos que venir antes de que los niños salieran del colegio.

Los fines de semana se puede decir que nos íbamos de “excursión” (el sentido del humor que no falte). Hemos repartido información y recogido firmas por toda Extremadura, gran parte de Andalucía, Madrid, etc... Mientras todo esto sucedía, nos hemos conocido gente tan distinta, que ahí creo que está otro punto clave de haber resistido en el tiempo: que personas tan diferentes hallamos coincidido en un mismo fin, defender una causa en la que creemos.

En estos años hemos unido vínculos con mucha gente de otras poblaciones como Fuente del Maestre, Los Santos de Maimona, Almendralejo, Ribera del Fresno, entre otros, que han estado codo con codo en todas las actividades, aunque donde más fuerte se ha vivido esta movilización ha sido en Villafranca de los Barros, seguramente porque aquí es donde más presión hemos sentido. Se nos han prohibido tantas cosas, que no creo que pudiera enumerarlas todas, pero que con un par de lemas de las camisetas que hemos hecho se resumiría bastante bien: NOS QUIEREN MUDOS y la de INOCENTE.

La de INOCENTE se refiere a la imputación de 11 ciudadanos de Villafranca, entre los que me encuentro yo. Este proceso está aún abierto. No ha habido todavía juicio. Es por esto por lo que no voy a entrar en profundidad en el tema. Cuando todo esto termine, estaré encantada de contar todo. Esto va muy lento, pero estoy segura de que se hará justicia. Yo tengo la conciencia muy tranquila. A raíz de esto, muchos ciudadanos decidieron hacer algo para apoyarnos, se hicieron la camiseta y fueron a las puertas del Juzgado a acompañarnos cuando teníamos que ir a declarar; al ayuntamiento cuando había plenos; ocupando casi todo el aforo con sus camisetas puestas, etc.. Yo personalmente agradezco muchísimo esto, porque nunca antes había vivido algo parecido y a mí sí que me ayudó mucho sentir el apoyo y el cariño incondicional de mi marido y mis hijas en todo momento, además de mi familia y amigos y de tanta gente de la Plataforma Ciudadana “Refinería No”, que se ha preocupado de nosotros y nos ha dado el ánimo que sin duda necesitábamos. A muchos de ellos ni los conocía. A los abogados que desde el primer momento se pusieron a nuestra disposición y han dedicado su tiempo a defendernos gratuitamente tengo que decir que a pesar de que el camino que hemos recorrido en estos años ha sido duro, y que por desgracia en el trayecto hemos perdido gente luchadora y comprometida, (desde donde estén seguro nos siguen mandando su fuerza) yo he madurado y aprendido mucho, gracias a las vivencias y a las satisfacciones personales que he tenido, entre ellas la gente que me encontré en el camino, gente diversa, de todo signo político, edad y clase social, gente comprometida que me hizo entender que por encima de los intereses económicos están la salud, la libertad y la dignidad. Y si el precio que tenía que pagar por ser libre y expresar mi opinión era el haber sido insultada, denunciada e imputada injustamente, la lucha mereció la pena.

Me gustaría darles las gracias a los expertos que en estos años han invertido su tiempo en informarnos y aclararnos muchas dudas, que han venido desinteresadamente desde cualquier lugar sin poner pegas, gente de la calle que con su granito de arena ha contribuido a que esto vaya hacia adelante, a los que han puesto su cara aun sabiendo que en el camino se la romperían, a los abogados que durante todo este tiempo han colaborado con la Plataforma y además a día de hoy siguen defendiendo gratuitamente a los imputados; en definitiva, a todas y cada una de las personas que se han sentido identificadas con la causa y han querido echar una mano para que se nos oiga.

Espero haber sabido reflejar aunque sólo sea un poco lo que he sentido en estos últimos años y haber transmitido fuerza para seguir adelante, porque esto, como muy bien dicen desde la Plataforma, es una carrera de fondo y por lo que parece todavía no estamos en los últimos metros.

Me gustaría terminar con una frase que a mí me encanta.

Agradezco no ser una de las ruedas del poder, sino una de las criaturas que son aplastadas por ellas. Rabindranath Tagore

Alarma entre obreros de la refinería por el fuerte olor de un catalizador

2011-10-07T08:17:00.000+02:00

Falsa alarma en las obras de ampliación de la refinería de Escombreras. Los responsables de seguridad de Repsol impidieron ayer el paso a las obras a un grupo de obreros después de que los primeros trabajadores del turno de la mañana se alarmaran por la existencia en el ambiente de un fuerte olor que muchos confundieron con un escape de hidrocarburos.

El desalojo de los trabajadores se adoptó como medida preventiva, según informó la propia empresa, debido al revuelo que el hedor originó entre los empleados de empresas subcontratadas.

El fuerte olor a producto químico, que los obreros describieron como «a perros muertos», se originó en el proceso de incorporación de los primeros catalizadores a la nueva planta de Desulfuración. El olor provenía de una sustancia llamada dimetil disulfuro (DMDS), cuya introducción en la unidad que se encarga de eliminar el azufre de los combustibles comenzó de madrugada y se prolongó durante los primeras horas de la mañana. Fuentes de Repsol aseguraron que la operación fue realizada adoptando todas las medidas de seguridad necesarias y sin riesgo para la salud de los trabajadores.

Durante los momentos de confusión vividos en una de las zonas en obras de la refinería, un trabajador sufrió una leve crisis nerviosa. Éste fue atendido por un médico de la compañía petrolera.

Repsol insistió ayer en que los sistemas de vigilancia, prevención, detección y control de producto funcionaron correctamente durante la incorporación de catalizadores a la planta de Desulfuración y que no hubo peligro alguno para los trabajadores durante la realización de esas tareas.

Fuentes de la compañía petrolera destacaron que en la última fase de obras comienza a ser frecuente que se realicen pruebas de los distintos sistemas y plantas que componen las nuevas unidades de producción. Dichas pruebas generan con frecuencia intensos olores a sustancias químicas, densas columnas de humo en los quemadores de la refinería o nubes de vapor que a veces son detectadas desde el exterior del complejo.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20110903/cartagena/alarma-entre-obreros-refineria-20110903.html

Venezuela: Complejo Industrial Petroquímico causa enfermedades respiratorias a la población

2011-10-06T08:23:00.000+02:00

El Complejo Petrolero, Petroquímico e Industrial General de División José Antonio Anzoátegui, ubicado en las afueras la ciudad de Barcelona, en la zona oriental del país, ha registrado daños ecológicos y un incremento de las enfermedades respiratorias en sus adyacencias.

La zona se ha visto afectada porque las 15.000 toneladas de coque que allí se producen a diario están quedando estancadas en los patios de almacenamiento, como consecuencia de que el mecanismo empleado para su habitual traslado se dañó y no lo han reparado por falta de presupuesto, según indicó una fuente oficial de la Industria petrolera (PDVSA).

El coque, subproducto generado a partir del proceso de refinación del petróleo, que puede ser aprovechado con fines energéticos. Pero su alto contenido de azufre y otros elementos, en cantidades industriales, puede ocasionar problemas ambientales y de salud.

El incremento del material acumulado llamó la atención de los habitantes de la zona. Muchos de ellos se han quejado ante los medios de comunicación regionales, que reseñan que la gente tiene que convivir en un ambiente impregnado de un polvillo negro, cuyo olor que emana de las plantas cercanas a sus hogares, es insoportable.

Según expertos ambientales, esas partículas que están en el aire y que son levantadas cuando corre la brisa marina, deben ser sometidas a una evaluación para detectar su tamaño y así saber qué tan peligrosas son.
“El tamaño crítico de estas partículas es de 10 micras. Aquí está el primer problema, y por eso hay que saber su tamaño; mientras más pequeñas sean, es peor, porque pueden entrar fácilmente en el tracto respiratorio”, apuntan.

El segundo problema que señala es que el coque tiene valores muy elevados de vanadio y níquel, los cuales son “una amenaza para el ambiente y generan altos niveles de contaminación en el aire”
Miembros de la Comisión de Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático de la Asamblea Nacional están interesados en evaluar las consecuencias ecológicas de la situación porque ya han recibido algunas quejas formales.

Manuel Briceño, vicepresidente de la comisión, señala la necesidad de hacer una evaluación junto a las comisiones de Energía y Petróleo y la de Ciencia, Tecnología e Innovación, para montar mesas de trabajo donde puedan estar los actores involucrados y las autoridades competentes.

“Es el Ministerio del Ambiente el que debería hacer seguimiento y monitoreo de esa situación. Nosotros haremos lo que podamos y trataremos de poner sobre la mesa la naturaleza real del problema y evaluar algunas posibles soluciones” manifestó ante los medios de comunicación.

http://anca24.canalazul24.com/?p=254

Entrevista a Manuela García –PCRN- , imputada por una presunta ¿agresión? a Ramón Ropero (PSOE), alcalde de Villafranca de los Barros

2011-10-05T08:19:00.001+02:00

Entrevista a Manuela García –PCRN- , imputada por una presunta ¿agresión? el 30-9-05 a Ramón Ropero (PSOE), alcalde de Villafranca de los Barros

Manoli García, “estoy contenta porque haya fecha para el juicio y así poder pasar página”. Villafranca de los Barros.
El juicio por la presunta agresión a Ramón Ropero se celebrará, si no se solicita ninguna suspensión, el 24 y 25 de octubre en la Audiencia Provincial de Mérida y las sesiones serán abiertas al público.

Se trata de un juicio oral por un posible atentado en la figura del alcalde que está previsto dure dos días, aunque puede prolongarse por la cantidad de testigos y de abogados que concurrirán al mismo, según nos han informado algunos abogados.

Manoli García, una de las once imputadas, ha expresado a La Gaceta Independiente su satisfacción porque “después de seis años se haya puesta fecha al juicio y con él pasar página que no borrar el daño psicológico que me ha ocasionado estar imputada siendo inocente”.

Según ha podido saber La Gaceta Independiente, los abogados del PSOE de Ramón Ropero y del Ayuntamiento solicitan seis años de cárcel para todos, menos para Reyes González que piden cuatro. En cambio, el fiscal pide dos años para todos, menos para Reyes González que pide la absolución. Los ocho abogados de los once imputados piden la absolución para cada uno de ellos.

Manuela García es una de las once imputadas y está encantada con la fecha del juicio para poder demostrar su inocencia; “tengo que cerrar página psicológica, aunque el daño que a mí me han hecho no tiene vuelta atrás, el martirio mío y el que está pasando mi familia no tiene solución. Es muy triste tener que justificar algo que no has hecho y estar pasando una pena de banquillo que dura ya seis años”

Fuente: http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1013:manoli-garcia-estoy-contenta-porque-haya-fecha-para-el-juicio-y-asi-poder-pasar-pagina&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3

………………………………………..

Etapas de la denuncia contra 11 ciudadanos de Villafranca de los Barros:

1. Ramón Ropero, alcalde de Villafranca de los Barros, presenta una denuncia por un PRESUNTO INTENTO de agresión contra su persona a la salida de un pleno celebrado el 30-9-2.005. Aquel día había alrededor de 1.000 personas de diferentes localidades de Tierra de Barros en las puertas del ayuntamiento, y los eligieron a ellos como podían haber elegido a cualquier otro. Curiosamente todos de Villafranca de los Barros.

2. La juez estima que los hechos son constitutivos de una simple falta.

3. Ramón Ropero recurre, y la Audiencia dice que las diligencias deben continuar.

4. La juez vuelve a considerar los hechos como una simple falta.

5. Ramón Ropero recurre otra vez, y la Audiencia dice que las diligencias deben continuar otra vez.

6. LA JUEZ QUE HA VENIDO LLEVANDO EL ASUNTO ES APARTADA, y el nuevo juez lo pasa a procedimiento abreviado, considerando que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de atentado, otro delito de lesiones y una falta de lesiones.

7. 14 de Julio, 2008. Por 3ª vez se reabre el caso, estira y prolonga el sufrimiento a los INOCENTES imputados.

El fiscal pide 3 años de cárcel y una multa de 3.650 euros para los imputados. A los concejales “democráticos y socialistas” les parece poca condena para sus conciudadanos, y piden 6 años de cárcel y 12.650 euros de multa para cada villafranqués imputado.

Hemeroteca imputados de la PCRN: 20/10/2010. Rueda de prensa PCRN sobre los 11 imputados. Acto judicial y fianza de 1.456,9 euros por posible responsabilidad civil. http://www.youtube.com/watch?v=TECVuT8_Z6k 14-7-2008. ¡¡70.000 Euros!! por oponerse a la refinería de petróleo PSOE-Gallardo en Extremadura. >>> VER FOTOS >>>. http://www.kaosenlared.net/noticia/70.000-euros-oponerse-refineria-petroleo-psoe-gallardo-extremadura-ver

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma Ciudadana “Refinería NO”
Telf. 609 63 54 Fax: 924 52 36 63
www.plataformarefineriano.es www.plataformarefineriano.com
www.afectafosporgallardo.es
www.jovenescontralarefineria.blogspot.com
www.ciudadanosdevillafranca.es
e-mail: norefineria@gmail.com

El incremento de CO2 puede tener efectos imprevisibles en el clima del planeta

2011-10-04T08:21:00.000+02:00

El uso de combustibles fósiles ha incrementado el CO2 en la atmósfera y, en consecuencia, la acidificación de los océanos en los últimos cien años, lo que ha afectado a los ecosistemas marinos, especialmente a los organismos con esqueleto calcáreo como los corales y ciertas microalgas. Un equipo internacional de investigadores, con la participación de la Universidad Autónoma de Barcelona, ha examinado, por primera vez a escala global, cómo reaccionan en su hábitat natural estas microalgas.

Éstos han observado que el efecto es más severo de lo esperado: reducen el grueso de su esqueleto y emplean más energía para construirlo. Estas pequeñas diferencias fisiológicas las sitúan en desventaja respecto a especies competidoras y pueden llegar a ser sustituidas parcialmente por otras. Dado que la captación del dióxido de carbono atmosférico depende en gran medida de la actividad de estos organismos, los efectos observados pueden tener consecuencias imprevisibles para el ciclo global del carbono y, por tanto, para el clima del planeta. La investigación ha sido publicada en Nature.

Alrededor de un tercio del dióxido de carbono antropogénico es absorbido por los océanos, donde forma ácido carbónico y sus productos de reacción. El uso creciente de combustibles fósiles ha conducido al aumento de la acidificación de los océanos a lo largo del siglo pasado y ha afectado a los ecosistemas marinos. Organismos calcificadores como los corales y algunas microalgas, los llamados cocolitofóridos, reaccionan muy sensiblemente a estos cambios. Estas algas microscópicas viven entre el fitoplancton y forman un esqueleto de plaquetas de calcita.

El grupo de cocolitofóridos está muy extendido y produce gran parte de los limos marinos-un proceso que ha llevado a la formación de grandes depósitos calcáreos, como los acantilados de Dover, en escalas de tiempo geológicas. Las reacciones de las microalgas calcificadas en la acidificación del océano en su medio natural aún no habían sido nunca estudiadas a una escala global.

El uso de un método desarrollado por el doctor Luc Beaufort en el Instituto Francés de Investigación CEREGE (Centre Européen de Recherche et d´Enseignement en Géosciences de l´Environnement; CNRS – Université Paul Cézanne, Aix-Marseille), con la participación de investigadores de la UAB, ha permitido analizar una gran cantidad de plancton en muestras de aguas y sedimentos que documentan los cambios en la calcificación de cocolitofóridos en la actualidad, así como en los últimos 40.000 años.

Los resultados muestran que los cocolitofóridos reducen el grueso de su esqueleto de calcita cuando el valor del pH en el océano baja (es decir, cuando sube la acidez). Los científicos han observado que, en los ecosistemas marinos, los cambios en el grado de calcificación de las microalgas son mucho más pronunciados de lo que se suponía hasta ahora sobre la base de las pruebas de laboratorio. Los experimentos de laboratorio habían demostrado que el grado de calcificación disminuye, ya que el agua se hace más ácida, es decir, las algas forman un esqueleto más delgado. En el ecosistema marino, sin embargo, hay una graduación en la composición de especies de poco a muy calcificadas. Estas pequeñas diferencias en sus reacciones fisiológicas a los cambios ambientales pueden tener grandes consecuencias ecológicas si esto influye en su competitividad. A medida que aumenta la acidificación del océano, las especies que deben invertir más energía para formar el esqueleto de calcita pueden ser sustituidas parcialmente por otras. En consecuencia, el grupo de cocolitofóridos podría capturar menos carbono en el futuro, con consecuencias inciertas para el ciclo global del carbono.

Sin embargo, el estudio también muestra que puede haber excepciones a esta tendencia general. En la zona costera de Chile, la más ácida de los océanos, con valores de pH de 7,6 a 7,9 en lugar de los 8,1 de media global, los investigadores han encontrado cocolitofóridos muy calcificados. El análisis genético ha mostrado que en esta zona se ha desarrollado una cepa diferente de la especie: Emiliana huxleyi. Esta cepa ha logrado adaptarse a condiciones ambientales desfavorables para la calcificación. Sin embargo, con el actual ritmo de cambio climático es muy cuestionable que otros representantes de cocolitofóridos sean capaces de adaptarse de la misma manera.

http://www.ambientum.com/boletino/noticias/incremento-de-CO2-puede-tener-efectos-imprevisibles-clima-planeta.asp

Una fuga en una planta de BP provoca un vertido en Almassora

2011-10-03T08:30:00.000+02:00

Una fuga de hidrocarburos en la refinería de BP en Castellón ha provocado un vertido de fuel de 500 metros de anchura y otros tantos de longitud que avanza hacia las playas de la localidad vecina de Almassora, aunque es poco probable que las alcance.

Según han informado fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Castellón, la fuga se ha producido sobre las 9:15 horas de hoy, cuando Salvamento Marítimo ha recibido el aviso de la refinería de BP. La fuga ha sido provocada por una deficiencia en la tubería que une la plataforma con tierra, hacia donde se ha aspirado el vertido una vez detectada la avería.

Aunque el vertido "no es excesivamente contaminante", se ha activado el Plan Nacional de Contingencias por Contaminación Marítima, ya que la mancha se encuentra a menos de 1.200 metros de la playa de Almassora, al sur de la ciudad de Castellón, según las mismas fuentes. No obstante, el vertido ha sido acotado y, de acuerdo con el estado actual de los vientos, no parece probable que la mancha llegue a la playa.

La Generalitat ha sido alertada para que actúe en caso de que el vertido llegara a la playa, adonde el Ministerio de Fomento ha desplazado un camión que actuaría en "el hipotético caso" de que el vertido acabara llegando. En la zona trabajan un avión de vigilancia aérea de Fomento, así como una lancha de Salvamento Marítimo y el buque Clara Campoamor, que se encontraba en aguas de Castellón. En la refinería permanecen reparando la fuga tres remolques y dos lanchas, además de los buzos que están taponando las fisuras de la tubería.

http://www.publico.es/ciencias/393409/una-fuga-en-una-planta-de-bp-provoca-un-vertido-en-almassora