
Enviado por Teresa Rodriguez Rosa
| Reacciones: |

Entrevista a Valeriano Ruiz Hernández (Catedrático de Termodinámica, Ciencia de la Energía, Presidente del Centro de nuevas Tecnologías Energéticas, Miembro del Consejo Nacional del Clima):
¿Es realista la Junta cuando habla de que el 25% de la electricidad consumida en Extremadura en el 2012 procederá de energías renovables?
--Es muy realista y estoy convencido de que se va a cumplir.
¿España podría llegar a prescindir de la energía nuclear?
-- Desde luego, aunque creo que habría que hacerlo paulatinamente en base a ir clausurando las centrales a medida que vayan cumpliendo su tiempo de vida y se vayan implementando centrales eléctricas termosolares con la hibridación de biomasa necesaria.
¿Qué cree que ocurrirá con la Central de Almaraz?
--Supongo que el gobierno al que le toque decidir hará lo que es lógico: clausurarla cuando cumpla su ciclo de vida como con cualquier instalación industrial.
¿Y con la refinería?
--Es un asunto por el que he sido crucificado en ciertos ámbitos oficiales de Extremadura hasta el punto de sentirme perseguido políticamente por un gobierno regional que se titulaba democrático y además del partido del cual llevo muchos años siendo militante e incluso alcalde de un municipio importante (Mairena del Aljarafe). Nunca podré aceptar que por discrepar de algo se pueda recibir el trato que yo he recibido y en mi propia tierra.
A mi me parece absurdo una refinería en el interior de un territorio como es Extremadura y además con la riqueza agrícola que tiene la zona; cuando hay sitios más adecuados en toda la costa española, que es donde están --por algo será-- el resto de las refinerías, expecto la que hizo Franco en Puertollano por razones estratégicas de aquel momento.
Tiene amistad con la exministra de Medio Ambiente Cristina Narbona ¿Cree que su salida del Gobierno respondió a su exceso de celo medioambiental y el parón que eso suponía para proyectos como la refinería?
--Habría que preguntarle al Presidente Rodriguez Zapatero pero si lo que quiere es mi opinión creo que, en efecto, era demasiado ministra de medio ambiente para un país como el nuestro en el que todavía predominan los intereses privados de tipo económico sobre los generales del conjunto de la sociedad. Pero, sin duda, con el paso de Cristina Narbona por ese ministerio se produjo un avance significativo en la percepción que tenemos en España sobre los temas medioambientales y eso siempre es un progreso.
¿Qué ocurrirá con el Centro Ibérico de Energías Renovables proyectado en Badajoz? Ya hay varios de ese tipo en España.
--Sinceramente creo que no es necesario y que se podría hacer un planteamiento diferente. El sistema de compensaciones regionales me parece, en muchos casos, un derroche absurdo. Por otro lado, supongo que sabe que yo soy presidente de la Fundación Centro Tecnológico Avanzado de Energías Renovables y que mi disponibilidad a colaborar con Extremadura en todo lo que sea es indiscutible como siempre ha quedado demostrado. A pesar de todo.
| Reacciones: |
Entrevista a Carla Pérez (Cáceres):
1- ¿Conoces la zona donde se quiere implantar la refinería?
-Se en que zona se quiere construir, pero no he estado si es a lo que te refieres.
2-¿Conoces o sabes de otras industrias de refino dentro de España? ¿Cuáles?
-No
3-¿Cuál es su opinión con respecto a la instalación de Refinería Balboa que pretende impulsar el grupo Gallardo?
-Que no me gusta nada, solo contamina y jode al medio ambiente para enriquecer a un par de egoístas que solo piensan en dinero.
4-¿Crees que la movilización de
-Todo lo que se pueda hacer contra la refinería, y siempre que la apoyemos y útil.
5-¿Qué ventajas y/o desventajas ve en el proyecto?
-Ventajes bueno, quizás sea bueno para desarrollar las ciudades y los pueblo de alrededor, pero tampoco estamos tan mal, quitando el problema de la crisis, y creo que la refinería no nos hace falta.
6-¿Cómo te informaste sobre el proyecto de refinería, por parte del Grupo Gallardo, por parte de
-Pues descubrí lo que era la refinería en una manifestación que hubo en mi barrio.
7-¿Has participado en alguna movilización a favor o en contra de dicha instalación de la refinería?-Si es si, di en contra o a favor o si es no di el por que.
-Pues no se si ha habido más manifestaciones cerca de donde vivo, y en la que estuve de pequeña, técnicamente no puede meterme porque a mis padres les daba miedo.
8-La actividad de refinado del petróleo, ¿cree que devaluará la zona donde se implante? ¿De que manera?
-Si, pienso que seria muy perjudicial.
9-¿Piensa usted que la actividad del sector del refino, perjudicará la salud de los ciudadanos o de especies que incluso podrían llegar a extinguirse?
-Por supuesto, como ya he dicho, contaminara mucho el medio ambiente del alrededor moriría absolutamente, ¡¿como pueden vivir seres vivos cerca de eso!?
10-Las energías renovables, ¿cree que puedan ser una alternativa más eficaz, respecto a empleo, bienestar, futuro, para beneficiar económicamente la región?
-Claro, no es de humanos inteligente construir una refinería pudiendo poner unos molinos de viento o unos paneles solares que no hacen daño a nadie y la gente puede vivir bien cerca de ellos....¬¬
11-Para usted, ¿Qué considera más importante: dar puestos de trabajo en el sector del refino, aún sabiendo las consecuencias negativas de ésta o preservar un medio ambiente más limpio y sostenible sin la refinería?
- Haber, lo de los puesto de trabajo esta muy bien, y mas con la crisis, pero, ¿de que nos van a servir cuando nos estemos asfixiando con el aire contaminado cuando perdamos vegetación y animales? Además, la gente de los pueblos cercanos va a tener que desplazarse por obligación, ¿Quienes son los de las refinerías para echar a la gente de sus casas y matar todo lo que tenemos cerca?
12-¿Que opinas sobre que la creación de esta industria pueda suponer una crisis para otros sectores como la agricultura, ganadería o el turismo?
-Pues eso, lo que llevo diciendo un rato, que es horrible y de memos-mentales....¬¬
13-¿Crees que deberíamos aprovechar los productos que Extremadura tiene, como el jamón, el vino, el queso, etc., o los productos que no tenemos en Extremadura, como el petróleo?
-Puff...Aprovechar, hay que utilizarlo todo, pero creo que de momento no esta tan escaso el petróleo en otros lugares como para venir a matar nuestra tierra!
14-La implantación de
-Por supuesto, son los mas indicados para hacerlos, y los que mas razones pueden tener.
15-¿Consideras que
-Hombre, no se la verdad cuanta gente la conoce, pero es una muy buena idea, que mejor forma de informar a la gente y conseguir apoyo que hacer este grupo en la red.
NO A
| Reacciones: |

La Plataforma Ciudadana Refinería NO, celebró una asamblea para compartir informaciones varias y poner sobre la mesa actuaciones futuras con el fin de evitar el disparate que supondría la construcción en pleno siglo XXI una refinería de petróleo en Tierra de Barros, que cuenta con el apoyo incondicional de la Junta de Extremadura, el PSOE de Fernández Vara y Rodríguez Zapatero, y apoyada por la ¿oposición? del Partido Popular de J. A. Monago.
Se comenzó dando cuenta de informaciones generales, tanto regionales cómo de ámbito peninsular, principalmente de Andalucía y Portugal. En el tema económico, y como la PCRN se autofinancia y cubre sus movilizaciones e infraestructura, se actualizaron cuentas saldando deudas, gracias al trabajo de muchos ciudadanos, como en las Fiestas de la Coronada ó del Pilar (1), en las que la Plataforma instaló una caseta que ha sido todo un éxito, o la próxima cesta de navidad que se sorteará, y a la que podremos contribuir todos y cada uno de nosotros al llenarla de contenido con productos de la tierra y particulares. Adjuntamos fotos de papeletas.
A continuación se dio cuenta del último encuentro que ha tenido lugar con las principales asociaciones ecologistas en Madrid el pasado 17 de octubre (2), cuyoobjetivofue analizar la situación actual en que se encuentra el proyecto de instalación de una refinería de petróleo en Tierra de Barros, en virtud de las últimas paralizaciones fundamentadas en la petición de información al órgano sustantivo. Se trataba deplanificar estrategias comunes de actuación de cara a los próximos meses, donde habrá muchos debates preparatorios y públicos de la Cumbre del Clima sobre Cambio Climatico en Copenhague .
Desde las asociaciones ecologistas confirmaron que España es el país de la Unión Europea que más incumple el Protocolo de Kioto, compromiso firmado por nuestro país, legalmente vinculante de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para todos los países industrializados. Se trasladó a todos los presentes, el compromiso de estas organizaciones en apoyar incondicionalmente la lucha de la PCRNen contra de la instalación de una refinería de petróleo, en un ejercicio de coherencia que exigen al gobierno central.
Asimismo se transmitieron próximas actuaciones, desde las entrevistas pendientes con el Ministerio de Industria y Medio Ambiente, a la próxima visita que se realizará a Bruselas el próximo 11 de noviembre, con el fin mantener encuentros con nuevos europarlamentarios y realizar el seguimiento de las quejas presentadas denunciando el incumplimiento algunos aspectosimportantes de la legislación en materia medioambiental por parte de las autoridades españolas. Se señaló también la entrevista que se mantendrá con el secretario del Comité de Peticiones, quien se muestra especialmente interesado en recibir a miembros de la Plataforma Ciudadana Refinería NO, como ya ha demostrado en otras ocasiones.
Siguió un turno de preguntas y debatemuy fluido, con nuevas propuestas que se proponían y aprobadas de forma asamblearia.
Finalizó la asambleacon comentarios dela noticia del díasobre el accidente ocurrido enlos depósitos de combustible deuna refinería de petróleoen Jaipur (India),que ha provocado 13 muertos, 200 heridos y 1 millón de evacuados. Nuevos vertidos de petróleo en la Bahía de Algeciras en Andalucía, ó estallido de otra refinería de crudo en Puerto Rico (3). Imágenes como las que se vieron vienen a avalar el porqué de la lucha de una ciudadanía consciente que valora sobre todas las cosas la Tierra, las Aguas, calidad del Aire. Una vida saludable para la población y sin riesgos derivados del petróleo, sea donde sea, apostando por el I+D de nuestros recursos naturales, que son muchos en Extremadura y despreciados por la propia Administración en beneficio de Grupos Industriales basados en la construcción, el ladrillo, cemento ( Balboa), hierro (Balboa) y ahora, una Refinería de petróleo Balboa y polígonos Petroquímicos.
Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63
http://www.afectadosporgallardo.com/
http://jovenescontralarefineria.blogspot.com/
http://www.ciudadanosdevillafranca.es/
http://www.termicasnoextremadura.org/
e-mail: norefineria@gmail.com
| Reacciones: |

Alrededor de 200 personas se concentraron frente al ayuntamiento de Villafranca de los Barros, para expresar su oposición a la refinería de petróleo que promociona y apoya el PSOE extremeño, y desarrolla el Grupo de “socios” de A. Gallardo en Extremadura.
La concentración se desarrolló sin incidencias como viene siendo habitual en estos 4 años y 10 meses de Plataforma Ciudadana Refinería NO, con fuertes pitadas durante la celebración del pleno municipal y a la salida de los concejales del PSOE.
Los ciudadanos en la calle, como siempre, haciendo debates y comentando la situación de espera de los 11 “INOCENTES” imputados de la PCRN por el alcalde Ramón Ropero, sus concejalesy PSOE de Villafranca de los Barros. 4 años y un mes en espera de Justicia. Comentarios generalizados sobre las corrupciones y tropelías varias de nuestros dirigentes políticos, así como la “semana negra” de las refinerías y petroleras desdePuerto Rico, pasando porAlgeciras ó la India (*). La situación de más de1.000.000 de ciudadanos evacuados ó desplazados fuera del radio de acción y contaminación. Este es elModelo industrial preferido por los políticos del PP y PSOE para Extremadura, pretendiendo imponerlopor “decisión política ya tomada” –R. Ibarra-, y desde la PCRN se está consiguiendo paralizar con sus argumentos socio-económicos ymedio ambientales.
Llevando la teoría a la práctica, la Agrupación de Electores Ciudadanos de Villafranca –AECV-propuso en el Pleno municipal una moción para el estudio y desarrollo del coche eléctrico en Villafranca de los Barros, Badajoz.
Pueden seguir el pleno en;
¡Está grabado! … y ahora consta en acta..
Pleno Municipal 29-10-09. Villafranca de los Barros. http://www.ciudadanosdevillafranca.es/?p=785
Siglo XXI: Desarrollo Sostenible
Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"
Telf. 609 63 42 54
Fax: 924 52 36 63
http://www.afectadosporgallardo.com/
http://jovenescontralarefineria.blogspot.com/
http://www.ciudadanosdevillafranca.es/
http://www.termicasnoextremadura.org/
e-mail: norefineria@gmail.com
| Reacciones: |

Asimismo, advirtió de que con su construcción el riesgo "aumentaría en Doñana cuantitativamente" y señaló que "es necesario saber de antemano, tanto si cae una gota como si caen cien toneladas de petróleo en el agua, cómo se van a mover esas partículas en las superficie, contando con los vientos y mareas, cómo se van a depositar en el fondo y qué tenemos que proteger primordialmente".
También dijo que "hay que tener en cuenta cómo se están moviendo las aves con mayor riesgo de amenaza a nivel mundial en la zona y qué riesgos puede suponer para ellas la refinería", apuntando el caso de la pardela balear, especie en peligro crítico de extinción cuya población mundial "pasa un tiempo no determinado en Doñana".
En la misma entrevista, consideró "necesaria" también la puesta en marcha de un plan "específico" de protección para el Espacio Natural de Doñana que actúe frente a los posibles riegos de contaminación por vertidos, incendios o inundaciones.
Al respecto afirmó que el vertido de crudo del buque 'SFC Caucasus' que tuvo lugar el pasado agosto y que alcanzó la costa de Doñana "nos ha hecho ver muy claramente que lo planes de protección generales no son suficientes para Doñana".
"La singular riqueza en biodiversidad que existe en Doñana comporta también una mayor incidencia de riesgos sobre los que no se puede actuar con planes generales", afirmó el delegado del CSIC en Andalucía, apuntando que, por ejemplo, a la hora de evitar la propagación de un incendio, las "prioridades en Doñana son diferentes a la de cualquier otro espacio".
"Mientras que, por norma general, el Infoca se marcaría como prioridad que se quemaran la menos hectáreas posibles, quizás en Doñana, precisamente, es mejor que se quemen 10.000 hectáreas de matorral antes de que quemen 15 en una zona donde hay una pareja de linces con cachorros, o bien hay que priorizar coger un helicóptero y salvar a unos pollos de águila imperial", argumentó.
| Reacciones: |

| Reacciones: |